
“賀檢察官,太謝謝你了,不然我真成了冤大頭?!?月9日,在重慶檢察五分院民行處辦公室里,一位頭發(fā)有些花白、面容慈祥的老人手里拿著一份民事調(diào)解書,不停地對檢察官賀唯表達著感激之情,眼里還噙著淚花……
無辜
離婚后工資卡被凍結(jié),才知自己“被負債”
這位老人名叫李芳,64歲,是一所小學的退休校長。2015年1月,她結(jié)束了與前夫王林長達36年的婚姻,可沒想到突如其來的一筆債務攪亂了她的生活。
2013年,前夫王林向好友吳熊立下字據(jù),借款30萬。經(jīng)過吳熊多次催還,王林承諾2014年年底還款并加付利息5000元??沙兄Z還款期屆滿后,王林仍未還錢。
吳熊咨詢法律界人士后得知,因為自己和王林的借貸關(guān)系是產(chǎn)生在王林和李芳的婚姻存續(xù)期,王林和李芳都有還款義務。于是他便將兩人告上法庭,要求償還借款30萬及利息。
2015年9月,因為聯(lián)系不上被告人李芳,區(qū)法院便公告送達并缺席審判,認定王林所欠吳熊的債務屬于夫妻共同債務,由王林、李芳共同承擔還款責任。
2016年4月,李芳發(fā)現(xiàn)自己的工資卡被銀行凍結(jié)了,這才知曉自己卷進了一起民間借貸糾紛之中。可案子已過上訴期,她便向該區(qū)法院申請再審,法院駁回了她的訴訟請求,李芳這才找到了檢察機關(guān)申請監(jiān)督。
調(diào)查
錢款未用于夫妻共同生活開支,檢察機關(guān)提出抗訴
“雖然那時候我們是夫妻,可我根本不知道王林找吳熊借錢的事,我一分也沒有花過,為什么要讓我和他一起還錢?”面對重慶檢察五分院承辦檢察官賀唯,李芳講出了憋在心里的委屈。
原來,李芳之前的婚姻并不幸福。夫妻倆雖育有一女,但多年前王林就有婚外情,并在外和情人同居,長期不回家也不管家,夫妻倆一直處于分居狀態(tài)直至離婚。無辜的李芳根本不知道王林在外面以個人名義借錢這回事。
賀唯了解情況后,一方面寬慰著李芳,另一方面也開始著手調(diào)查此案。究竟王林所欠的30萬借款是否是夫妻共同債務呢?
在接下來的兩個月里,檢察官們圍繞著這一爭議焦點到實地調(diào)查,先后走訪了王林的同學、學生、親友以及兩人的鄰居、物管工作人員等證人,同時還調(diào)取了王林的銀行卡消費記錄等,發(fā)現(xiàn)這筆30萬元的借款全部被王林用于給情人買房購車和日?;ㄤN。
通過對全案的審查,檢察官們認為前述證據(jù)能夠充分證明李芳與王林多年來并未共同生活,王林的借款也沒有用于夫妻共同生活開支,根據(jù)婚姻法及相關(guān)法律規(guī)定,這筆借款不能認定為夫妻共同債務,應由王林一方清償。
再審
雙方達成民事調(diào)解,前夫承擔所有債務和利息
今年1月,重慶檢察五分院以一審判決認定事實缺乏證據(jù)、適用法律錯誤、且有新證據(jù)足以推翻原判決為由,將這起民間借貸糾紛案向重慶市第五中級法院提出抗訴。重慶市第五中級法院作出裁定,指令原一審法院再審。在檢、法機關(guān)的共同努力下,原審雙方均達成了民事調(diào)解,所有債務和利息由王林一人承擔,李芳不再需要承擔債務。
檢察官賀唯介紹,超過家庭日常生活需要的債務夫妻一方可以不背,債權(quán)人最好讓借款方夫妻雙方簽字確認?!跋癖景钢欣罘歼@樣離婚后才知道前任丈夫私底下欠下巨額債務的案例并不在少數(shù),一旦這些債務被認定為夫妻共同債務,麻煩、糾紛也隨之而來?!?/p>
賀唯說,因為案件發(fā)生時間的緣故,適用的是舊法規(guī)定,需要當事人李芳承擔舉證責任,去證明這筆30萬元的債務并非夫妻共同債務。而今年1月最高法出臺的《關(guān)于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》(以下簡稱新司法解釋)就為更好地解決類似法律糾紛提供了法律依據(jù)。
新聞多一點
針對夫妻債務中常見的法律問題,檢察官賀唯也作出相關(guān)提醒。
1.問:家庭日常生活需要所負債務需要夫妻倆一起背嗎?
檢察官:根據(jù)新司法解釋規(guī)定,夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,債權(quán)人以屬于夫妻共同債務為由主張權(quán)利的,人民法院應予支持。但對于“超出家庭日常生活需要所負的債務”,就需要債權(quán)人舉證證明,即債權(quán)人能夠證明夫妻一方所負債務用于了夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營,或者基于夫妻雙方共同意思表示的,可以認定為夫妻共同債務,否則對其主張不予支持。
2.問:債權(quán)人如何保障自身權(quán)益?
檢察官:根據(jù)新司法解釋的規(guī)定,如果出借方借出一筆大錢給別人,最好讓借款方的夫妻二人一起在借據(jù)上簽字;如果只有一方簽字,事后盡量讓另一方簽字追認。新司法解釋加大了債權(quán)人防范風險的注意義務,以避免事后引發(fā)紛爭。
3.問:舉證責任是如何分配的呢?
檢察官:依據(jù)新司法解釋,一旦案件起訴到法院,從舉證責任分配的角度看,對于日常家事范疇內(nèi)的債務,推定為夫妻共同債務,債權(quán)人一般無需舉證;配偶一方如果反駁主張不屬于夫妻共同債務,則需要舉證證明舉債人所負債務并非用于家庭日常生活。對于超出日常家事范疇的債務,原則上不作為共同債務,債權(quán)人主張屬于夫妻共同債務的,需要舉證證明。如果債權(quán)人不能證明夫妻一方超出家庭日常生活需要所負的債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營,則不能認定為夫妻共同債務。
孫奎律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時了解法律信息,一對一預約專家律師咨詢。