
“光明網(wǎng)”11月3日消息,10月30日下午,湖南省寧鄉(xiāng)市人民醫(yī)院的太平間里,一具過世約11個(gè)小時(shí)的遺體被人盜走了雙眼。11月2日上午,寧鄉(xiāng)市委宣傳部工作人員向媒體證實(shí),該案背后可能是一個(gè)販賣器官的團(tuán)伙,而據(jù)《新京報(bào)》調(diào)查,醫(yī)院或外包太平間。
中國是個(gè)講究死者為大的國家,對(duì)遺體的完整性,有著樸素而深刻的要求,某種程度上這正是器官捐獻(xiàn)的觀念壁壘所在。然而從新聞來看,遺體停放在醫(yī)院的太平間,器官卻被明目張膽的盜走了,這局面讓人細(xì)思極恐。販賣器官團(tuán)伙若屬實(shí)存在,為何能夠突破醫(yī)院的照管?
為了規(guī)范管理,《湖南省2015-2020年殯葬事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提到,“不得將太平間相關(guān)業(yè)務(wù)委托給非法殯葬機(jī)構(gòu)管理”,外包受到嚴(yán)格限制。事件發(fā)酵后,寧鄉(xiāng)市人民醫(yī)院對(duì)外包太平間一事予以否認(rèn),不過說法與媒體的調(diào)查相互矛盾,在記者提出采訪太平間工作人員時(shí),醫(yī)院閃爍其詞地拒絕,到底哪個(gè)才是真相?
不管是不是外包,責(zé)任都不能切割。但至少目前來看,醫(yī)院存在著管理上的巨大疏忽。太平間是開放式管理狀態(tài),人員出入沒什么身份核查。另外,已經(jīng)被抓的一人,正是醫(yī)院附近的殯葬“游擊隊(duì)”,專門提供各種收費(fèi)善后服務(wù)。他們雖然是外來人員,但活躍在醫(yī)院的地盤上,參與器官盜竊,醫(yī)院沒有理由推脫責(zé)任。再者,從他們自由進(jìn)出太平間,以及不開具收據(jù)和發(fā)票亂收費(fèi)的信息看,與太平間和醫(yī)院有沒有利益往來,同樣值得高度懷疑。
從技術(shù)上來講,器官的盜取是相當(dāng)專業(yè)的事,需要受體和供體配對(duì),這離不開死者諸如血型等詳細(xì)的信息。而且從摘除到運(yùn)輸?shù)街踩耄袊?yán)格的時(shí)間限制。遺體雙眼被盜走,正是發(fā)生在家屬吃飯的空檔期,說明盜竊者早就盯上了,而且對(duì)太平間的管理模式和環(huán)境相當(dāng)熟悉。
沒有專業(yè)的分工,器官盜取行為很難實(shí)現(xiàn)。那些潛入現(xiàn)場(chǎng)摘取器官的人,無疑只是這條利益鏈最下游的一環(huán)而已,我們還可以合理質(zhì)疑的是,有沒有醫(yī)院內(nèi)部人參與;準(zhǔn)備購買器官的中介、個(gè)人,準(zhǔn)備進(jìn)行器官移植手術(shù)的醫(yī)院,到底是誰?作為地下灰色交易的參與者,他們同樣涉嫌違法,本著對(duì)逝者有個(gè)交代考慮,該徹底調(diào)查清楚,斬?cái)嗬骀湣?/p>
器官盜取所依賴的醫(yī)學(xué)技術(shù),對(duì)絕大多數(shù)普通人來說,都存在理解的壁壘。這種信息壁壘導(dǎo)致它有些神秘色彩。如此次事件所顯示的,有關(guān)遺體器官被盜的猜想,都是醫(yī)院管理責(zé)任漏洞的結(jié)果,它源于醫(yī)院管理責(zé)任失守后,外界對(duì)其信任感的丟失。
對(duì)醫(yī)院來說,掌握手術(shù)刀意味著一種社會(huì)權(quán)力,醫(yī)院的專業(yè)性,最終會(huì)體現(xiàn)為日常工作的細(xì)節(jié)。從這個(gè)角度看,哪怕此次事件是外人作案,也不意味著醫(yī)院無責(zé)。警方繼續(xù)調(diào)查之余,醫(yī)院也該反思,為什么作為醫(yī)護(hù)的專業(yè)場(chǎng)所,卻提供不了讓人放心的照管服務(wù)。
孫奎律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。