
兒子在工作過程中出車禍死亡,獲得了近百萬的賠償款。兒媳從法院將該筆案款全部領走,公公婆婆將兒媳訴至法院,要求確認賠償款的一半歸其所有。近日,北京市通州區(qū)人民法院對該起糾紛作出判決。
張一是一家物流公司的職員,平時從事貨物運輸工作。2012年張一在工作過程中發(fā)生交通事故,造成張一當場死亡。張一的妻子李女士、兒子小張、父母張先生和安女士訴至法院,要求肇事車輛的車主及保險公司賠償。最終房山區(qū)法院作出判決,判令保險公司及車主賠償四原告死亡賠償金等共計一百萬元左右。立案執(zhí)行后,李女士一個人代理其兒子和公婆領取了執(zhí)行案款共計七十萬元,但是李女士只給了張先生和安女士六萬元。安女士表示孫子小張今年才3歲,李女士將錢領走后就回內(nèi)蒙老家了,把小張留給了老兩口。老兩口歲數(shù)大了,也沒有錢,于是將李女士訴至法院,要求確認房山法院作出判決中的死亡賠償金等四十萬元歸老兩口所有。
面對公婆的訴訟請求,李女士辯稱,其是想等著全部案款執(zhí)行完畢后再一次性全部給公公和婆婆的?,F(xiàn)在雖然自己的丈夫已經(jīng)去世了,但是自己現(xiàn)在跟張一的三哥在一起共同生活。李女士表示自己并沒有出他們老張家的大門,自己拿著的錢還是屬于老張家的,公公婆婆沒有必要緊張擔心自己會拿著所有的錢一走了之的。
通州法院經(jīng)審理后認為,公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護,任何組織和個人不得侵犯。根據(jù)本案查明的事實,本案安女士、張先生、李女士及小張為(房山法院民事判決書確定的權(quán)利主體,對該判決書的內(nèi)容享有均等的權(quán)利。除去專屬于小張的權(quán)利(即死亡賠償金中被撫養(yǎng)人小張的生活費204391元)以外,其余各項權(quán)利應為安女士、張先生、李女士及小張共同享有。故本院作出判決,確認房山法院民事判決書中確定的死亡賠償金等共計七十八萬元中的百分之五十即三十九萬元歸張先生和安女士共同所有。
曹老爺辦案心得:離婚案件逐年增多,很多案件往往是因為雙方不善于經(jīng)營婚姻造成的,而非雙方有了根本矛盾。面對這種情況,應當指導當事人如何經(jīng)營婚姻,改善夫妻雙方感情。
關注微信“曹成律師”(微信號caocheng_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“曹成律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安嘉律師事務所
咨詢電話: 15811286610
專業(yè)代理離婚訴訟十年,事實證明律師走專業(yè)化發(fā)展的思路是完全正確的。因為專業(yè),所以熟練;因為專業(yè),所以自信。