拒收十個車皮的西瓜，是否承擔違約責任

導讀：某農場在收到某果品公司欲購十個冷凍火車皮的傳真后，立即發(fā)貨，因市場價格驟減，果品公司能否拒收，拒收后是否應當承擔違約責任？請看本文案例。

案情簡介：拒收十個車皮的西瓜，是否承擔違約責任

某果品公司因市場上西瓜脫銷,向某農場發(fā)出一傳真說:“因我市市場西瓜脫銷,不知貴方能否供應。如有充足貨源,我公司欲購十個冷凍火車皮。望能及時回電?！鞭r場因西瓜豐收,正愁沒有銷路,接到傳真后,喜出望外,立即組織貨物十個車皮給果品公司發(fā)去,并隨即回電:“十個車皮的貨已發(fā)出,請注意查收。”在果品公司發(fā)出傳真后,農場回電前,外地西瓜大量涌入,價格驟然下跌。接到農場回電后,果品公司立即復電:“因市場發(fā)生變化,貴方發(fā)來的貨我公司不能接收,望能通知承運方立即停發(fā)?！钡蜇浳镆呀浧疬\,農場不能改賣他人，而果品公司拒收。農場起訴自法院，請求法院判決某果品廠收下西瓜，并承擔違約責任。

法院判決：不支持原告訴求

法院不支持農場訴求，判決如下：

駁回某農場的訴訟請求。

本案訴訟費50元，由原告某農場承擔。

律師說法：要約和要約邀請的性質不同，引起的法律后果也不同

根據(jù)《合同法》第14條和第15條可知，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，內容具體確定且表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束；而要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。本案中，果品公司給農場的傳真中提出了具體數(shù)量和品種,但同時希望農場回電通報情況，符合要約邀請中希望農場向自己發(fā)出要約的意思表示的構成要件，故此，果品公司其實是向農場發(fā)出了要約邀請。而農場沒有按果品公司的傳真要求通報情況,在直接向果品公司發(fā)貨后,才向果品公司回電的行為符合要約的的構成要件。在此情況下如果，果品公司將這批貨接下來,這一行為無疑具有承諾性,合同自然成立,但由于果品公司拒絕接收該物,這批貨買賣在客觀上就沒有承諾。按合同法的規(guī)定,沒有承諾,合同也自然不成立,合同不成立,故此，果農的訴訟請求難以實現(xiàn)。

以上就是關于“拒收十個車皮的西瓜，是否承擔違約責任”的案例介紹，在這里要提醒大家，要約是一方當事人以締結合同為目的，向對方當事人提出合同條件，希望對方當事人接受的意思表示，而要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。兩者的性質不同，引起的法律后果也不同。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護自己的合法權益。

• 王忠明律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關注微信“王忠明律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注王忠明律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“王忠明律師網(wǎng)”）

王忠明律師

執(zhí)業(yè)律所：王忠明

咨詢電話： 13965129009

關注王忠明律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。

• 欠貨款27000元，約定二個月的利息10000元是否合理
• 保險公司能否以駕照過期拒絕保險理賠
• 持超過有效期駕駛證發(fā)生交通事故，保險公司能否拒賠？
• 乘坐公交車受到傷害，應當如何要求賠償