
導(dǎo)讀:先被夏利撞倒后被公交軋死,死者親屬找誰索賠?法邦網(wǎng)為您解析。
連遭車撞無辜喪生
今年9月3日下午4點(diǎn),山西來京打工者王原西(化名)騎自行車去某地送電話卡,由南往北正常行駛到朝陽區(qū)東三環(huán)輔路雙井橋北人行過街橋下。一輛黃色夏利正好從三環(huán)東一小胡同右拐到主路,并將王原西撞倒,王往左倒在了機(jī)動車道上。隨后,一輛行駛中的730路公交車右后輪軋過其頭部,造成王原西當(dāng)場死亡。事故后,朝陽交通支隊對事故各方進(jìn)行了詢問,發(fā)現(xiàn)夏利司機(jī)倪某所持的駕駛證是偽造的,而且,倪某在右轉(zhuǎn)彎時未讓直行的車輛先行是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因。因此,認(rèn)定夏利司機(jī)倪某承擔(dān)全部事故責(zé)任。王原西與公交車司機(jī)馬某無責(zé)。
巴士公司難辭其咎
新的《道路交通安全法》實(shí)施后,民事賠償與事故分責(zé)已經(jīng)不再完全對等了。孫律師的觀點(diǎn)是:駕駛730路公交車的司機(jī)與巴士公司都該承擔(dān)賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定:“二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無共同故意、共同過失,但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任?!彼J(rèn)為,這個事件中,730路公交車雖在交通事故責(zé)任認(rèn)定中無責(zé),但其行為已經(jīng)與夏利車的行為“直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果”,即導(dǎo)致王原西死亡,所以730路司機(jī)應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。《解釋》第八條還規(guī)定:“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員,在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的,依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定,由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。”所以730路公交車所屬單位北京市巴士股份公司也應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
誰最有權(quán)私了后事死者,父親無權(quán)私了
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬都可以作為賠償權(quán)利人起訴向賠償義務(wù)人索賠。
本次事件中,賠償權(quán)利人應(yīng)為死者的父母、妻子和兩個孩子。而被扶養(yǎng)人是死者的兩個孩子,他們的法定代理人是他們的母親。因此,作為賠償權(quán)利人之一,死者的父親可以通過協(xié)商調(diào)解的方式得到自己應(yīng)得的賠償,例如死亡賠償金等。但是,在沒有得到死者妻子和孩子授權(quán)的情況下,他無權(quán)向肇事司機(jī)索要原本屬于兩個孩子的“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”一項。因此,他認(rèn)為,夏利司機(jī)倪某還應(yīng)該對死者的妻子與孩子重新賠償。
交通事故的責(zé)任和事后的賠償是兩個問題,應(yīng)該分開來看。簡單來說,事故責(zé)任和賠償責(zé)任是兩碼事。730路公交車在事故中雖然沒有責(zé)任,但是從法律角度來看,其所屬單位北京巴士公司還是應(yīng)該承擔(dān)一部分賠償責(zé)任的。
另外,有關(guān)夏利司機(jī)還該不該再對死者妻子和孩子進(jìn)行賠償?shù)膯栴}上,吳律師說,死者的父親根本沒有與夏利司機(jī)簽訂調(diào)解書的權(quán)利,所以,他們所簽訂的賠償協(xié)議是無效的。
從親等關(guān)系來看,夫妻之間的距離是最近的。死者的配偶和子女應(yīng)是第一賠償權(quán)利人,在無子女和配偶的情況下,父母才是第一位。所以,在沒有得到死者配偶授權(quán)的情況下,父親無權(quán)和對方簽訂任何賠償協(xié)議,由此可以得出原協(xié)議無效的結(jié)論。因此,目前,死者妻子和子女可以將巴士公司和夏利司機(jī)共同列為被告,用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。
李珍律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“李珍律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注李珍律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李珍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:李珍
咨詢電話: 13716536291
關(guān)注李珍律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。