導(dǎo)讀：人工授精在現(xiàn)代科技發(fā)達的社會中并不少見。但是一方同意人工授精，簽署協(xié)議后又反悔，受孕子女的地位如何變化呢？請看下文案例。
案例簡介：一方同意人工受精后由反悔，受孕子女地位如何
2004年1月30日，原告李雪某和范某祥共同與南京軍區(qū)南京總醫(yī)院生殖遺傳中心簽訂了人工授精協(xié)議書。通過人工授精，李雪某于當年10月22日產(chǎn)一子，取名范某。
2004年4月，范某祥因病住院。5月20日，范某祥在醫(yī)院立下自書遺囑，在遺囑中聲明他不要這個人工授精生下的孩子，該意愿應(yīng)當?shù)玫阶鹬?，故不能將這個孩子列為范某祥的繼承人，5月23日病故。原告李雪某、范某因與被告范祖某、滕某發(fā)生析產(chǎn)繼承糾紛，向江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院提起訴訟。原告李雪某訴稱：位于南京市安居里的306室房屋一套，是原告李雪某與被繼承人范某祥的夫妻共同財產(chǎn)。范某祥因病死亡后，原告范某出生。范某祥的遺產(chǎn)，應(yīng)當由妻子李雪某、兒子范某與范某祥的父母即被告范祖某、滕某等法定繼承人共同繼承。原告多次與被告協(xié)商分割遺產(chǎn)，均未達成一致意見，請求法院解決這一析產(chǎn)繼承糾紛。在析產(chǎn)時，應(yīng)當考慮范祖某、滕某有自己房產(chǎn)并有退休工資，而李雪某無固定收入還要撫養(yǎng)幼子的具體情況，對李雪某和范某給予照顧。范某能否作為范某祥的繼承人？
法院判決：范某是范某祥的合法繼承人
范某祥因無生育能力，簽字同意醫(yī)院為其妻子即原告李雪某施行人工授精手術(shù)，表明了想通過人工授精方法獲得其與李雪某共同的子女的意思表示。只要夫妻雙方同意通過人工授精生育子女，所生子女無論是與夫妻雙方還是與其中一方?jīng)]有血緣關(guān)系，均應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女。被繼承人范某祥明知原告李雪某經(jīng)其同意，已經(jīng)通過人工授精手術(shù)受孕，但在立遺囑時以其不要這個孩子為由，將自己遺留的房產(chǎn)全部交給父母繼承。范某祥死亡后，原告范某出生。范某是范某祥的婚生子、合法繼承人，出生后缺乏勞動能力又沒有生活來源。范某祥沒有在遺囑中為范某保留必要的遺產(chǎn)份額，不符合繼承法第十九條的規(guī)定。因此在遺產(chǎn)處理時，應(yīng)當為范某留下必要的遺產(chǎn)，剩余部分才可以按遺囑確定的分配原則處理。
律師說法：遺囑處分非本人財產(chǎn)部分無效
最高人民法院在1991年7月8日《關(guān)于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復(fù)函》中規(guī)定：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定?！薄吨腥A人民共和國民法通則》（以下簡稱民法通則）第五十七條規(guī)定：“民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第38條規(guī)定：“遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或他人所有的財產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認定無效?！?/p>
所以范某可以作為婚生子女，繼承范某祥的遺產(chǎn)。
以上就是對“一方同意人工受精后由反悔，受孕子女地位如何”的相關(guān)問題解答，一般應(yīng)視為具有婚生子女的地位。如果您還有需要咨詢的問題，歡迎來電咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)婚姻法律師。
曾海英律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“曾海英律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注曾海英律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“曾海英律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：曾海英
咨詢電話： 13509686582
關(guān)注曾海英律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：曾海英
咨詢電話：13509686582
關(guān)注曾海英律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注曾海英律師
