色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 劉祚丹律師 > 湖北省棗陽市法院田玉斌貪污受賄

湖北省棗陽市法院田玉斌貪污受賄

2015-03-18    作者:劉祚丹律師
導(dǎo)讀:?????????????????????1999年7月10日,劉海以34萬元的價(jià)格,將劉群昌所有的先飛面粉廠廠房及設(shè)備購買后,又購置3600平方米的土地使用權(quán),辦理了房地產(chǎn)權(quán)過戶,并將先飛面粉廠更名為華豐面粉廠。...

            

         1999年7月10日,劉海以34萬元的價(jià)格,將劉群昌所有的先飛面粉廠廠房及設(shè)備購買后,又購置3600平方米的土地使用權(quán),辦理了房地產(chǎn)權(quán)過戶,并將先飛面粉廠更名為華豐面粉廠。同年12月1日,劉海將其廠以年租金4萬元租賃給我生產(chǎn)經(jīng)營。2001年4月,劉海因涉嫌犯罪退贓,將其廠資產(chǎn)委托檢察院處置。我以22萬元的價(jià)格優(yōu)先竟買購得其廠(另給劉海30余萬)后,將華豐面粉廠更名為齊三面粉廠,并投資200余萬元對(duì)面粉廠予以改造,設(shè)備更新后進(jìn)行面粉加工生產(chǎn)經(jīng)營,與趙清成沒有任何關(guān)聯(lián)。

        2006年4月21日,法院以劉群昌連帶清償馬高勝欠趙清成債務(wù)10萬元,利息9萬元,合計(jì)19萬元為由,將齊道義正在生產(chǎn)加工的50多萬斤的小麥、面粉、麩皮和企業(yè)的房地產(chǎn)、機(jī)械設(shè)備予以查封、凍結(jié)、扣押,致使小麥霉?fàn)€,面粉、麩皮變質(zhì),面粉廠關(guān)閉17天不能經(jīng)營生產(chǎn)。后在襄陽市中級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)的訓(xùn)令下才予解封,給齊三面粉廠造成了836400元的重大經(jīng)濟(jì)損失。

        2008年4月21日,棗陽市法院在沒有任何執(zhí)行依據(jù)的情況下,將齊三面粉廠的價(jià)值200余萬元的超出趙清成債務(wù)十幾倍的房地產(chǎn)、機(jī)械設(shè)備等全部固定資產(chǎn)強(qiáng)制裁定執(zhí)行給了趙清成后還不夠,還逼齊道義再向趙清成支付償還19萬元租賃費(fèi),還將齊道義的私人住宅予以查封、凍結(jié),致使齊道義全家老少至今無家可歸,流離失所,生活乞討,苦不堪言。

        2008年9月28日,法院以齊道義拒不執(zhí)行法院裁定為由,將齊道義拘留關(guān)押30余天,向其勒索現(xiàn)金10000元,出具欠條2萬元,收繳、扣押、隱匿企業(yè)的投資賬據(jù),將一個(gè)已具有一定規(guī)模的、轟轟烈烈的新興發(fā)展民營企業(yè)毀于一旦,將其企業(yè)的4百余萬元資產(chǎn)化為烏有。

        執(zhí)行齊道義錯(cuò)誤

        1、執(zhí)行沒有依據(jù)。沒有人起訴齊道義,沒有人判決齊道義購買劉海面粉廠無效,沒有人申請(qǐng)執(zhí) 行齊道義,將齊道義面粉廠資產(chǎn)執(zhí)行給趙清成錯(cuò)。

        2、執(zhí)行依據(jù)錯(cuò)誤。404-1號(hào)裁定是糧食批發(fā)市場(chǎng)訴劉群昌一案時(shí)的保全載定,保全的是先飛面粉廠的10間辦公用房,對(duì)其生產(chǎn)車間、機(jī)械設(shè)備、3600平方米的土地使用權(quán)并未查封保全,而且在趙清成2000年6月訴馬高勝一案前的1999年9月16日就已經(jīng)解封廢止。法院以另一審結(jié)案件的已被法院解除、廢止、無效的,與趙清成案無關(guān)的404-1號(hào)保全裁定,將齊道義的上述企業(yè)資產(chǎn)全部執(zhí)行給趙清成錯(cuò)誤。說白了,執(zhí)行齊道義適用的是一個(gè)假保全裁定。

        3、執(zhí)行程序錯(cuò)誤。執(zhí)行裁定認(rèn)為“檢察院出售給齊道義企業(yè)資產(chǎn)違法無效”與法無據(jù)。檢察院違的哪個(gè)法?劉海將資產(chǎn)交給檢察機(jī)關(guān)處置,說明其退贓,檢察機(jī)關(guān)對(duì)其  變賣,收入國庫,行使檢察權(quán),屬刑事司法行為,未經(jīng)行政訴訟判決確認(rèn),任何人不得認(rèn)定其行為無效。至今包括劉海在內(nèi)的無任何人對(duì)其訴訟或判其無效。民事執(zhí)行裁定其行為無效,沒有法律根據(jù)。將其資產(chǎn)執(zhí)行給一個(gè)與其無關(guān)的趙清成,程序違法,侵害了齊道義的合法權(quán)益。

        4、執(zhí)行查封錯(cuò)誤。法院查封、凍結(jié)、扣押財(cái)產(chǎn)規(guī)定第十七條規(guī)定:第三人已經(jīng)付清全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有,但未辦理過戶手續(xù)的,如果第三人沒有過錯(cuò),人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。劉海購買劉群昌處置的面粉廠資產(chǎn)后,不但付清了購廠款34萬元,而且購置了3600平方的土地使用權(quán),并辦理了房地產(chǎn)權(quán)過戶。齊道義購買劉海委托檢察院處置的面粉廠,雖然沒有辦理產(chǎn)權(quán)過戶,但已付清了購廠款40`萬元,齊道義的面粉廠資產(chǎn)是經(jīng)檢察院善意取得的,沒有過錯(cuò)。法院查封、扣押、凍結(jié)執(zhí)行齊道義資產(chǎn),違反了上述法律規(guī)定。

        5、執(zhí)行行為錯(cuò)誤。齊道義與趙清成間沒有債權(quán)、債務(wù)、租賃關(guān)系,其資產(chǎn)是齊道義經(jīng)檢察機(jī)關(guān)公開變賣競(jìng)買的,既不是趙清成的財(cái)產(chǎn),又不是趙清成的訴訟保全財(cái)產(chǎn),也不是法院判定給趙清成的財(cái)產(chǎn),趙清成對(duì)其財(cái)產(chǎn)就沒有申請(qǐng)執(zhí)行,法院將其價(jià)值240余萬的,超出趙清成債權(quán)十幾倍的資產(chǎn)執(zhí)行給趙清成后,還執(zhí)行齊道義再向趙清成支付19萬元的租賃費(fèi),還用國家的錢向民政干部月工資幾千元的趙清成司法救助幾萬元,沒有法律根據(jù)。

        6、執(zhí)行主體錯(cuò)誤。將趙清成與齊道義作為執(zhí)行與被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)主體的當(dāng)事人,沒有法律根據(jù)。法院判定馬高勝、劉群昌共同償還趙清成的19萬元債務(wù)。劉群昌將其先飛面粉廠賣給劉海后收益34萬元,足以清償趙清成債務(wù)后還余15萬元,為什么不執(zhí)行劉群昌,而執(zhí)行齊道義?劉海以34萬元的價(jià)格購買劉群昌先飛面粉廠的房屋和機(jī)械設(shè)備后,又購置土地使用權(quán)3600平方,辦理了產(chǎn)權(quán)過戶,將先飛面粉廠變更為華豐面粉廠。齊道義經(jīng)檢察院購買其廠,支付了40余萬元后,又投資對(duì)企業(yè)改造、設(shè)備更新后,將華豐面粉廠更名為齊三面粉廠,價(jià)值400余萬元。既便是執(zhí)行,也應(yīng)當(dāng)依法由劉群昌訴訟申請(qǐng)執(zhí)行劉海,劉海訴訟申請(qǐng)執(zhí)行檢察院和齊道義,雙方返還已付的購買企業(yè)資產(chǎn)款,賠償損失后,方可將其資產(chǎn)由齊道義處執(zhí)行給劉海,再從劉海處執(zhí)行給劉群昌后,才能將其資產(chǎn)執(zhí)行給趙清成。法院未經(jīng)上述訴訟、審判、執(zhí)行程序,不執(zhí)行劉群昌,將齊三面粉廠全部資產(chǎn)直接執(zhí)行給趙清成,違背了合同法第58條,法院執(zhí)行工作規(guī)定第71條規(guī)定,實(shí)屬枉法裁判。

        7、適用偽證錯(cuò)誤。(2006)棗法執(zhí)字第27-3號(hào)執(zhí)行裁定書裁定執(zhí)行的是張灣面粉廠財(cái)產(chǎn),為什么將齊三面粉廠資產(chǎn)執(zhí)行給趙清成?這種移花接木、錯(cuò)位執(zhí)行沒有法律根據(jù)。經(jīng)查,就沒有張灣面粉廠這個(gè)企業(yè),趙清成與馬高勝間以張灣面粉廠名義簽訂的抵押借款協(xié)議的營業(yè)執(zhí)照,法定代表人馬高生,均是其自行偽造的,未經(jīng)工商登記的假證照、假名字。以其偽證,將齊三面粉廠資產(chǎn)視為張灣面粉廠資產(chǎn),將齊三面粉廠執(zhí)行給趙清成,實(shí)屬假證據(jù)、假案!

正是上述假訴訟、假證據(jù)、假裁定、假判決、假案,花木移接,將齊三面粉廠400余萬資產(chǎn)執(zhí)行給與其無關(guān)的趙清成,故意損害企業(yè)合法權(quán)益,造成企業(yè)破產(chǎn),血本無存的重大損失后果。

  • 劉祚丹律師辦案心得:劉祚丹律師,人稱“京成大狀劉”,當(dāng)代法律應(yīng)用大師。劉律師創(chuàng)立了法律人的正確信仰、正確價(jià)值觀的;創(chuàng)立了《法律善合盈》平臺(tái);創(chuàng)立“成功三要素”方法論;有三十多年企業(yè)法律等服務(wù)經(jīng)驗(yàn),辦理過七千多個(gè)案件,服務(wù)過萬達(dá)集團(tuán)等上市公司;原創(chuàng)培訓(xùn)課程《投資風(fēng)險(xiǎn)的法律防控》、《中國民營企業(yè)體檢工程》、《證券法-資本的高鐵系統(tǒng)》。

    關(guān)注微信“劉祚丹律師”(微信號(hào)liuzuodanlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注劉祚丹律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“劉祚丹律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:法律善合盈

咨詢電話: 15811286610

知遇 “京成大狀劉” ,您將功成名就! 加盟《法律善合盈》,您將錢程無憂!