不當(dāng)?shù)美颠€糾紛 不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件有哪些

案情簡(jiǎn)介：因不當(dāng)?shù)美鲝埛颠€糾紛

原告邱某與被告吳某系朋友關(guān)系，存在生意上的業(yè)務(wù)往來(lái)。2011年12月13日，原告邱某誤將現(xiàn)金人民幣50000元打人被告吳某在中國(guó)工商銀行開立的賬戶內(nèi)。經(jīng)與被告吳某協(xié)商，原告邱某要求其返還現(xiàn)金人民幣50000元，但吳某以種種理由推諉拒不返還。吳某的行為構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美?。原告邱某為維護(hù)自己的合法利益，于2013年11月20日向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令吳某立即返還原告邱某現(xiàn)金人民幣50000元。

法院判決：獲利與損失之間無(wú)因果關(guān)系不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/strong>

從2011年12月5日至2012年3月9日期間，原告邱某在中國(guó)工商銀行的賬戶與吳某在中國(guó)工商銀行的賬戶曾多次發(fā)生款項(xiàng)往來(lái)，原告邱某與被告吳某之間存在生意上的業(yè)務(wù)關(guān)系。原告邱某認(rèn)為2011年12月13日匯款給吳某人民幣50000元，系誤匯款，吳某存在不當(dāng)?shù)美Ｒ蛏鲜鲈媲衲撑c被告吳某兩個(gè)賬戶之間多次發(fā)生款項(xiàng)往來(lái)，在原告邱某將該筆款項(xiàng)匯給吳某的前后，吳某也曾數(shù)次給原告邱某的賬戶匯款，且原告邱某與被告吳某均承認(rèn)雙方之間存在生意上的業(yè)務(wù)往來(lái)，故原告邱某僅以該匯款的憑證，主張吳某系不當(dāng)?shù)美?，?qǐng)求吳某歸還該款項(xiàng)及利息，證據(jù)不足，理由不充分，本院不予支持。

律師說(shuō)法：不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件有哪些？

根據(jù)我國(guó)《民法通則》第九十二條的規(guī)定：“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”?？芍瑢?duì)于不當(dāng)?shù)美?，我?guó)法律已作了原則性。故在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)構(gòu)成要件角度認(rèn)定不當(dāng)?shù)美畟?/p>

一是一方取得財(cái)產(chǎn)利益，即一方因一定的事實(shí)結(jié)果而獲得了或增加了財(cái)產(chǎn)或利益上的積累；

二是一方受有損失，這里的損失，既包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)或利益的積極減少，也包括應(yīng)增加而未增加(可得利益)利益的喪失；

三是取得利益與所受損失間有因果關(guān)系，即受損人的損失是由于受益人受益所造成的；

四是沒(méi)有法律上的根據(jù)，即缺乏受利益的法律上的原因。

以上就是對(duì)“不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件有哪些？”相關(guān)問(wèn)題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢債權(quán)債務(wù)方面的專業(yè)律師。

• 陳曉明律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“陳曉明律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注陳曉明律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“陳曉明律師網(wǎng)”）

陳曉明律師

執(zhí)業(yè)律所：陳曉明

咨詢電話： 18159088660

關(guān)注陳曉明律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 朋友借錢不還起訴要回欠款 注意訴訟時(shí)效很重要
• 食品維權(quán)需及時(shí) 訴訟時(shí)效要注意
• 試用買賣合同糾紛 如何認(rèn)定試用期屆滿未作表示的行為
• 裝修費(fèi)返還糾紛 如何認(rèn)定不當(dāng)?shù)美畟?/a>