
導(dǎo)讀:發(fā)生交通事故致被害人死亡,加害人需要對(duì)被害人遺留的胎兒進(jìn)行賠償嗎?很多人都會(huì)有疑問,我們將通過案例進(jìn)行解析。
案例簡(jiǎn)介:發(fā)生交通事故身隕留下遺腹子,是否賠償引爭(zhēng)執(zhí)
掛靠在瀘州市昌盛汽車運(yùn)輸公司的小楊駕駛川E07363號(hào)小貨車,于2002年4月27日從瀘州市納溪區(qū)安富鎮(zhèn)沿瀘納二級(jí)公路向?yàn)o州方向行駛,當(dāng)行駛至該段公路3千2百米會(huì)車時(shí),小楊由于疲勞駕駛對(duì)前方路面情況觀察不夠,將同向行走的趕豬人小王撞倒,小王經(jīng)搶救無效死亡。瀘州市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定,小楊負(fù)此次事故的主要責(zé)任。在解決交通肇事引起的民事賠償責(zé)任時(shí),小王的父母曾請(qǐng)求小楊和瀘州市昌盛汽車運(yùn)輸公司連帶賠未生下來的小孩撫養(yǎng)費(fèi)。由于小王死亡時(shí)并未結(jié)婚,只留下一個(gè)未出生的胎兒,無法確定其與小王的關(guān)系,故小王與昌盛汽車運(yùn)輸公司拒絕對(duì)未生下的小孩撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行賠償。2002年10月22日,胎兒出生取名王小。2003年1月,其母代理王小提起訴訟。
法院判決:支持原告訴訟請(qǐng)求
法院依據(jù)民法通則第一百一十九條規(guī)定作出如下判決:一、被告楊德勝在本判決書生效后10日內(nèi),一次性給付原告王德欽生活費(fèi)12636元、教育費(fèi)3600元,共計(jì)16236元;二、被告瀘州市汽車二隊(duì)對(duì)上列賠償款承擔(dān)墊付責(zé)任。
律師說法:加害人應(yīng)當(dāng)對(duì)被害人死亡時(shí)遺留的胎兒賠償
民法通則第一百一十九條規(guī)定,侵害公民身體造成死亡的,加害人應(yīng)當(dāng)向被害人一方支付死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用?!八勒呱胺鲳B(yǎng)的人”,既包括死者生前實(shí)際扶養(yǎng)的人,也包括應(yīng)當(dāng)由死者撫養(yǎng),但因?yàn)樗劳鍪鹿拾l(fā)生,死者尚未撫養(yǎng)的子女。原告王小與小王存在父子關(guān)系,是小王應(yīng)當(dāng)撫養(yǎng)的人。王小出生后,向加害小王的人主張賠償,符合民法通則的這一規(guī)定。由于被告小楊的加害行為,致王小生前王先強(qiáng)死亡,使王小不能接受其父小王的撫養(yǎng)。因此,小楊與州市昌盛汽車運(yùn)輸公司應(yīng)當(dāng)賠償王小生活費(fèi)、教育費(fèi)。
以上為對(duì)遺腹子能否得到賠償問題的分析,如果您還有其他需要咨詢的問題,歡迎致電法邦網(wǎng)。
陳曉明律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“陳曉明律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注陳曉明律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“陳曉明律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:陳曉明
咨詢電話: 18159088660
關(guān)注陳曉明律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。