導(dǎo)讀：發(fā)生交通事故致被害人死亡，加害人需要對被害人遺留的胎兒進(jìn)行賠償嗎？很多人都會有疑問，我們將通過案例進(jìn)行解析。
案例簡介：發(fā)生交通事故身隕留下遺腹子，是否賠償引爭執(zhí)
掛靠在瀘州市昌盛汽車運輸公司的小楊駕駛川E07363號小貨車，于2002年4月27日從瀘州市納溪區(qū)安富鎮(zhèn)沿瀘納二級公路向瀘州方向行駛，當(dāng)行駛至該段公路3千2百米會車時，小楊由于疲勞駕駛對前方路面情況觀察不夠，將同向行走的趕豬人小王撞倒，小王經(jīng)搶救無效死亡。瀘州市公安局交通警察支隊二大隊認(rèn)定，小楊負(fù)此次事故的主要責(zé)任。在解決交通肇事引起的民事賠償責(zé)任時，小王的父母曾請求小楊和瀘州市昌盛汽車運輸公司連帶賠未生下來的小孩撫養(yǎng)費。由于小王死亡時并未結(jié)婚，只留下一個未出生的胎兒，無法確定其與小王的關(guān)系，故小王與昌盛汽車運輸公司拒絕對未生下的小孩撫養(yǎng)費進(jìn)行賠償。2002年10月22日，胎兒出生取名王小。2003年1月，其母代理王小提起訴訟。
法院判決：支持原告訴訟請求
法院依據(jù)民法通則第一百一十九條規(guī)定作出如下判決：一、被告楊德勝在本判決書生效后10日內(nèi)，一次性給付原告王德欽生活費12636元、教育費3600元，共計16236元；二、被告瀘州市汽車二隊對上列賠償款承擔(dān)墊付責(zé)任。
律師說法：加害人應(yīng)當(dāng)對被害人死亡時遺留的胎兒賠償
民法通則第一百一十九條規(guī)定，侵害公民身體造成死亡的，加害人應(yīng)當(dāng)向被害人一方支付死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用?！八勒呱胺鲳B(yǎng)的人”，既包括死者生前實際扶養(yǎng)的人，也包括應(yīng)當(dāng)由死者撫養(yǎng)，但因為死亡事故發(fā)生，死者尚未撫養(yǎng)的子女。原告王小與小王存在父子關(guān)系，是小王應(yīng)當(dāng)撫養(yǎng)的人。王小出生后，向加害小王的人主張賠償，符合民法通則的這一規(guī)定。由于被告小楊的加害行為，致王小生前王先強死亡，使王小不能接受其父小王的撫養(yǎng)。因此，小楊與州市昌盛汽車運輸公司應(yīng)當(dāng)賠償王小生活費、教育費。
以上為對遺腹子能否得到賠償問題的分析，如果您還有其他需要咨詢的問題，歡迎致電法邦網(wǎng)。
陳曉明律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“陳曉明律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注陳曉明律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“陳曉明律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：陳曉明
咨詢電話： 18159088660
關(guān)注陳曉明律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：陳曉明
咨詢電話：18159088660
關(guān)注陳曉明律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注陳曉明律師
