案件名稱：王樹東故意殺人死刑復(fù)核案
一審法院：遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院
二審法院：遼寧省高級(jí)人民法院
復(fù)核法庭：最高人民法院刑五庭
審判長(zhǎng)：方文軍
代理審判員：吳笛、曾琳
書記員：劉巖巖
裁判時(shí)間：2013.12.05
【有無律師】無
【關(guān)鍵詞】酒后犯罪，強(qiáng)奸幼女，故意殺人，碎尸、拋尸、上訴后撤回，死刑。
【裁判要點(diǎn)】被告人采取暴力手段強(qiáng)奸被害人，為滅口又故意非法剝奪被害人生命，并分尸、拋尸，其行為已分別構(gòu)成強(qiáng)奸罪、故意殺人罪，并進(jìn)行數(shù)罪并罰。被告強(qiáng)奸不滿十四周歲的幼女，對(duì)其所犯強(qiáng)奸罪，應(yīng)依法從重處罰。
【裁判文書】
被告人王樹東，男，漢族，1971年1月21日出生于遼寧省建昌縣，初中文化，農(nóng)民，住建昌縣××××鄉(xiāng)××××村××××組××號(hào)。2012年2月9日被逮捕?，F(xiàn)在押。
遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院審理葫蘆島市人民檢察院指控被告人王樹東犯故意殺人罪、強(qiáng)奸罪一案，于2012年9月6日以（2012）葫刑一初字第00070號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人王樹東犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑六年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，王樹東提出上訴，上訴期滿后申請(qǐng)撤回上訴。遼寧省高級(jí)人民法院經(jīng)審理，于2013年9月13日以（2013）遼刑四終字第39號(hào)刑事裁定，準(zhǔn)予撤訴，同意原判，并依法報(bào)請(qǐng)本院核準(zhǔn)。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了復(fù)核，依法訊問了被告人?，F(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。
經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：被告人王樹東與被害人查某甲（女，歿年12歲）均系遼寧省建昌縣××××鄉(xiāng)××××村村民。2012年1月26日13時(shí)許，王樹東酒后在村里遇見查某甲，以帶查某甲上山撿野雞為由將查騙到山上。王樹東用手摸查某甲的乳房，遭到拒絕，遂揮拳將查某甲打昏，并將其奸淫。查某甲蘇醒后，王樹東恐罪行敗露，又持石塊猛砸查的頭面部，致其開放性顱腦損傷死亡。后王樹東用攜帶的壁紙刀切割并用手掰斷查某甲的雙腿，將尸塊分兩處藏于山上的溝壑中。
上述事實(shí)，有原審開庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)的查獲的作案工具壁紙刀、石塊、被告人王樹東作案時(shí)所穿衣服和所戴帽子的照片，證人查某乙、王某甲、王某乙、王某丙等的證言，尸體鑒定意見、證實(shí)從上述壁紙刀、衣服、帽子上檢出被害人查某甲血跡的DNA鑒定意見，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、指認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。被告人王樹東亦供認(rèn)。足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王樹東采取暴力手段強(qiáng)奸被害人，為滅口又故意非法剝奪被害人生命，其行為已分別構(gòu)成強(qiáng)奸罪、故意殺人罪。王樹東強(qiáng)奸幼女后將其殺害，并分尸、拋尸，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段極其殘忍，社會(huì)危害極大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。王樹東強(qiáng)奸不滿十四周歲的幼女，對(duì)其所犯強(qiáng)奸罪，應(yīng)依法從重處罰。對(duì)王樹東所犯數(shù)罪，應(yīng)依法并罰。葫蘆島市中級(jí)人民法院原審判決、遼寧省高級(jí)人民法院復(fù)核裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十五條、第二百三十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
核準(zhǔn)遼寧省高級(jí)人民法院（2013）遼刑四終字第39號(hào)同意原審對(duì)被告人王樹東以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑六年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。
【律師解讀】
一、應(yīng)以強(qiáng)奸罪與故意殺人罪數(shù)罪并罰
數(shù)罪并罰是指對(duì)犯兩個(gè)以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。按照刑法的規(guī)定，對(duì)于強(qiáng)奸犯出于報(bào)復(fù)、滅口等動(dòng)機(jī)，在實(shí)施強(qiáng)奸的過程中，殺死或者傷害被害婦女、幼女的，應(yīng)分別定為強(qiáng)奸罪、故意殺人罪或者故意傷害罪，按數(shù)罪并罰懲處。
被告與被害人均系同村村民。2012年1月26日13時(shí)許，被告酒后在村里遇見被害人，以帶被害人上山撿野雞為由將查騙到山上。被告用手摸查某甲的乳房，遭到拒絕，遂揮拳將被害人打昏，并將其奸淫。被害人蘇醒后，被告恐罪行敗露，又持石塊猛砸被害人的頭面部，致其開放性顱腦損傷死亡。后被告用攜帶的壁紙刀切割并用手掰斷被害人的雙腿，將尸塊分兩處藏于山上的溝壑中。被害人的死亡是由于被告人滅口的動(dòng)機(jī)而導(dǎo)致的，不屬于刑法236條強(qiáng)奸罪“致使被害人重傷、死亡或造成其他嚴(yán)重后果”的情形，因此后面的殺人行為，應(yīng)按故意殺人罪來處理。對(duì)于被告人應(yīng)以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪數(shù)罪并罰。
二、被告奸淫幼女，應(yīng)當(dāng)從重處罰
刑法規(guī)定，奸淫不滿14周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。被告人以打昏的暴力手段，強(qiáng)行奸淫不滿14周歲的幼女，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。被告人以帶同村未成年被害人上山撿野雞為由，將被害人騙到山上，再通過暴力手段實(shí)施奸淫，嚴(yán)重侵害了幼女的身心健康，對(duì)被告人應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪從重處罰。因此，對(duì)被告人按照刑法規(guī)定判處死刑是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
三、被告主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性大
被告在強(qiáng)奸未成年人后，為了防止罪行敗露，又故意殺害未成年人，并且殺人后進(jìn)行毀尸滅跡，對(duì)尸體進(jìn)行肢解，可見被告人的犯罪手段特別殘忍，犯罪行為性質(zhì)非常惡劣，犯罪后果極其嚴(yán)重，也從側(cè)面反映被告主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大。
【死刑可能性評(píng)估】強(qiáng)奸幼女后故意殺人（+15分），碎尸拋尸（+10），共125分。
中偉律師 所訓(xùn)：律師是一種信仰，律師是一種責(zé)任，律師是良知，律師是正義，律師是愛……
關(guān)注微信“孫中偉律師”(微信號(hào)Art-law)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫中偉律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京中偉律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
做專業(yè)化、精品化、高端化的律師、律所及精品律師聯(lián)盟！
執(zhí)業(yè)律所：北京中偉律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
做專業(yè)化、精品化、高端化的律師、律所及精品律師聯(lián)盟！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫中偉律師
