
財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題是離婚時(shí)必然涉及的問(wèn)題,夫妻共同財(cái)產(chǎn)一般也在離婚時(shí)一并作出處理。對(duì)于離婚時(shí)尚未分割的公司股權(quán)在離婚后請(qǐng)求法院分割的,夫妻雙方持股比例不同可以要求平均分割嗎?很多人對(duì)此有疑問(wèn),法邦網(wǎng)為您解析。
案例簡(jiǎn)介:原告離婚后請(qǐng)求尚未分割的公司股權(quán)
原、被告于2002年12月15日在民政局登記結(jié)婚,2008年3月31日共同出資成立了一家有限公司,其中原告持股20%,被告持股80%。2012年8月27日,原、被告因感情破裂,簽訂了離婚協(xié)議書(shū),并于同日辦理了離婚登記手續(xù)。離婚協(xié)議書(shū)對(duì)于子女撫養(yǎng)及部分夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了處理,但對(duì)同樣屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的該有限公司所有股權(quán)未進(jìn)行分割處理。故請(qǐng)求人民法院判令依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)該有限公司100%的股權(quán)。
法院判決:依法平分該有限公司股權(quán)
經(jīng)審查查明:2002年12月15日,原告與被告登記結(jié)婚。2008年3月31日成立一家有限公司,注冊(cè)資本100000元,由原告出資20000元,由被告出資80000元。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)除法定或雙方有約定屬夫妻一方財(cái)產(chǎn)外,歸夫妻共同所有。原、被告雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同出資成立了一家有限公司,雙方未明確約定屬于夫妻一方財(cái)產(chǎn),在離婚時(shí)亦未約定保持該公司股權(quán)狀態(tài)不變,依法應(yīng)歸原、被告雙方共同所有。共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請(qǐng)求分割?,F(xiàn)原、被告夫妻關(guān)系已解除,雙方離婚協(xié)議中未涉及該公司股權(quán)的分割。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求成立,法院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、第三十九條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》第十八條之規(guī)定,判決公司50%的股權(quán)歸原告所有。
律師說(shuō)法:婚姻存續(xù)期間持股比例不同離婚后可以要求平均分割嗎?
我國(guó)《婚姻法》第十七條規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)工資、獎(jiǎng)金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三)第十八條規(guī)定,離婚后,一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的,經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。
以上就是對(duì)“婚姻存續(xù)期間持股比例不同離婚后可以要求平均分割嗎?”問(wèn)題的解答,歡迎咨詢專業(yè)婚姻律師。
朱艷茹律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“朱艷茹律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注朱艷茹律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“朱艷茹律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:朱艷茹
咨詢電話: 13613676967
關(guān)注朱艷茹律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。