日前，一則“男子暴打女民警”的視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳，視頻中一名男子不顧家人勸阻，對(duì)一名女民警施暴，多次毆打女民警的頭部。隨后，女民警與另一民警將該男子制服。7日中午湖北恩施警方發(fā)布警情通報(bào)稱，該男子已被刑事拘留。
醉酒男子暴打女民警
日前，一則“男子暴打女民警”的視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳，視頻中一名男子不顧家人勸阻，對(duì)一名女民警施暴，多次毆打女民警的頭部。隨后，女民警與另一民警將該男子制服。7日中午湖北恩施警方發(fā)布警情通報(bào)稱，該男子已被刑事拘留。在視頻中發(fā)現(xiàn)，共有一男一女兩名民警出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)。而涉事男子情緒激動(dòng)，被他人用身體阻攔。涉事男子在腳踹女民警之后，突然掙脫阻攔，用拳頭猛擊女民警的頭和背部。在五秒鐘的時(shí)長(zhǎng)內(nèi)，該男子共襲擊女民警近7次。而勸阻的男子在此過(guò)程中也被擊打到臉部。
據(jù)恩施警方通報(bào)，進(jìn)行勸阻的男子系襲警男子家人。7月7日中午，微博認(rèn)證為“湖北省恩施州公安局”的賬號(hào)發(fā)布警情通報(bào)，稱7月6日晚8時(shí)許，恩施市公安局小渡船派出所民警陳艷霞、官進(jìn)余在民族路處理完一起糾紛警情后，聽(tīng)到附近一店鋪有人爭(zhēng)吵。民警官進(jìn)余遂進(jìn)店詢問(wèn)，其中一酒醉男子突然對(duì)官進(jìn)余辱罵、推搡、毆打，并將其警帽打掉。民警陳艷霞聞?dòng)嵑螅⒓瓷锨爸浦?，該男子不顧家人阻攔，又對(duì)陳艷霞辱罵、毆打，陳艷霞、官進(jìn)余在制止不聽(tīng)的情況下果斷處置，依法將其現(xiàn)場(chǎng)制服。
從恩施警方獲悉，被毆打的民警目前正在醫(yī)院外科接受檢查，已有領(lǐng)導(dǎo)前往醫(yī)院對(duì)受傷民警進(jìn)行慰問(wèn)。具體的檢查結(jié)果警方會(huì)在第一時(shí)間公布。警方提醒，暴力襲警是嚴(yán)重的刑事犯罪行為，不僅嚴(yán)重威脅執(zhí)法民警的生命安全，也侵犯了法律的尊嚴(yán)。對(duì)于暴力襲警的行為，公安機(jī)關(guān)將依法懲處。目前，涉案男子張某(男，27歲，恩施市龍鳳鎮(zhèn)人)因涉嫌妨害公務(wù)罪被恩施市公安局刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。
醉酒打人可以免責(zé)嗎
我國(guó)刑法中雖未確立原因自由行為的概念，但刑法理論通說(shuō)認(rèn)為，現(xiàn)行刑法第18條第4款關(guān)于“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”的規(guī)定被認(rèn)為是大陸法系國(guó)家的原因自由行為理論在中國(guó)刑法中的體現(xiàn)。筆者以為，此規(guī)定對(duì)于打擊和預(yù)防酗酒滋事、借酒勁撒瘋等犯罪行為，維護(hù)社會(huì)秩序，無(wú)疑具有積極的意義。但該立法尚存有諸多問(wèn)題，司法實(shí)踐仍應(yīng)靈活處理。
第一，對(duì)于刑法第18條第4款的規(guī)定，通說(shuō)理解為“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)完全的刑事責(zé)任”。筆者認(rèn)為，該規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)粗糙，這種“一刀切”式地規(guī)定醉酒人犯罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的立法，既不科學(xué)，亦不嚴(yán)謹(jǐn)，無(wú)法針對(duì)行為人醉酒的狀態(tài)是否出于可歸責(zé)于行為人的原因而加以區(qū)別對(duì)待。在司法實(shí)踐中，行為人由于不可抗拒或無(wú)法預(yù)見(jiàn)的原因而陷于醉酒狀態(tài)，并在此狀態(tài)下實(shí)施危害社會(huì)行為的情形也不少見(jiàn)，如鐵道扳道工被他人強(qiáng)行灌醉而無(wú)法履行扳道職責(zé)，致使列車出軌傾覆。此種情形下，要求行為人對(duì)醉酒狀態(tài)下的行為承擔(dān)刑事責(zé)任，顯然于法理不合。因此，對(duì)醉酒人實(shí)施危害行為的，有必要區(qū)分不同情形作不同處理。在這一點(diǎn)上，意大利刑法第91條、92條、94條、95條將醉酒狀態(tài)具體區(qū)分為產(chǎn)生于偶然事件或不可抗力的醉酒狀態(tài)，自愿的、過(guò)失的或者預(yù)先安排的醉酒狀態(tài)，慣常性醉酒和慢性酒精中毒四種情形；并設(shè)定了在不同醉酒狀態(tài)下實(shí)施危害行為的處理原則。對(duì)于該立法例，筆者認(rèn)為較為科學(xué)，但是它又不完全符合我國(guó)的刑法理論。在我國(guó)，醉酒大體可分為兩種具體情形：
一是病理性醉酒。它是一種極為少見(jiàn)的急性酒精中毒，系精神病的范疇。患者在飲酒時(shí)，并不能預(yù)見(jiàn)自己會(huì)發(fā)病而造成危害后果。“醫(yī)學(xué)研究表明，病理性醉酒無(wú)復(fù)發(fā)傾向，醉酒者一般在一次醉酒后便拒絕再次飲酒，因而這種人一生中一般出現(xiàn)一次病理性醉酒?！被诖耍±硇宰砭圃诎l(fā)病時(shí)實(shí)施的危害行為，不符合主客觀相統(tǒng)一的犯罪構(gòu)成，故而不予追究刑事責(zé)任。但是，如果行為人明知自己有病理性酒精中毒史，基于犯罪的目的或?yàn)樽约洪_脫罪責(zé)而故意飲酒，可按原因自由行為處理，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。
二是生理醉酒。生理醉酒，又稱普通醉酒，單純性醉酒，是日常生活中最為常見(jiàn)的一種急性酒精中毒，多發(fā)生于一次性大量飲酒后，由于過(guò)量，超過(guò)飲酒者正常的承受能力，而導(dǎo)致飲酒者精神過(guò)度興奮甚至神志不清的情況，亦即陷入無(wú)責(zé)任能力或限制責(zé)任能力狀態(tài)。對(duì)于生理醉酒，又可分為可歸責(zé)于行為人的原因的醉酒（出于故意或過(guò)失自陷醉酒狀態(tài)）和不可歸責(zé)于行為人的原因的醉酒（由于不可抗力或者無(wú)法預(yù)見(jiàn)而陷入醉酒狀態(tài)）兩種情形。因此，有必要區(qū)別對(duì)待：對(duì)于因可歸責(zé)于行為人原因的醉酒，不論其行為時(shí)是陷于限制能力狀態(tài)，抑或是無(wú)責(zé)任能力狀態(tài)，均適用原因自由行為的法理，應(yīng)根據(jù)行為人在原因設(shè)定行為時(shí)的心理狀態(tài)由其承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。
以上就是“吃貨為解饞網(wǎng)上買彈弓，射殺29只鳥食用被起訴”的簡(jiǎn)單介紹，如果您有什么其他問(wèn)題，歡迎來(lái)電咨詢。
馬友泉律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“馬友泉律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注馬友泉律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“馬友泉律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：馬友泉
咨詢電話： 15026608668
關(guān)注馬友泉律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：馬友泉
咨詢電話：15026608668
關(guān)注馬友泉律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注馬友泉律師
