一、哪些案件的訊問需要錄音錄像？
刑事訴訟法第121條規(guī)定：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。”
最高人民檢察院2014年5月26日印發(fā)的《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規(guī)定》（高檢發(fā)反貪字[2014]213號）第2條規(guī)定：“人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音、錄像，是指人民檢察院辦理直接受理偵查的職務犯罪案件，訊問犯罪嫌疑人時，應當對每一次訊問的全過程實施不間斷的錄音、錄像。”
公安部2014年9月5日印發(fā)了《公安機關訊問犯罪嫌疑人錄音錄像工作規(guī)定》，進一步明確了應當進行錄音錄像的案件類型，主要有三種：重大犯罪案件、在特定場所或用特定方式進行訊問的案件以及具有特定情形的案件。
“重大犯罪案件”包括：
1、可能判處無期徒刑、死刑的案件；
2、致人重傷、死亡的嚴重危害公共安全犯罪、嚴重侵犯公民人身權利犯罪案件；
3、黑社會性質(zhì)組織犯罪案件；
4、嚴重毒品犯罪案件；
5、故意犯罪并可能判處十年以上有期徒刑的案件。
“在特定場所或用特定方式進行訊問的案件”包括：
1、在看守所進行訊問的案件；
2、通過網(wǎng)絡視頻等方式遠程進行訊問的案件。
“具有特定情形的案件”包括：
1、犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，未成年人或者尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，以及不通曉當?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字的；
2、犯罪嫌疑人反偵查能力較強或者供述不穩(wěn)定，翻供可能性較大的；
3、犯罪嫌疑人作無罪辯解和辯護人可能作無罪辯護的；
4、犯罪嫌疑人、被害人、證人對案件事實、證據(jù)存在較大分歧的；
5、共同犯罪中難以區(qū)分犯罪嫌疑人相關責任的；
6、引發(fā)信訪、輿論炒作風險較大的；
7、社會影響重大、輿論關注度高的；
8、其他重大、疑難、復雜情形。
2015年9月21日在國新辦舉辦的新聞發(fā)布會上，公安部副部長黃明表示，將進一步健全完善律師會見犯罪嫌疑人的制度措施，對重大案件全面實行訊問犯罪嫌疑人全程錄音錄像，并逐步擴大訊問錄音錄像的案件范圍，最終實現(xiàn)對所有刑事案件的訊問過程進行錄音錄像。
二、錄制訊問錄音錄像有哪些要求？
刑事訴訟法第121條規(guī)定：“錄音錄像應當全程進行，保持完整性”。
《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規(guī)定》第2條規(guī)定“訊問錄音、錄像應當保持完整，不得選擇性錄制，不得剪接、刪改。”第5條規(guī)定：“在看守所、人民檢察院的詢問室或者犯罪嫌疑人的住處等地點訊問的，訊問錄音、錄像應當從犯罪嫌疑人進入詢問室或者訊問人員進入其住處時開始錄制，至犯罪嫌疑人在訊問筆錄上簽字、捺指印，離開訊問室或者訊問人員離開犯罪嫌疑人的住處等地點是結(jié)束。”第6條規(guī)定：“訊問開始時，應當告知犯罪嫌疑人將對訊問進行前程同步錄音、錄像，告知情況應在錄音、錄像和筆錄中予以反映”，等等。
《公安機關訊問犯罪嫌疑人錄音錄像工作規(guī)定》對錄制要求作了更為具體的規(guī)定，包括錄音錄像應不間斷進行、保持完整性、不得剪接、刪改以及選擇性錄制；錄音錄像應自訊問開始時開始，至犯罪嫌疑人對筆錄核對完畢并簽字按印后結(jié)束；進行錄音錄像時，可以使用專門的錄制設備，如攝像機、DV機等，亦可使用聲像監(jiān)控系統(tǒng)，如帶有錄音功能的監(jiān)控設備等。除此兩種設備外，其他設備所錄制的錄音錄像均不符合《規(guī)定》的要求，等等。
三、訊問錄音錄像是否屬于訴訟證據(jù)？
兩高關于同步錄音錄像處理的批復匯總
根據(jù)刑事訴訟法第48條第一款的規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。訊問錄音錄像是否屬于訴訟證據(jù)，一直存在爭議。有觀點認為，訊問錄音錄像證實的只是取證過程，而非案件事實本身，故不屬于訴訟證據(jù)。也有觀點認為，對犯罪事實的證明，訊問錄音錄像不是訴訟證據(jù)；但對證據(jù)收集合法性的證明，訊問錄音錄像又是重要的證據(jù)。還有觀點認為，訊問錄音錄像客觀記錄了訊問的過程和內(nèi)容，就其內(nèi)容而言，與訊問筆錄只是載體形式不同而已，故應屬于訴訟證據(jù)。
我們認為，訊問錄音錄像應屬訴訟證據(jù)。理由如下；首先，刑事訴訟法對“訊問犯罪嫌疑人”一節(jié)所作的規(guī)定，既有制作訊問筆錄的要求（第120條），也有制作訊問錄音錄像的要求（第121條）。對訊問及供述內(nèi)容的上述兩種記錄方式?jīng)]有主次之分，只是載體形式不同而已。
其次，與訊問筆錄相比，訊問錄音錄像既能全面反映訊問過程，又能更加客觀的反映訊問及供述的內(nèi)容。鑒此，訊問錄音錄像不僅是證明取證合法性的證據(jù)，也是證明案件事實的證據(jù)?；诖丝紤]，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第311條規(guī)定，訊問筆錄與訊問犯罪嫌疑人錄音、錄像內(nèi)容有重大實質(zhì)性差異的，該訊問筆錄不得作為批準逮捕或者決定逮捕的依據(jù)。
再次，從比較法看，許多國家都規(guī)定對訊問過程錄音錄像，并將訊問錄音錄像作為重要的訴訟證據(jù)。例如在美國，訊問錄音錄像的制作應當參照收集物證的程序進行，即，對訊問錄音錄像制作完整的證據(jù)保管鏈條，一些州法院還對訊問錄音錄像的當庭出示作出更加具體的要求。
四、訊問錄音錄像是否應當隨案移送？
盡管訊問錄音錄像在本質(zhì)上屬于訴訟證據(jù)，但由于傳統(tǒng)上習慣將訊問筆錄作為審判前供述的載體，且訊問筆錄更加便于查閱、摘抄、復制，因此刑事訴訟法等相關規(guī)定并未將隨案移送訊問錄音錄像作為硬性要求。
針對該問題，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第74條規(guī)定：“對于提起公訴的案件，被告人及其辯護人提出審前供述系非法取得，并提供相關線索或者材料的，人民檢察院可以將訊問錄音、錄像連同案卷材料一并移送人民法院。”
“六部委”《關于實施刑事訴訟若干問題的規(guī)定》第19條規(guī)定：“人民檢察院、人民法院可以根據(jù)需要調(diào)取訊問犯罪嫌疑人的錄音或者錄像，有關機關應當及時提供?！?/p>
根據(jù)上述規(guī)定，第一，訊問錄音錄像不是一律隨案移送，目前法律尚未作強制規(guī)定；第二，對于需要進行非法證據(jù)調(diào)查的，檢察機關“可以”將訊問錄音、錄像連同案卷材料一并移送人民法院；第三，對訊問犯罪嫌疑人的錄音或者錄像，檢法可以根據(jù)需要向辦案機關調(diào)取，有關機關應當及時提供。
五、訊問錄音錄像是否允許辯護人復制？
兩高關于同步錄音錄像處理的批復匯總
由于之前對訊問錄音錄像的屬性存在分歧，因此，辯護人能否復制訊問錄音錄像，在實踐中也存在較大爭議，各地做法不一。最高人民法院曾對該問題作出答復，對于偵查機關的訊問錄音錄像，如公訴機關已經(jīng)作為證據(jù)材料向人民法院移送，又不屬于依法不能公開的材料的，在辯護律師提出要求復制的情況下，應當準許。
鑒于訊問錄音錄像在本質(zhì)上屬于訴訟證據(jù)，因此，對辦案機關作為證據(jù)使用并隨案移送的訊問錄音錄像，辯護人在審查起訴期間可以查閱、摘抄、復制。同時，審查起訴期間允許辯護人查閱、摘抄、復制訊問錄音錄像，有助于辯護人開展辯護準備工作，及時發(fā)現(xiàn)辦案人員涉嫌非法取證的線索或者材料，有效維護被告人的訴訟權利。
需要指出的是，有的案件中，訊問錄音錄像可能涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私或者其他犯罪線索等不宜公開的內(nèi)容，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第75條第2款的規(guī)定，人民檢察院可以對錄音錄像的相關內(nèi)容作技術處理，如被告方因不知曉具體原因而對訊問錄音錄像的完整性提出異議的，人民檢察院應當作出說明；庭審期間，公訴人應當就相關情況向法庭作出說明。
此外，一些案件的訊問錄音錄像可能反映訊問工作存在不規(guī)范甚至違法情形，對此，應當在訴訟程序內(nèi)通過依法糾正違法行為或者申請排除非法證據(jù)等方式處理。如將此類訊問錄音錄像公開披露甚至傳播，不僅不利于案件公開審理，還可能產(chǎn)生負面社會影響，故應強調(diào)被告方對上述材料的保密義務。違反有關規(guī)定披露甚至傳播上述證據(jù)材料的，將會面臨相應的處罰甚至可能構成犯罪。
六、被告人提出排除非法證據(jù)申請，公訴機關未能提供訊問錄音錄像的，對有關證據(jù)應當如何處理？
訊問錄音錄像能夠客觀地記錄訊問過程，載體信息更加多元化，記載內(nèi)容更加全面，在證明取證合法性方面具有重要作用。司法實踐中，被告人提出排除非法證據(jù)申請，公訴機關未能提供訊問錄音錄像的，對有關證據(jù)應當如何處理，存在不同意見。有觀點認為，訊問錄音錄像制度是保障被告人權利的剛性規(guī)定，如果公訴機關未能提供訊問錄音錄像，無論供述內(nèi)容的真?zhèn)魏陀袩o非法取證的可能，對有關供述應當一律予以排除。也有觀點認為，辦案機關未依法對訊問過程進行全程錄音錄像，將會影響供述的合法性，但影響的程度存在差異，對有關供述是否予以排除，應當根據(jù)案件情況賦予法官一定的自由裁量權。
郭少軍律師辦案心得：專業(yè)的辯護要交給專業(yè)的人來做，刑事律師需要扎實的專業(yè)知識好豐富的實踐經(jīng)驗。刑事被告要接受法律的制裁，但是也要維護自身的合法權益。
關注微信“郭少軍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
掃描二維碼，關注郭少軍律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“郭少軍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：郭少軍
咨詢電話： 15311863060
關注郭少軍律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
