匯票已貼現(xiàn)承兌起糾紛，背書人何時負連帶責任？

案情簡介：匯票已向持票人貼現(xiàn)，背書銀行惹糾紛

1996年1月16日，DA公司與QE公司簽訂了一份空調(diào)購銷合同，雙方約定：由QE公司向DA公司供應空調(diào)100臺，價款為25萬元，交貨期為1996年1月25日，貨款結(jié)算后即付3個月的商業(yè)承兌匯票。1月24日，DA公司向QE公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張，金額為25萬元，到期日為1996年4月24日。2月10日，QE公司持該匯票向S銀行申請貼現(xiàn)，S銀行審核后同意貼現(xiàn)，向QE公司實付貼現(xiàn)金額23.6萬元，QE公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給S銀行。該商業(yè)匯票到期后，S銀行持DA公司承兌的匯票提示付款，因該公司銀行存款不足而遭退票。為此，S銀行訴至法院，要求匯票的承兌人DA公司償付票款25萬元及利息；要求QE公司承擔連帶賠償責任。

法院判決：追索權(quán)期限屆滿，判決背書人不承擔連帶責任

法院經(jīng)審理認為：DA公司作為承兌人(其同時也是出票人)以QE公司未履行合同為由拒付票款，該抗辯事由只是對QE公司的抗辯事由，不得對抗善意持票人。S銀行通過貼現(xiàn)，支付了相應的對價，經(jīng)原持票人背書后成為新的善意持票人，享有票據(jù)權(quán)利。S銀行在承兌期間提示承兌，DA公司不能與持票人的前手即QE公司的抗辯事由來對抗S銀行，DA公司應履行其付款責任。但是，因為S銀行的追索權(quán)時效已屆滿，所以法院判決QE公司不承擔連帶賠償責任。

律師說法：背書人何時負連帶責任？

我國票據(jù)法規(guī)定背書人以背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)后，即承擔保證其后手所持匯票承兌和付款的責任。背書人在匯票得不到承兌或付款時，應當向持票人清償依法被迫索和現(xiàn)追索的金額和費用。所以，在本案中，訟爭的商業(yè)承兌匯票在1996年4月24日被拒付后，S銀行有權(quán)在法定期間內(nèi)向前手即背書人QE公司行使追索權(quán)。但S銀行并未及時行使這一權(quán)利，直到1996年11月2日才對前手進行追索，已超過了法律規(guī)定的6個月的追索時效。因此QE公司不需承擔連帶責任。

以上就是關(guān)于“匯票已貼現(xiàn)承兌起糾紛，背書人何時負連帶責任？”案例的具體介紹，在票據(jù)來往過程之中，如果公司之間因為持票人背書導致票據(jù)糾紛的，一定要即時咨詢專業(yè)律師，避免不必要的經(jīng)濟損失。

• 李慧麗律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“李慧麗律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注李慧麗律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“李慧麗律師網(wǎng)”）

李慧麗律師

執(zhí)業(yè)律所：李慧麗

咨詢電話： 13902927016

關(guān)注李慧麗律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。

• 股權(quán)轉(zhuǎn)讓起糾紛，中外合資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力如何？
• 萬科王石退出董事會，董事會有哪些權(quán)利？
• 股東構(gòu)成抽逃出資的條件及實質(zhì)性判斷
• 員工內(nèi)部業(yè)務寫借條，企業(yè)內(nèi)部支票能作為借款標的嗎？