
導(dǎo)讀:在紛繁復(fù)雜的合同糾紛中“陰陽合同”最能體現(xiàn)當(dāng)事人害人利己的不良初衷,尤其是在涉及標(biāo)的非常大的股權(quán)糾紛中,我國《物權(quán)法》明確規(guī)定了善意取得制度,無獨(dú)有偶《公司法》對于善意取得股權(quán)同樣進(jìn)行了規(guī)定,目的是在法律的源頭就嚴(yán)格杜絕此項糾紛的產(chǎn)生。那么股權(quán)的善意取得制度是如何具體規(guī)定的呢,在現(xiàn)實(shí)案例中法院又是如何認(rèn)定的呢?請看下文案例:
案情簡介:“陰陽合同”的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》事后引發(fā)股權(quán)確認(rèn)糾紛
2009年7月22日,劉貴良、三岔湖公司與京龍公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,2009年7月22日,劉貴良、三岔湖公司與京龍公司簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,京龍公司受讓天騁公司100%的股權(quán),在此轉(zhuǎn)讓協(xié)議中未約定轉(zhuǎn)讓價格。同日,天騁公司原股東劉貴良、三岔湖公司形成股東會決議:決定將其持有的天騁公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給京龍公司。2010年6月24日至7月29日,京龍公司陸續(xù)向成都星河置業(yè)顧問有限公司6510000010120100103698賬戶支付5460萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,成都星河置業(yè)顧問有限公司于2010年7月29日出具收條,注明收到京龍公司8筆款項共計5460萬元。2011年原告四川京龍建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱京龍公司)訴被告簡陽三岔湖旅游快速通道投資有限公司(以下簡稱三岔湖公司)、劉貴良、深圳市合眾萬家房地產(chǎn)投資顧問有限公司(以下簡稱合眾公司)、深圳市鼎泰嘉業(yè)房地產(chǎn)投資管理有限公司(以下簡稱鼎泰公司)、呼和浩特市華仁世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡稱華仁公司),原告主張1.確認(rèn)三岔湖公司將星展公司、錦榮公司各10%的股權(quán)再次轉(zhuǎn)讓給鼎泰公司的轉(zhuǎn)讓行為無效,判決該轉(zhuǎn)讓股權(quán)恢復(fù)至三岔湖公司持有;2.確認(rèn)劉貴良和三岔湖公司將錦云公司和思珩公司各100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給合眾公司的轉(zhuǎn)讓行為以及合眾公司又將該股權(quán)再次轉(zhuǎn)讓給華仁公司的轉(zhuǎn)讓行為無效,判決該轉(zhuǎn)讓股權(quán)恢復(fù)至劉貴良和三岔湖公司持有;3.由三岔湖公司、劉貴良、合眾公司、鼎泰公司、華仁公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
法院判決:“陽合同”無效,“陰合同”有效,股權(quán)不認(rèn)定為善意取得。
本院審理查明,在本案的股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,出現(xiàn)了“陰陽合同”的問題,“陽合同”是三岔湖公司、劉貴良分別與京龍公司、鼎泰公司、合眾公司以及合眾公司與華仁公司為辦理工商變更登記、逃避股權(quán)轉(zhuǎn)讓納稅而簽訂的《星展公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《錦榮公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《錦云公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《錦云公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議1》、《思珩公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《思珩公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議1》以及《天騁公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,這些“陽合同”不是合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,屬無效。陰合同”是三岔湖公司、劉貴良與京龍公司簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《補(bǔ)充協(xié)議》以及三岔湖公司、劉貴良與鼎泰公司簽訂的《錦榮和星展公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、與合眾公司簽訂的《錦云和思珩公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《錦云和思珩公司補(bǔ)充協(xié)議》、以及合眾公司與華仁公司簽訂的《錦云和思珩公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議1》等合同,這些“陰合同”是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,認(rèn)定有效。鼎泰公司、合眾公司在分別受讓星展公司、錦榮公司、錦云公司和思珩公司股份時,就已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道京龍公司已經(jīng)受讓了該公司的股權(quán),故其在受讓案涉股權(quán)時非善意。鼎泰公司、合眾公司在分別受讓星展公司、錦榮公司、錦云公司、思珩公司的股權(quán)時支付的價款,與前后股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格相比較,均不是一個合理的對價,故鼎泰公司、合眾公司在受讓案涉股權(quán)時未支付合理的對價。據(jù)此,基于鼎泰公司、合眾公司在受讓案涉股權(quán)時非善意,未支付合理的對價,不能善意取得已經(jīng)進(jìn)行變更登記的案涉股權(quán)。故京龍公司主張確認(rèn)三岔湖公司、劉貴良將案涉股權(quán)再次轉(zhuǎn)讓給鼎泰公司、合眾公司的處分行為無效的理由正當(dāng)合法,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第(二)項、《中華人民共和國公司法》第三十三條第三款、第五十條、第五十一條、第五十四條第(一)項、第(二)項、第(七)項、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第十五條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國公司法﹥?nèi)舾蓡栴}的規(guī)定(三)》第二十八條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條、第一百二十八條、第一百三十六條第一款第(五)項、第一百三十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定,判決如下:一、確認(rèn)簡陽三岔湖旅游快速通道投資有限公司將持有的成都星展置業(yè)顧問有限公司、成都錦榮房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司各10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳市鼎泰嘉業(yè)房地產(chǎn)投資管理有限公司的處分行為無效,深圳市鼎泰嘉業(yè)房地產(chǎn)投資管理有限公司在本判決生效后10日內(nèi)向簡陽三岔湖旅游快速通道投資有限公司返還成都星展置業(yè)顧問有限公司、成都錦榮房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司各10%的股權(quán),并辦理工商變更登記,恢復(fù)至簡陽三岔湖旅游快速通道投資有限公司持有狀態(tài);二、駁回四川京龍建設(shè)集團(tuán)有限公司的其他訴訟請求。
律師說法:股權(quán)善意取得的條件是什么。
依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國公司法﹥?nèi)舾蓡栴}的規(guī)定(三)》第二十八條第一款和《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零六條的規(guī)定,股權(quán)的善意取得應(yīng)當(dāng)同時滿足三個條件,一是股權(quán)受讓人受讓股權(quán)時須為善意;二是股權(quán)受讓人必須基于此交易行為而支付了合理的對價;三是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物須已經(jīng)完成移轉(zhuǎn)登記或者交付給受讓人?!吨腥A人民共和國公司法》第三十三條第三款關(guān)于“公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記;登記事項發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的,不得對抗第三人”的規(guī)定,當(dāng)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效時,股權(quán)由原股東移轉(zhuǎn)至受讓方,但如果此時股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有進(jìn)行公司登記,則第三人無從知悉股權(quán)已轉(zhuǎn)讓的行為,第三人憑借對工商登記內(nèi)容的信賴,一般可以合理地相信工商登記股東就是公司真實(shí)的股權(quán)人,可以接受該股東對股權(quán)的處分,未登記記名的受讓股東不能主張?zhí)幏中袨闊o效。但股權(quán)變更登記僅僅是保護(hù)善意第三人因為對公司登記制度信任所產(chǎn)生的信賴?yán)妫绻谌嗽谂c該股東達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓合意之前,已經(jīng)知悉股權(quán)發(fā)生了移轉(zhuǎn),則第三人無信賴?yán)嫘枰Wo(hù),第三人就不能取得該股權(quán)。換言之,只要受讓股東能夠證明第三人知道或應(yīng)當(dāng)知道該股權(quán)歸屬于受讓股東,則該第三人在受讓該股權(quán)時就是非善意。《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零六條“無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán):(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的;(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓;(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的,原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的,參照前兩款規(guī)定”。
以上就是關(guān)于“股權(quán)善意取得”的案例介紹,在這里要提醒大家股權(quán)的善意取得不知要求字面上的善意或是言語上表達(dá)自己不知道,而是要將善意取得的三個條件通過證據(jù)展現(xiàn)出來。股權(quán)糾紛事關(guān)重大,如果出現(xiàn)最好自尊專業(yè)的律師幫助解決,以免造成不必要的損失。
李京衛(wèi)律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“李京衛(wèi)律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注李京衛(wèi)律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李京衛(wèi)律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:李京衛(wèi)
咨詢電話: 15902286733
關(guān)注李京衛(wèi)律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。