
交通事故想“私了”,保險公司是否認可?上海交通事故律師為您解讀,法邦網(wǎng)專業(yè)交通事故律師為您提供專業(yè)的交通事故方面的咨詢,交通事故辯護等優(yōu)質(zhì)法律服務,找專業(yè)律師就上法邦網(wǎng)。
車子在路上發(fā)生碰撞,車主們“快刀斬亂麻”私下簽訂協(xié)議,保險公司是否要認可?事故私了后保險如何理賠?下面為您介紹一則案例。
案情簡介:交通事故想“私了”
2014年4月,曹某在高速公路駕駛車輛時,與楊某駕駛的貨車發(fā)生追尾事故,不僅兩車受損且造成曹某上頜骨多發(fā)骨折,7枚牙齒脫落。經(jīng)交警部門認定,曹某未保持安全車距,負事故主要責任;楊某的貨車未按規(guī)定安裝防護裝置,負事故次要責任。之后,曹某與楊某達成協(xié)議,曹某所有醫(yī)療費用在排除交強險之外按六四比例分擔,即楊某承擔40%。
2014年4月至2016年4月期間,曹某多次前往上海一家醫(yī)院就診,經(jīng)鑒定其構(gòu)成傷殘十級。據(jù)曹某稱在此期間共花去車輛維修費、醫(yī)療費、交通費等費用共計39萬余元。之后,要求楊某按協(xié)議約定比例支付費用,楊某則拿著協(xié)議聯(lián)系車輛所投保的保險公司要求支付保險金,可保險公司拒賠,這下楊某也反悔了。曹某得不到賠償,索性將楊某、保險公司一同告上法庭,請求法院判決保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)對各項經(jīng)濟損失承擔先行賠償責任,楊某按協(xié)議約定在保險公司賠償不足部分承擔賠償責任。
“原告與楊某之間的協(xié)議對我們公司不具有約束力。交通部門僅認定事故主次責任,未認定責任比例;且協(xié)議中約定的責任按六四分擔是不合理的?!蓖徶?,保險公司認為根據(jù)雙方保險合同約定,交警部門未確定事故責任比例且出險地的相關法律法規(guī)對事故責任比例無明確規(guī)定的,保險機動車一方負事故次要責任的,保險人按30%事故比例計算賠償。
法院審理:私簽協(xié)議對保險公司不發(fā)生效力
法院審理后認為,原告曹某合理經(jīng)濟損失認定為35萬余元;曹某與被告楊某達成的協(xié)議對雙方產(chǎn)生約束力,但保險公司未承認該協(xié)議,也未在協(xié)議上簽字蓋章,故對保險公司不發(fā)生效力。結(jié)合雙方過錯程度,法院認定曹某承擔70%的事故責任,楊某承擔30%的事故責任,因此,超出交強險范圍的損失,保險公司只承擔30%的賠償責任,而楊某根據(jù)協(xié)議約定需承擔剩余10%的賠償責任。據(jù)此,法院判決被告保險公司賠付原告交強險保險金12.2萬元,超出交強險部分賠付損失7萬余元,共計19.2萬余元;被告楊某賠償原告損失9113.6元。
律師說法:交通事故私了后保險如何理賠
當事人私了后事故當事人所駕駛車輛屬于第三者責任保險范圍的,應持《協(xié)議書》,駕駛事故車輛共同到肇事人投保的保險公司辦理索賠手續(xù)。保險公司按規(guī)定賠付后,免賠金額由肇事賠償義務人承擔,如果肇事賠償義務人所駕車輛未上第三者責任險,或雖已投保單自愿放棄到保險公司索賠,當場達成賠款或修車協(xié)議的,應當在《協(xié)議書》中寫明賠償金額、給付日期或車流量修復日期,并由各方當事人簽字。賠償權利人受到賠款或車輛修復后,應當在各方當事人所持的《協(xié)議書》中簽字。當事人達成賠償協(xié)議后,賠償義務人拒不履行的,或?qū)κ鹿适聦崯o爭議,但對賠償數(shù)額達不成協(xié)議的,賠償權利人可持《協(xié)議書》到交通事故發(fā)生地或賠償義務人住所地人民法院提起民事訴訟。通常交通事故私了后又到法院解決的主要有三種情況:當事人對事故事實無爭議,僅就損害賠償達不成協(xié)議;達成協(xié)議后一方反悔;遲遲不履行協(xié)議。
以上就是交通事故想“私了”,事故私了后保險如何理賠的案例介紹,希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛,如果需要走訴訟程序,建議最好事先咨詢交通方面的專家律師,以少走彎路,更好地解決自己所面臨的問題。
李前軍律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。
關注微信“李前軍律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
掃描二維碼,關注李前軍律師
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“李前軍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:上海君瀾律師事務所
咨詢電話: 13681892060
關注李前軍律師,即時了解法律信息,一對一預約專家律師咨詢。