
深圳市寶安區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2012)深寶法刑初字第1904號(hào)
公訴機(jī)關(guān)深圳市寶安區(qū)人民檢察院。
被告人蔡某。因涉嫌盜竊于2011年12月2日被深圳市公安局寶安分局羈押,同年12月4日被刑事拘留,2012年1月5日被逮捕?,F(xiàn)押于深圳市寶安區(qū)看守所。
深圳市寶安區(qū)人民檢察院以深寶檢公一訴〔2012〕785號(hào)起訴書(shū)指控被告人蔡某犯盜竊罪,于2012年3月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人蔡某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告人蔡某因欠犯罪嫌疑人周某(另案處理)800元人民幣無(wú)力償還,周某要求其到深圳市寶安區(qū)松崗街道燕川居委星輝工業(yè)城里面偷東西。2011年11月11日15時(shí)許,被告人蔡某來(lái)到深圳市寶安區(qū)星輝工業(yè)城里面第8棟宿舍樓里面三樓的一間宿舍偷了一臺(tái)紅色的筆記本電腦,在四樓的一間宿舍偷了兩臺(tái)銀灰色筆記本電腦(經(jīng)鑒定,以上三臺(tái)電腦共價(jià)值人民幣10930元)。當(dāng)晚被告人蔡某帶著偷來(lái)的三臺(tái)筆記本電腦到周某的住所過(guò)夜,第二天周某便攜蔡某所盜竊的三臺(tái)筆記本電腦逃離其住所。
上述事實(shí),被告人蔡某在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議,且有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證之被害人祁某兵、周某、朱某明的陳述、書(shū)證被告人身份信息、抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、被盜電腦發(fā)票、鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人蔡某無(wú)視國(guó)家法律,以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人提出自己的姐姐打電話給公安局透露了自己的所在位置,其才被抓獲的,認(rèn)為自己構(gòu)成自首,對(duì)此本院認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,親友主動(dòng)報(bào)案后,將犯罪嫌疑人送去投案的,方可視為自動(dòng)投案,本案情況不屬于上述情節(jié),對(duì)被告人的相關(guān)意見(jiàn),本院不予采納。鑒于被告人自歸案后如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人蔡某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2011年12月2日起至2012年12月1日止),并處罰金人民幣一千元,限于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向深圳市中級(jí)人民法院提起上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員陳加云
二O一二年三月二十九日
書(shū)記員高潔
附相關(guān)法條:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金; 數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
入戶盜竊。
刑法修正案(八)對(duì)入戶盜竊,不論次數(shù),不論盜竊價(jià)值的多少,一律追究刑事責(zé)任。入戶盜竊不但侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)、住宅權(quán),而且極易引發(fā)搶劫、殺人、強(qiáng)奸等惡性刑事案件,嚴(yán)重危及公民的人身和生命安全?;谌霊舯I竊的這一危害性,為了加強(qiáng)對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),刑法作此修改。
對(duì)刑法修正案(八)關(guān)于“入戶盜竊”的理解與把握,具體辦案過(guò)程中,可參照最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》和《關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適應(yīng)法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》兩個(gè)司法解釋的有關(guān)規(guī)定?!叭霊舯I竊”,是指為實(shí)施盜竊行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所,包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場(chǎng)所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行盜竊的行為。認(rèn)定“入戶盜竊”時(shí),應(yīng)當(dāng)注意:一是“戶”的范圍?!皯簟痹谶@里是指住所,其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面,前者為功能特征,后者為場(chǎng)所特征。一般情況下,集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為 “戶”,但在特定情況下,如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的,也可以認(rèn)定為“戶”。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所與居住場(chǎng)所合二為一的門(mén)市,經(jīng)營(yíng)時(shí)間內(nèi)不認(rèn)定為“戶”,而在非經(jīng)營(yíng)時(shí)間,根據(jù)情況則可以認(rèn)定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實(shí)施盜竊犯罪為目的。盜竊行為雖然發(fā)生在戶內(nèi),但行為人不以實(shí)施盜竊犯罪為目的進(jìn)入他人住所,而是在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施盜竊的,不屬于“入戶盜竊”。
多次盜竊。
所謂多次盜竊,應(yīng)為一年內(nèi)盜竊三次以上,包括三次。最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條:對(duì)于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊三次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”,以盜竊罪定罪處罰。刑法修正案(八)雖將入戶盜竊和扒竊單獨(dú)作為一種罪狀入罪,但仍應(yīng)當(dāng)是一年內(nèi)盜竊三次以上才作為多次盜竊的情形來(lái)認(rèn)定。同時(shí),參照最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適應(yīng)法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三條的規(guī)定,也應(yīng)當(dāng)是三次以上才認(rèn)定為多次。
這一規(guī)定主要指三次以上盜竊累計(jì)數(shù)額仍達(dá)不到較大者。若在追溯期限內(nèi),多次盜竊數(shù)額達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)可以以“盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的”的情形來(lái)定罪處罰。
對(duì)于“多次”的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素,客觀分析、認(rèn)定。對(duì)于行為人基于同一犯意在同一地點(diǎn)對(duì)多人、多戶實(shí)施犯罪的,如在一次犯罪中對(duì)一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實(shí)施入戶盜竊的,一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。
量刑分析
(一)根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實(shí)確定量刑起點(diǎn)
量刑步驟的第一步是根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實(shí)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)?!缎谭ㄐ拚福ò耍穼⑿谭ǖ诙倭臈l修改為:盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。《刑法修正案(八)》新增了“入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊”這幾種基本犯罪構(gòu)成事實(shí)。因此,“數(shù)額較大”和“入戶盜竊”都是盜竊罪的犯罪構(gòu)成要件。
根據(jù)《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定,達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的,同時(shí)具有“入戶盜竊”情節(jié)的,則“入戶盜竊”作為影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí),在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上增加刑罰量,確定基準(zhǔn)刑?!岸啻伪I竊”是構(gòu)成盜竊罪的犯罪構(gòu)成之一,盜竊次數(shù)應(yīng)當(dāng)作為基本犯罪構(gòu)成事實(shí)以外的增加刑罰量的事實(shí),在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,增加相應(yīng)的刑罰量,從而確定基準(zhǔn)刑。但是,對(duì)于以盜竊數(shù)額達(dá)到較大、巨大或者特別巨大起點(diǎn)作為確定量刑起點(diǎn)的情形,或者以“入戶盜竊”、“攜帶兇器盜竊”或者“扒竊”作為確定量刑起點(diǎn)的情形,盜竊次數(shù)沒(méi)有達(dá)到三次的,盜竊次數(shù)不單獨(dú)作為增加刑罰量的因素,一并在確定量刑起點(diǎn)時(shí)考慮。
根據(jù)本地關(guān)于盜竊數(shù)額的規(guī)定,數(shù)額較大的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為1000元、數(shù)額巨大的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為2萬(wàn)元、數(shù)額特別巨大的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為10萬(wàn)元。本案中,被告人盜竊數(shù)額達(dá)到較大起點(diǎn),此其中一次未達(dá)盜竊罪起刑標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》和本地實(shí)施細(xì)則的規(guī)定,盜竊達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的,可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。所以,根據(jù)被告人的盜竊情況,結(jié)合本地盜竊案件的審判實(shí)踐,確定被告人量刑起點(diǎn)為四個(gè)月。
(二)增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑
量刑步驟的第二步是根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等犯罪事實(shí),在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑。根據(jù)《刑法修正案(八)》的規(guī)定,盜竊數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,均是盜竊罪在相應(yīng)法定刑幅度量刑的犯罪構(gòu)成要件。據(jù)此,《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定,在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,可以根據(jù)盜竊數(shù)額、次數(shù)、手段等犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量,確定基準(zhǔn)刑。
本案中,被告人的盜竊數(shù)額為11730元,超過(guò)數(shù)額較大的起點(diǎn)10730元。根據(jù)本地的實(shí)施細(xì)則規(guī)定,盜竊數(shù)額超過(guò)數(shù)額較大起點(diǎn)未達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)的,每增加1000元,可以增加一個(gè)月至兩個(gè)月的刑期。因此,確定增加被告的刑罰量四個(gè)月,增加刑罰量為十個(gè)月。
“入戶盜竊”“攜帶兇器盜竊”、“扒竊”是盜竊罪的犯罪構(gòu)成要件。行為人以上述手段盜竊的,即可認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪。從這個(gè)意義上,這三種情形均可以作為增加刑罰量的因素。在本案中被告人沒(méi)有“入戶盜竊”“攜帶兇器盜竊”、“扒竊”情節(jié)。鑒于被告人自歸案后如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,可以酌情從輕處罰,可以減2個(gè)月。
綜上,對(duì)于被告人確定其基準(zhǔn)刑為十四個(gè)月(4+10-2=12個(gè)月)。
綜合考慮全案情況,依法確定宣告刑
按照《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定,根據(jù)案件的具體情況,獨(dú)任審判員或合議庭可以在10%的幅度內(nèi)進(jìn)行調(diào)整,調(diào)整后的結(jié)果仍然罪量刑不相適應(yīng)的,報(bào)院長(zhǎng)或提交審判委員會(huì)討論決定宣告刑。合議庭綜合全案案情及被告人的犯罪行為表現(xiàn),認(rèn)為被告人的擬宣告刑有期徒刑一年,量刑適當(dāng)。故合議庭確定被告人的宣告刑為有期徒刑一年,并處罰金1000元。
李春珍律師辦案心得:為當(dāng)事人提供最優(yōu)質(zhì)的律師服務(wù)
關(guān)注微信“李春珍律師”(微信號(hào)青島律師李春珍),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李春珍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:山東齊海律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注李春珍律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。