點擊“婚姻律師杜芹團隊”關注我們
【小愛說說】夫妻離婚后，孩子撫養(yǎng)權一般歸一方所有，而不直接撫養(yǎng)孩子的一方則享有探望權。值得思考的是，探望權是父母跟子女相互享有的法定權利，即父母有權探望孩子，孩子也有權要求父母來探望，父母子女間的相互關懷及照顧是不可或缺的。
來源：南京市中級人民法院（ID：njszjrmfy）
離婚后，子女可以起訴要求父母探望嗎？
裁判摘要
離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母一方有探望子女的權利，同樣也有探望子女的義務。探望權人如怠于行使探望權，子女起訴要求探望的，人民法院應當予以支持，并根據(jù)不直接撫養(yǎng)方的實際情況酌定探望的次數(shù)和方式。
基本案情
原告朱某（女，12歲）系陸某與被告朱某某的婚生女。2012年3月2日，被告朱某某與陸某在民政部門協(xié)議離婚，雙方明確約定將南京市江寧區(qū)一別墅（建筑面積363.74平方米）產(chǎn)權人變更為陸某、朱某；陸某負責撫養(yǎng)朱某至18周歲，并在朱某成年之前不得擅自處置該房產(chǎn)中朱某的份額；據(jù)前款約定，朱某某無需再支付撫養(yǎng)費。離婚后，被告朱某某未支付過撫養(yǎng)費，也一直未探望過原告朱某。
另查明，被告朱某某現(xiàn)暫居北京。2012年8月10日至2012年8月16日，被告朱某某在衛(wèi)生部中日友好醫(yī)院住院治療，臨床診斷身患腦梗塞、高血壓等7種疾病。
法院裁判
本案的爭議焦點是：1.被告朱某某是否應當支付撫養(yǎng)費；2.被告朱某某是否具有探望原告的義務。
南京市鼓樓區(qū)人民法院認為：
關于被告朱某某是否應當支付撫養(yǎng)費的問題。被告朱某某與陸某在協(xié)議離婚時，以別墅產(chǎn)權應占份額作為替代一次性支付了女兒的撫養(yǎng)費，應視為被告己經(jīng)完成了其給付撫養(yǎng)費的義務，且價值明顯較高，足以滿足原告實際生活、學習需求，且僅過一年多，原告的生活需要并沒有發(fā)生重大變化，故原告要求被告給付撫養(yǎng)費，無法律和事實依據(jù)，法院不予支持。
關于被告朱某某是否應當探視原告的問題。根據(jù)婚姻法的相關規(guī)定，探望權是不直接撫養(yǎng)方基于父母子女身份關系而派生的一種法定權利。設立探望權制度的目的，一方面是為了滿足不與子女生活的父母一方對于子女的情感需要，另一方面更是為了保障子女在父母雙方的關愛下健康成長，最大程度降低父母離婚對于未成年子女在情感關愛和親情呵護上造成的影響。因此，探望權不僅僅是法律創(chuàng)設的權利，更是基于親子關系所衍生的自然權利；不僅僅是父母的權利,更是子女的權利,是父母與子女共同享有的權利。
根據(jù)婚姻法規(guī)定，離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。探望子女是不僅僅是父母與子女的見面和團聚，更是父母及時了解子女生活及學習情況的過程，是父母與子女的溝通交流和精神撫慰的過程，也是讓子女感受父母關愛促進自身健康成長的過程。因此，探望也應當納入撫養(yǎng)和教育的范疇。
本案原告尚未成年，希望得到父親的關愛和教誨，實屬情理之中，父親關愛和教導對于子女健康成長的作用無可替代。盡管在被告與原告母親離婚協(xié)議中并未約定被告對原告予以探望的相關內(nèi)容，但原告獲得父親的關愛和探望，乃是未成年子女理應享有的一項天然權利和法定權利，并不因離婚協(xié)議中未予約定而消失。被告自離婚后一直未探望過原告，給原告的健康成長帶來了一定的不利影響。故對于原告要求被告探望的訴請，法院予以支持。根據(jù)相關法律規(guī)定，探望的時間、地點、方式從有利于子女生活、學習等因素合理確定。因本案的被告己是六十多歲的老人，身患多種疾病，平時行動不便，現(xiàn)長期居住在北京，要求被告經(jīng)常來南京探望女兒，有諸多困難。從保護未成年人的合法權益和保護老年人的合法權益兩個角度考慮，應合理確定被告探視女兒的次數(shù)及方式，目前以被告每年來寧探望女兒兩次，原告每年兩次由母親陪同到北京（被告住處）讓被告探望為宜。
綜上，南京市鼓樓區(qū)人民法院判決：一、駁回原告朱某要求被告朱某某給付撫養(yǎng)費的訴訟請求。二、被告朱某某在每年五月和十月第一個星期日，到原告住所地探望原告朱某；原告在每年寒假第一個星期日和暑假第一個星期日，由母親陸某送至被告的住處讓被告探望原告；如原、被告雙方更換住址，應當及時告知對方。
法官解讀
當前夫妻雙方離婚后引發(fā)的對于未成年子女的撫養(yǎng)和探望問題成為廣受關注的社會現(xiàn)象，該案的裁判明確了探視權具有權利和義務的雙重屬性，確立了當探視權人不主動探視子女時子女享有要求探望權人探望的裁判規(guī)則，在司法實踐上保障了未成年子女在家庭破裂后獲得不直接撫養(yǎng)的父母一方關愛的權利，對于未成年子女的健康成長具有積極作用。
（注明：文章版權歸原作者所有，圖片來源于網(wǎng)絡，轉載請聯(lián)系原作者。本公眾號轉載的文章已經(jīng)盡可能的對作者和來源進行了注明，若轉載需授權或因故疏忽造成漏注，請及時聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權人的要求，立即更正或者刪除有關內(nèi)容。）
點擊“閱讀原文”，了解更多詳情
：
關注微信“律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
掃描二維碼，關注律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話： 13510678239
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話：13510678239
使用微信掃描二維碼
關注律師
