無(wú)法認(rèn)定交通事故責(zé)任比例，發(fā)生損害如何賠
一、案情回顧：
魏青（化名）系一名退休老干部，年過(guò)古稀，本應(yīng)安享著子孫繞膝、悠閑寧?kù)o的晚年，卻沒(méi)想到一場(chǎng)交通事故突然將至身上，腿部被撞骨折。還好老太沒(méi)有性命之憂(yōu)，想著交通事故也能順利拿到賠償，但卻因?yàn)榻痪块T(mén)只出具了一份交通事故證明書(shū)，沒(méi)有認(rèn)定責(zé)任比例，對(duì)方死活不承認(rèn)撞人，這下可是把老太一家弄糊涂了，這能獲得賠償嗎？又該怎么賠償呢？
2014年8月25日13時(shí)30分，在洛陽(yáng)市西工區(qū)凱旋路N號(hào)院內(nèi)*號(hào)樓與*號(hào)樓之間的東西道路上，霍曲冰（化名）騎益佰牌電動(dòng)自行車(chē)由東向西行駛，魏青騎自行車(chē)由西向東行駛，電動(dòng)自行車(chē)前部與魏青左下肢相接觸，發(fā)生事故后，霍曲冰將兩車(chē)移至路邊，現(xiàn)場(chǎng)移動(dòng)。因雙方對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)陳述不一，且沒(méi)有監(jiān)控錄像和目擊證人，洛陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)在調(diào)查取證后于2014年12月8日出具道路交通事故證明載明上述事實(shí)，未劃分責(zé)任比例。
魏青家人找到了河南藍(lán)銳律師事務(wù)所史雙洋律師（該所保險(xiǎn)金融部主任律師），辦理委托幫助其老太太魏青維權(quán)，索要賠償。
二、法律分析：
接受委托后，我們向當(dāng)事人了解受損害的整個(gè)細(xì)節(jié)，根據(jù)具體情況，歸納了本案的爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，并設(shè)計(jì)了訴訟策略。主要圍繞著魏青的傷情是否是霍曲冰造成的、如何劃分事故責(zé)任比例兩個(gè)焦點(diǎn)。
第一、委托河南金劍司法鑒定中心對(duì)魏青致傷方式、益佰電動(dòng)自行車(chē)與魏青痕跡進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)認(rèn)為魏青左側(cè)脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折符合碰撞傷的特征，益佰電動(dòng)自行車(chē)左前部與魏青左下肢發(fā)生碰撞可以導(dǎo)致魏青左側(cè)脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折。交通事故認(rèn)定書(shū)結(jié)合鑒定意見(jiàn)書(shū)足以認(rèn)定魏青的骨折系霍曲冰電動(dòng)車(chē)撞擊所致。第二、關(guān)于魏青因本次交通事故造成的傷殘等級(jí)及出院后護(hù)理期，經(jīng)其申請(qǐng)法院委托洛陽(yáng)景華法醫(yī)臨床司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)認(rèn)為魏青左側(cè)脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折的傷情為九級(jí)傷殘，出院后需1人護(hù)理，護(hù)理期限90天。魏青為此支出鑒定費(fèi)1300元、檢查費(fèi)140元。本次交通事故造成魏青的各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)29096.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（按住院期間17天每天50元計(jì)）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元（住院17天每天30元計(jì)）、護(hù)理費(fèi)8346元（按上年度河南省服務(wù)業(yè)年均收入28472元計(jì)住院期間17天＋出院后90天）、殘疾賠償金53661.19元（按河南省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24391.45元計(jì)11年的20%）、交通費(fèi)300元。以上共計(jì)92763.37元。第三、霍曲冰在行駛過(guò)程中未盡到安全注意義務(wù)，且事故發(fā)生后擅自移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)由霍曲冰承擔(dān)全部責(zé)任。
最終，洛陽(yáng)市西工區(qū)人民法院認(rèn)定，洛陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)對(duì)案涉交通事故出具了道路交通事故證明，該證明載明霍曲冰所騎電動(dòng)車(chē)與魏青左下肢相接觸，造成魏青受傷。交警部門(mén)無(wú)法認(rèn)定雙方在本事故中各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任，雙方均不能提供其他證據(jù)佐證，據(jù)此，原審法院根據(jù)公平原則判定由雙方分擔(dān)魏青的合理?yè)p失。判決：一、被告霍曲冰賠償魏青魏青因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)45357.17元。二、被告霍曲冰賠償魏青魏青精神損害撫慰金5000元。二審維持原判。
三、理論再探討：
該案件結(jié)束后，我深知作為一名法律人，身上的擔(dān)子又重了不少。因?yàn)楹芏喾芍R(shí)，當(dāng)事人根本不知道，作為一名律師，我覺(jué)的我的執(zhí)業(yè)生涯任重而道遠(yuǎn)，諸多法律常識(shí)需要我們用活生生的案例去普及，去宣傳。
何為交通事故無(wú)法認(rèn)定？就是說(shuō)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)來(lái)看，沒(méi)有證據(jù)證明事故的任何一方對(duì)于事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，因此，無(wú)法對(duì)事故作出判斷，究竟由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，在這種情況下，該起交通事故的賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)，便成了一個(gè)值得研究的問(wèn)題。答案顯然是否定的。具體可以區(qū)分為以下情況：
一、機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間無(wú)法認(rèn)定責(zé)任的交通事故：
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”。由此可見(jiàn)，該道路交通安全法中對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)一方規(guī)定的是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，因此，在該類(lèi)交通事故發(fā)生后，首先推定機(jī)動(dòng)車(chē)方承擔(dān)事故的全部責(zé)任，但如機(jī)動(dòng)車(chē)一方有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)一方存在過(guò)錯(cuò)的，可以適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)方的責(zé)任。如有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)一方故意造成事故的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)事故責(zé)任。
二、機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況：
在這種情況下，如何認(rèn)定事故賠償？在道路交通法中沒(méi)有明確的規(guī)定，但是根據(jù)道路交通安全法第七十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。因此，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，事故責(zé)任是過(guò)錯(cuò)原則，于是在交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的前提下，任何一方都可舉證對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)，并要求對(duì)方根據(jù)該過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任，如經(jīng)舉證并證實(shí)發(fā)現(xiàn)雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。換言之，如果有證據(jù)證明一方有過(guò)錯(cuò)，那么也可以憑合法、有效、充分的證據(jù)去推翻交警已經(jīng)作出的無(wú)法認(rèn)定事故責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定書(shū)。但如果雙方都沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)足以證明對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)的情況下，如何分配責(zé)任？道路交通安全法更沒(méi)有進(jìn)一步進(jìn)行規(guī)定，可以根據(jù)《民法通則》第四條的規(guī)定，由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。雖說(shuō)，從事故的實(shí)際發(fā)生情況來(lái)說(shuō)，確實(shí)可能發(fā)生一方責(zé)任小于另一方的情況，但由于事故現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有留下相應(yīng)的證據(jù)足以證明這一點(diǎn)，導(dǎo)致交警以及當(dāng)事人雙方都無(wú)法對(duì)事故舉證，并還原出事故現(xiàn)場(chǎng)，從而證明一方存在過(guò)錯(cuò)，因此，從法律程序角度出發(fā)，以公平責(zé)任分配雙方當(dāng)事人的責(zé)任，是較為合理的模式。
三、至于非機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況：
首先，很多人在實(shí)踐操作中有一個(gè)誤區(qū)，即交通事故都是在機(jī)動(dòng)車(chē)和機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生、或者在機(jī)動(dòng)車(chē)和非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的，但是不少人通常忽視了另外一種情況，就是非機(jī)動(dòng)車(chē)和非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故，因?yàn)楦鶕?jù)道路交通安全法的規(guī)定，第一百一十九條第二項(xiàng)對(duì)于“車(chē)輛”的定義，是指“機(jī)動(dòng)車(chē)和非機(jī)動(dòng)車(chē)”，而交通事故的發(fā)生只要滿(mǎn)足道路、車(chē)輛、當(dāng)事人一方存在過(guò)錯(cuò)并造成了損害后果的構(gòu)成要件，即可以構(gòu)成交通事故?；谝陨线@一點(diǎn)，如發(fā)生在非機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間的道路交通事故，并且事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的，同樣適用道路交通安全法以及民法通則的相關(guān)規(guī)定，首先，如果任何一方當(dāng)事人能夠舉證另一方存在過(guò)錯(cuò)的，就可以減輕己方的責(zé)任，如果能進(jìn)一步舉證對(duì)方故意造成交通事故的，己方可以不承擔(dān)責(zé)任。至于雙方都無(wú)法證明對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)的，那么同樣的，也應(yīng)當(dāng)按照公平責(zé)任，分擔(dān)賠償責(zé)任。
結(jié)合上述情況，在道路交通法修改后，公安機(jī)關(guān)交通部門(mén)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，已經(jīng)從原來(lái)的具體行政行為轉(zhuǎn)化為一份證據(jù)，而只要有相關(guān)的證據(jù)證明對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)行為的，就可減輕己方的責(zé)任。因此，在交通事故賠償過(guò)程中，并非僅憑交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)就可以作為最終賠償責(zé)任認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。
四、作者介紹:
作者介紹：史雙洋，男，漢族，目前執(zhí)業(yè)于河南藍(lán)銳律師事務(wù)所，系藍(lán)銳律師事務(wù)所保險(xiǎn)金融部主任律師。目前是《洛陽(yáng)晚報(bào)幫幫團(tuán)成員》。2016年度被河南藍(lán)銳律師事務(wù)所評(píng)選為“先進(jìn)個(gè)人”的榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。
服務(wù)的單位：
欒川縣合峪鎮(zhèn)人民政府
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司
平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)支公司。
業(yè)務(wù)預(yù)約電話(huà)：15037976500
地址：洛陽(yáng)市洛龍區(qū)開(kāi)元大道與長(zhǎng)廈門(mén)街交叉口863創(chuàng)智廣場(chǎng)1棟2209室。
附近有70路、80路、42路、96路、伊濱區(qū)專(zhuān)線(xiàn)等公交車(chē)
史雙洋律師辦案心得：擅長(zhǎng)用“訴訟成本理論”幫當(dāng)事人分析解決糾紛的首要途徑。讓每一個(gè)人都能請(qǐng)的起律師,都能用得起律師，讓每一個(gè)受害人都能感受到司法的公平、公正，是我做律師的的“中國(guó)夢(mèng)”。
關(guān)注微信“白德?tīng)I(yíng)律師”(微信號(hào)baideying168)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“白德?tīng)I(yíng)律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：河南藍(lán)銳律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà)： 15811286610
關(guān)注史雙洋律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。
執(zhí)業(yè)律所：河南藍(lán)銳律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà)：15811286610
關(guān)注史雙洋律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注白德?tīng)I(yíng)律師
