
一、毒品的品種
1、海洛因:
2、甲基苯丙胺片劑(冰毒)云南、湖北、云南、廣東片劑主要繳獲地麻古以片劑形態(tài)存在更容易計(jì)算量方便使用,麻古越來(lái)越多;對(duì)人體中樞神經(jīng)系統(tǒng)具有極強(qiáng)的刺激作用,且毒性強(qiáng)烈。冰毒的精神依賴性很強(qiáng),吸食后會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的生理興奮,大量消耗人的體力和降低免疫功能,嚴(yán)重?fù)p害心臟、大腦組織甚至導(dǎo)致死亡。還會(huì)造成精神障礙,表現(xiàn)出妄想、好斗、錯(cuò)覺,從而引發(fā)暴力行為;
3、K粉(ketamine)即“氯胺酮”,靜脈全麻藥,精神上依賴戒不了,身體上可以戒斷,對(duì)腦神經(jīng)損害大于冰毒,產(chǎn)生幻覺,導(dǎo)致暴力犯罪;
4、搖頭丸,片劑和膠囊,重量和尺寸大于麻古,從港臺(tái)地區(qū)流到我國(guó),境內(nèi)沒有制造的,破壞人體神經(jīng)系統(tǒng),不可逆的損害,精神分裂;
5、神仙水,新型毒品,各省的成分不同,成份復(fù)雜,很容易過(guò)量,偽造成保健品口服液,對(duì)著飲料喝,售價(jià)高,集中在兩廣地區(qū)海南福建。
二、毒品犯罪的死刑適用問題
1、毒品犯罪死刑適用的全球考察
從1948年越來(lái)的越多的國(guó)家廢除死刑,165個(gè)國(guó)家的反饋已經(jīng)廢除死刑的國(guó)家有81個(gè),占49.15%,法律上沒有廢除但不再判處不再執(zhí)行死刑的有49個(gè)國(guó)家,占29.7%,保留死刑的國(guó)家有35個(gè),占21.2%,多數(shù)歐洲國(guó)家在法律上廢除死刑,保留的國(guó)家中主要集中在亞洲和穆斯林國(guó)家,有一半以上對(duì)毒品不判或者不執(zhí)行死刑,毒品判處死刑國(guó)家有24個(gè),實(shí)踐中極少執(zhí)行,如美國(guó)等,死刑較多的國(guó)家伊朗等。
2、毒品死刑犯罪的死刑政策把握
毒品犯罪形勢(shì)嚴(yán)峻8.90年代基本是毒品過(guò)境國(guó),最近我們從過(guò)境國(guó)變?yōu)橄M(fèi)國(guó)生產(chǎn)國(guó),國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)非常龐大,依法從嚴(yán)懲處。打擊的重點(diǎn)一是主觀惡性極深的,人身危險(xiǎn)性大的犯罪分子;二是將毒品走私入境、制造毒品的、大量的多次的向多人販賣、武裝等。
3、大連會(huì)議紀(jì)要和武漢會(huì)議紀(jì)要的關(guān)系:
不適用死刑的情節(jié):大連會(huì)議紀(jì)要和武漢紀(jì)要的關(guān)系,大連會(huì)議紀(jì)要沒有規(guī)定的按照武漢會(huì)議紀(jì)要規(guī)定,大連會(huì)議紀(jì)要有規(guī)定武漢做出修改的要結(jié)合起來(lái),大連會(huì)議紀(jì)要有,武漢會(huì)議紀(jì)要沒有的使用大連會(huì)議紀(jì)要內(nèi)容。
三、死刑復(fù)核權(quán)收回前毒品犯罪死刑的適用標(biāo)準(zhǔn)狀況
毒品犯罪的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)問題是當(dāng)前實(shí)踐當(dāng)中比較敏感的問題,也是一直比較受關(guān)注的問題。在2007年1的1月,最高法院收回了死刑核準(zhǔn)權(quán),在這之前毒品犯罪的死刑復(fù)核權(quán)是授權(quán)部分高級(jí)法院行使的,還有一部分地區(qū)的死刑復(fù)核是由最高法院行使的。
這是不統(tǒng)一的,因?yàn)樗湍切﹪?yán)重危害社會(huì)治安的犯罪還不一樣。殺人、搶劫、強(qiáng)奸案件最高法院在07年之前都由最高法院行使死刑復(fù)核權(quán)了,那么毒品犯罪案件有一部分還要報(bào)最高法院復(fù)核,一部分地區(qū)是最高法院授權(quán)給高級(jí)法院行使,你比如說(shuō)廣東、廣西、云貴川和甘肅,這些都是授權(quán)給高級(jí)法院來(lái)行使死刑復(fù)核權(quán),其他地方毒品犯罪的死刑案件必須報(bào)請(qǐng)最高法院核準(zhǔn)。就是對(duì)于毒品犯罪的高發(fā)地區(qū),當(dāng)年最高法院讓這些高院自己行使死刑復(fù)核權(quán)。
那么由于地區(qū)的差異和各地對(duì)于死刑案件掌握的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,各地法院對(duì)于適用毒品犯罪地?cái)?shù)量標(biāo)準(zhǔn)是存在很大差異的,那時(shí)應(yīng)該說(shuō)這個(gè)差別還是相當(dāng)大的。
云南一般來(lái)說(shuō)販賣海洛因不超過(guò)500克、600克的,是不判死刑的,這是在07年之前。甘肅是100克海洛因就要判處死刑,貴州販賣200克海洛因就要判處死刑的。上海一般是四五百克海洛因以下的是不判處死刑的,有的地方300克、有的地方400克、像云南還五六百克。在07年1月,最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)之后,如果仍然沿用各地過(guò)去的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該說(shuō)很難做到司法的統(tǒng)一,也違背最高法院收回死刑核準(zhǔn)權(quán)的初衷。
最高法院為什么要收回死刑核準(zhǔn)權(quán)呢?它的目的應(yīng)該有這么幾個(gè):一個(gè)是要保證死刑案件的質(zhì)量,不能出現(xiàn)錯(cuò)殺、冤殺;第二是嚴(yán)格地控制死刑,慎重適用死刑。因?yàn)槲覀儑?guó)家的死刑政策是這樣的,過(guò)去還提少殺、慎殺,現(xiàn)在少殺不提了,慎殺現(xiàn)在還是要講的;第三個(gè)目的就是要統(tǒng)一死刑標(biāo)準(zhǔn)。
因?yàn)橹袊?guó)國(guó)家大,人口多,那么在07年之前死刑案件分別由各個(gè)高級(jí)法院來(lái)行使死刑復(fù)核權(quán)掌握的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的,在上海判處的案件和在甘肅或者廣州判處的案件是絕對(duì)不一樣的,被告人犯同樣的罪行,可能在西部要判處死刑,但如果在上海就不會(huì)判處死刑。
這回收回死刑復(fù)核權(quán)以后,各個(gè)省的死刑案件數(shù)量都在大幅度的下降,唯有上海沒有降。為什么?它過(guò)去就是這么掌握的,現(xiàn)在還按過(guò)去的標(biāo)準(zhǔn)就可以了,所以它就沒有發(fā)生大的變化,你像云南死刑案件的數(shù)量只相當(dāng)于過(guò)去數(shù)量的五分之一。因?yàn)檫^(guò)去掌握的標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)在是不一樣的。所以說(shuō)在最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)之前各地的死刑標(biāo)準(zhǔn)是不統(tǒng)一的,但是司法權(quán)是一個(gè)國(guó)家的重要組成部分,如果一個(gè)國(guó)家的司法不統(tǒng)一,法律上不統(tǒng)一對(duì)于國(guó)家的主權(quán)是有影響的,所以必須做到司法權(quán)的統(tǒng)一,司法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。
最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)以后,毒品案件過(guò)去各地掌握的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的,到了最高法院之后,最高法院統(tǒng)一行使了,如果沿用過(guò)去的標(biāo)準(zhǔn)顯然是不行的,但是如果一點(diǎn)也不考慮各個(gè)地區(qū)之間的差別,單純的以數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)搞一刀切也會(huì)脫離實(shí)際。
中國(guó)畢竟這個(gè)國(guó)家太大,各個(gè)地方經(jīng)濟(jì)條件、人的風(fēng)俗習(xí)慣、文化素養(yǎng)差別是非常大的,如果你不注意地區(qū)的差別搞一刀切也會(huì)脫離實(shí)際,難以保證刑罰目的的最大限度的實(shí)現(xiàn)。因?yàn)楦鞯氐那闆r不一樣,同樣的數(shù)量、同樣的行為在各地它所造成的實(shí)際危害它是不一樣的,同時(shí)同樣的案件如果同一結(jié)果在不同的地區(qū)老百姓的接受程度也是不一樣的。
剛才我為什么說(shuō)上海在最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)之前它的死刑數(shù)量就少呢?因?yàn)樗漠?dāng)?shù)乩习傩漳軌蚪邮苓@種情況,你少判點(diǎn)死刑他不會(huì)鬧,恐怕在北方地區(qū)、西部地區(qū)就不行。
毒品案件還好沒有被害人,殺人案件同樣一個(gè)案件你在東部地區(qū),北京、上海、天津不判死刑沒有人會(huì)鬧,被害人不會(huì)鬧,當(dāng)?shù)攸h委、政府也不會(huì)認(rèn)為你法院判輕了。但是在北方一些地方、在西部地區(qū)他許多老百姓、被害人就天天到你法院門口去鬧。黨委也要指責(zé)你法院的案子判的不對(duì),判輕了。所以我們?cè)谔幚韺?shí)際案件當(dāng)中也不能不考慮這個(gè)地區(qū)上的差異。
所以說(shuō)實(shí)際上就最高法院來(lái)講,我們?cè)趶?fù)核案件的時(shí)候也沒有搞一刀切。同樣的案件如果是東部地區(qū)報(bào)核的,我們可能不核準(zhǔn)了,會(huì)考慮受害人是否也有點(diǎn)責(zé)任或者罪行,還沒到非殺不可的程度我肯定就不判了。發(fā)回去讓高院做做工作,改判死緩就可以了。但是如果有些地區(qū),老百姓鬧訪特別厲害的地區(qū),被害人反映特別強(qiáng)烈,或者當(dāng)?shù)氐狞h委政府也是要求必須要判處死刑的,不判處死刑這個(gè)工作做不下去,可能就核準(zhǔn)死刑,這種情況也是有的。
你像上海當(dāng)年就有個(gè)案件,在別的地方聽起來(lái)可能覺得沒法理解。被告人殺死一個(gè)安徽的女孩,她們過(guò)去是認(rèn)識(shí)的,殺死之后這個(gè)女孩的一個(gè)女朋友打來(lái)電話,她是在被害人的房間里殺死的,就是電話打來(lái)她就接了,她無(wú)意識(shí)當(dāng)中就接了電話。那另外一個(gè)女孩跟她也認(rèn)識(shí),接了電話她馬上就反應(yīng)過(guò)來(lái)。這個(gè)人我殺死了等于就知道是我殺人了,她馬上把另一個(gè)女孩騙來(lái),騙來(lái)之后也殺了。
那么按道理來(lái)說(shuō)殺死兩個(gè)人這在一般的地方都要判處死刑,包括報(bào)到最高法院復(fù)核,最高法院肯定要核準(zhǔn)的。后果太嚴(yán)重了。第一個(gè)有糾紛你殺死還可以,第二個(gè)完全是無(wú)辜被害被騙來(lái)殺死的。但是在上海被告方就拿出來(lái)幾十萬(wàn)塊錢,每個(gè)女孩的家里給賠償了幾十萬(wàn)塊錢,兩個(gè)被害女孩的家里都接受了賠償而且都表示諒解被告人,希望法院不要判處這個(gè)被告死刑,我們要錢。(目前仍區(qū)別對(duì)待)
因?yàn)閹资f(wàn)塊錢對(duì)一個(gè)安徽農(nóng)民來(lái)說(shuō)還是很有用的,而被告人恰恰是上海人,她又能拿出這筆錢來(lái),那么最后這個(gè)案子就沒有判死刑。沒有判死刑最后很平靜,被害人也不鬧,政府、黨委也都沒意見,那就這么處理也就可以了。但是這個(gè)案子如果換一個(gè)地方時(shí)絕對(duì)不可能的,你就是到最高法院來(lái)復(fù)核的話,這種情況下殺死兩個(gè)被害人也可能核準(zhǔn)死刑。就是說(shuō)它有地區(qū)的差異,情況不一樣。
所以說(shuō)當(dāng)前各地對(duì)于毒品犯罪數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的差異是比較大的。針對(duì)這個(gè)實(shí)際情況對(duì)最高法院來(lái)說(shuō),一方面要承認(rèn)這種客觀上的差別,實(shí)事求是地來(lái)對(duì)待這種差別;另一方面要逐步的改變各地死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)掌握的過(guò)高或者過(guò)低的現(xiàn)象。要加強(qiáng)協(xié)調(diào),使毒品犯罪的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)逐漸的趨向統(tǒng)一,那么肯定不會(huì)總考慮各個(gè)地方的不同情況,最后肯定要最高法院的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是統(tǒng)一的。一個(gè)國(guó)家不能有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),但這不是一下子一步到位,不能一下子搞一刀切,他有個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。
但在目前來(lái)說(shuō)最高法院不能出臺(tái)毒品犯罪判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)各地都要求最高法院給我們一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),你說(shuō)多少。你給一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)我們就按這個(gè)數(shù)量判,但是我們說(shuō)目前的情況最高法院不能出臺(tái)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。只能通過(guò)具體案件,通過(guò)案例指導(dǎo)讓你上級(jí)法院來(lái)領(lǐng)會(huì)最高法院的意圖。按照最高法院的意圖來(lái)辦,時(shí)機(jī)成熟之后再出臺(tái)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
但是通常來(lái)講,從最高法院來(lái)掌握,一般來(lái)說(shuō)應(yīng)該是販賣五六百克海洛因會(huì)核準(zhǔn)死刑,運(yùn)輸?shù)奈辶倏四壳斑€不可,但這只是我們自己內(nèi)部的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)對(duì)下公布的。因?yàn)楦鞯厍闆r千差萬(wàn)別。最低我們有153克核準(zhǔn)死刑的。在這里面必須明確的是毒品數(shù)量是毒品犯罪量刑的主要依據(jù),但它不是唯一的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)被告人量刑應(yīng)該堅(jiān)持?jǐn)?shù)量標(biāo)準(zhǔn)與其他情節(jié)并重,這樣一個(gè)原則。
要全面考慮毒品數(shù)量和它的危害后果,還有犯罪人的主觀惡性,不能唯數(shù)量論。特別對(duì)可能判處死刑的案件,既要考慮數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)又要考慮其他的量刑情節(jié)。對(duì)一些雖然達(dá)到可能判處死刑的數(shù)量標(biāo)額,但是具有法定的,酌定的從輕處罰情節(jié)的案件時(shí)可以不判處死刑的。那么反之呢?對(duì)于一些毒品犯罪的數(shù)量接近了判處死刑的標(biāo)準(zhǔn),但是具有法定的從重處罰情節(jié),盡管你沒有達(dá)到,接近也可以判處死刑。根據(jù)上面我講的總的原則,我下面講下具體的標(biāo)準(zhǔn)。
四、目前掌握的死刑的具體的標(biāo)準(zhǔn)
目前掌握的死刑的具體的標(biāo)準(zhǔn)是這樣的:如果具有下列情形之一的,是可以不判處死刑立即執(zhí)行的。一是具有自首、立功等法定的從輕處罰情節(jié),這種案件只要數(shù)量不是特別巨大一般的是不會(huì)判處死刑的。那有的如果數(shù)量特別巨大,一下販賣海洛因幾十公斤,上百公斤,即使你有重大立功也可能核準(zhǔn)死刑。
二是如果確系是初次犯罪就被抓獲,而他的毒品數(shù)量又剛剛達(dá)到我們掌握的判處死刑的標(biāo)準(zhǔn),這種情況下一般的不判處死刑。但是如何把握初次犯罪?這是在實(shí)踐中把握的一個(gè)難點(diǎn)。
第三個(gè),現(xiàn)場(chǎng)查獲的毒品數(shù)量沒有達(dá)到我們掌握的判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),那么被告人又坦白交待的他還有其他的毒品犯罪行為,那么查實(shí)之后這個(gè)數(shù)量就超過(guò)了或者達(dá)到我們所掌握的判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的,一般也不要判處死刑。因?yàn)槭裁茨??他被抓獲的時(shí)候他的數(shù)量,比如正好販賣200克海洛因被現(xiàn)場(chǎng)抓獲,那么販賣200克海洛因現(xiàn)在肯定是不會(huì)判處死刑的。但他自己就交代了說(shuō)我家里還有1000克海洛因呢!公安機(jī)關(guān)到家里正好查獲1000克海洛因,那么他的數(shù)量就變成1200克海洛因,販賣海洛因1200克已經(jīng)超出了我們掌握的判處死刑的數(shù)量,但是如果他不如實(shí)交待,不坦白你只能認(rèn)定他200克,不能認(rèn)定他1200克。所以在這種情況下即使后來(lái)查出的數(shù)量超出了判處死刑的標(biāo)準(zhǔn),也不能判處死刑。
第四,對(duì)于查獲的毒品有證據(jù)證明是大量摻假的,摻假之后才達(dá)到判處死刑標(biāo)準(zhǔn)的這是不能判處死刑的。這種案件應(yīng)該說(shuō)在西北是比較多的,西北的毒品摻假是比較嚴(yán)重的。我記得當(dāng)年是在90年代,最高法院就辦過(guò)甘肅還是陜西報(bào)過(guò)來(lái)的案件,海洛因好像是1000多克,那時(shí)1000多克的數(shù)量是比較大的,但是從數(shù)量上看,這個(gè)毒品是膏狀的,而且顏色是褐色的、黃色的,那一看這里面不對(duì)。海洛因是白色,塊狀的或者粉末狀的。形狀上、顏色上都不對(duì)就要求進(jìn)行含量鑒定,結(jié)果鑒定之后海洛因含量0.02%,含量很低。因?yàn)槲覀兡菚r(shí)的折算標(biāo)準(zhǔn)是按照25%來(lái)折算的,25%算是純品,那你折算成25%你這1000克海洛因才是多少,沒有多少。所以從那以后海洛因就要求做含量鑒定。這說(shuō)明什么呢,就是大量海洛因摻假的案件,盡管數(shù)量夠了但是由于大量摻假,它的含量很低。如果不摻假達(dá)不到判處死刑的數(shù)量,摻假之后才達(dá)到的,對(duì)于這種案件是不能判處死刑的。
第五個(gè)就是涉案的毒品是刑法和司法解釋沒有規(guī)定定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的新類型的毒品。一般情況下對(duì)于新類型的毒品判處死刑是比較慎重的,比如現(xiàn)在經(jīng)常遇到的搖頭丸啊,k粉,美沙酮啊,對(duì)于這些案件應(yīng)該說(shuō)在前幾年沒有判處死刑的。最近這兩年我是核準(zhǔn)了一個(gè)氯胺酮的,制造氯胺酮是幾百公斤。這種數(shù)量巨大的可以判處死刑,一般的是不能判處死刑的。我們有1萬(wàn)克、2萬(wàn)克k粉的都沒有核。果幾百公斤的這個(gè)應(yīng)該沒有什么問題,一般這種案件如果是正常的,數(shù)量不是特別巨大的一般不能判處死刑,包括搖頭丸。還有麻古,麻古也屬于新類型毒品,但是目前來(lái)掌握來(lái)說(shuō)我們基本視為冰毒,因?yàn)橹饕煞质羌谆奖?,一般的麻古我們是按冰毒?lái)處理的,但它的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際掌握中要高于冰毒。
第六種情況是因?yàn)樘厍橐T毒品的數(shù)量才達(dá)到或者超過(guò)死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的。這個(gè)主要是指的數(shù)量引誘,他本來(lái)是準(zhǔn)備販賣200克海洛因,特情讓他販賣500克,結(jié)果他就按特情的要求販賣500克海洛因,這種情況下屬于數(shù)量引誘。他原來(lái)的數(shù)量沒有達(dá)到數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),被引誘以后的數(shù)量才達(dá)到數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的是不能判處死刑的。
第七種情況是共同進(jìn)行毒品犯罪,毒品數(shù)量剛達(dá)到死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),有難以區(qū)分主從犯的,各被告人的罪責(zé)相當(dāng)或者罪責(zé)不清的,這種情況下一般不能被判處死刑。如果能夠區(qū)分出來(lái)主犯的,那么可以考慮主犯適用死刑,但是判處死刑一般也非常慎重。如果罪責(zé)相當(dāng)這兩個(gè)都不能判處。
第八種情況是家庭成員共同實(shí)施毒品犯罪,其中罪行相對(duì)較輕的人不能判處死刑。最高法院我們這幾年掌握了一個(gè)原則就是家庭成員共同犯罪的,不僅僅是毒品犯罪,包括其他案件,搶劫、殺人都包括在內(nèi)。我們一般來(lái)講一個(gè)案件當(dāng)中幾個(gè)家庭成員共同實(shí)施犯罪一般不要都判處死刑。因?yàn)楝F(xiàn)在我們還要構(gòu)建和諧社會(huì),你不能給自己樹立那么大的對(duì)立面?,F(xiàn)在有些地方毒品犯罪,像云南有些地方,好像西北也有些地方、甘肅也有些地方。一個(gè)村子里面男人幾乎被抓光了,有的地方一個(gè)家庭被殺掉了幾個(gè)。應(yīng)該說(shuō)在這些地方老百姓對(duì)你政府的仇恨心理是很強(qiáng)的。一個(gè)家里面兄弟幾個(gè)或者父子全被判處死刑,那么他整個(gè)家族都會(huì)對(duì)你這個(gè)政府產(chǎn)生一種仇恨心理。那么日積月累,如果幾十年下去,這個(gè)仇恨是越積越深,從長(zhǎng)遠(yuǎn)講不利于我們政權(quán)的穩(wěn)固,不利于這個(gè)和諧社會(huì)的構(gòu)建。所以我們?cè)谔幚戆讣倪^(guò)程中遇到一個(gè)案件中是一個(gè)家庭成員幾個(gè)人犯罪的,一般都不會(huì)幾個(gè)人都判處死刑,要留下一兩個(gè)。當(dāng)年那時(shí)候我是處理過(guò)一個(gè)案件,現(xiàn)在想起來(lái)也覺得那個(gè)案件處理的還是重了。一個(gè)家庭四個(gè)人,夫妻兩個(gè)加上兩個(gè)弟弟。共同販賣海洛因1萬(wàn)克,應(yīng)該是十年前的事情了,那個(gè)時(shí)候1萬(wàn)克海洛因四個(gè)人都判處死刑是沒有問題的。而且?guī)讉€(gè)人都是主犯,當(dāng)時(shí)我就猶豫過(guò)對(duì)這個(gè)妻子,記得當(dāng)時(shí)三十歲左右,有一對(duì)雙胞胎。當(dāng)時(shí)我就想這個(gè)人要留下家里四個(gè)人不要都判,把這個(gè)女的留下,后來(lái)由于這個(gè)女的在這里面居于第二號(hào),后來(lái)這個(gè)案件到最高院之后還是核準(zhǔn)了。那時(shí)候我在重慶掛職在刑庭當(dāng)庭長(zhǎng),執(zhí)行死刑的時(shí)候這個(gè)女的母親就抱著兩個(gè)小孩在刑場(chǎng)上給她送別,看的時(shí)候覺得很不舒服,而且在宣告最高法院判決的時(shí)候,她丈夫就講了你們共產(chǎn)黨把我們家里一個(gè)人都不給留啊,四個(gè)人你全殺了。那現(xiàn)在我反思起來(lái)應(yīng)該最起碼留下一個(gè)到兩個(gè),所以現(xiàn)在我們掌握基本是這樣。
去年我們有一個(gè)是江蘇報(bào)過(guò)來(lái)的案件,兄弟兩個(gè)最后我們是把哥哥留下了,因?yàn)楦绺缡前凑盏艿艿闹概韶?fù)責(zé)接毒品、然后再安排人運(yùn)走毒品,數(shù)量也1萬(wàn)多克,按道理說(shuō)1萬(wàn)多克,幾次運(yùn)輸、販賣判處死刑是沒有問題的。盡管是居于第二號(hào),第三號(hào)判處死刑也是沒有問題的。但是由于是兄弟兩個(gè),哥哥又是受弟弟指使就這兄弟倆,那么最后就留下一個(gè),不考慮兄弟倆最后是不可能留下的。
第九種情況以販養(yǎng)吸的被告人,因?yàn)橛写罅康亩酒贩缸锇讣俏菊咚瑫r(shí)有販毒,用販賣毒品來(lái)養(yǎng)自己吸食。往往是買50克,賣40克留10克。賣40克就夠10克的價(jià)錢了。那么對(duì)于這種案件的被告人,如果毒品的數(shù)量剛剛達(dá)到我們判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)的,一般不判處死刑,因?yàn)橐载滒B(yǎng)吸的被告人他往往購(gòu)進(jìn)毒品之后會(huì)留下一部分供自己吸食。但是一旦查獲的時(shí)候按照我們的原則查獲多少算多少不考慮給你扣除你準(zhǔn)備吸食的這一部分。我查獲500克我就給你定500克,這個(gè)我不能給你扣除的。但是這500克里面他肯定有自己吸食的部分,這個(gè)時(shí)候留點(diǎn)余地,如果剛剛達(dá)到判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)一般不要判處死刑。
第十種情況是證據(jù)不好的案件,就是說(shuō)僅僅靠被告人的供述和同案被告人的供述,靠他們之間的相互印證能夠定案的案件,這種情況下可以定案。被告人供述了、同案被告人也供述了,供述一致互相吻合。定是沒有問題的,但在判處死刑上要留有余地,因?yàn)樗吘故强垦赞o證據(jù)定案。那么我們掌握的標(biāo)準(zhǔn)是說(shuō)明在沒有客觀證據(jù)的情況下,靠主觀證據(jù)定案、靠言辭證據(jù)定案的案件在量刑上要留有余地,因?yàn)檠赞o證據(jù)可變性非常大。
今天這么說(shuō)明天就可以那么講,你看那些申訴上訪的案件他也是這樣。真正有很確鑿的客觀證據(jù)定死的案件他一般不喊冤不上訪。往往這種靠言辭證據(jù)的他就翻了,過(guò)兩天證人也翻了。那么這種案件一旦判處死刑,過(guò)一年兩年有關(guān)人員出證的人改變證言了,再申訴上訪我們法院會(huì)很被動(dòng)。所以這種情況下可以定案但是判處死刑必須很慎重,一般不判處死刑。前面我講的這十種情況是掌握當(dāng)可以不判處死刑的情況。
五、實(shí)踐當(dāng)中可以判處死刑的一些情況
下面我介紹一下在實(shí)踐當(dāng)中可以判處死刑的一些情況。就是有下列情形之一的一般可以判處死刑立即執(zhí)行。
一是毒品數(shù)量超過(guò)了我們所掌握的判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),又沒有法定的、酌定的從輕處罰情節(jié)的。你比如說(shuō)他販賣海洛因1000克、2000克或者八九百克,沒有任何法定、酌定從輕處罰情節(jié),那這種情況下可以判處死刑立即執(zhí)行。
第二種情況下,毒品數(shù)量大大超過(guò)了我們所掌握的判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。盡管他有酌定從輕情節(jié)或者一般的立功情節(jié),但因?yàn)樗亩酒窋?shù)量特別巨大,罪行極其嚴(yán)重,不足以從輕處罰,這種情況可以判處死刑。那么實(shí)踐當(dāng)中我們也有就是販賣毒品上萬(wàn)克、幾萬(wàn)克的,那么盡管你有立功,甚至你有重大立功的我們也有可能核準(zhǔn)死刑。
第三種情況是毒品數(shù)量達(dá)到或者是接近判處死刑的標(biāo)準(zhǔn),具有再犯、累犯這些法定的從重處罰情節(jié)的可以判處死刑。我們?nèi)ツ旰藴?zhǔn)一個(gè)案件,被告人販賣毒品是153克,是貴州省報(bào)核的案件,這是我們核準(zhǔn)數(shù)量最低的一個(gè)死刑案件。就是因?yàn)檫@個(gè)被告人是毒品犯罪的再犯,多次販賣毒品,那么最后這次被抓到是153克,這個(gè)人是一犯再犯,主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大,最后是核準(zhǔn)死刑了。
第四種情況是毒品數(shù)量達(dá)到了判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)又具有是犯罪集團(tuán)的首要分子、毒梟、職業(yè)毒販、慣犯等嚴(yán)重情節(jié)的,一般是判處死刑。只要達(dá)到五六百克以上,這個(gè)一般是沒有什么疑慮。
第五種情況是毒品數(shù)量接近死刑標(biāo)準(zhǔn)可能還沒達(dá)到,但是他是具有武裝掩護(hù)、暴力抗拒檢查或者逮捕或者參與有組織的國(guó)際毒品犯罪,具有這些情節(jié)的盡管數(shù)量沒有達(dá)到我們通常掌握的判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),那么也可以判處死刑。因?yàn)閷?duì)于這幾種情況下,刑法347它就沒有規(guī)定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。347規(guī)定是一般的走私、販賣、運(yùn)輸海洛因50克以上可以判處死刑。但是對(duì)于這幾種情況,武裝掩護(hù)、暴力抗拒檢查或者逮捕或者參與有組織的國(guó)際毒品犯罪等情節(jié)的,有這些情節(jié)的它是沒有規(guī)定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的。在實(shí)踐當(dāng)中我們也不能只要有這幾種情節(jié),不論數(shù)量多少都判處死刑,最起碼的也應(yīng)該有一個(gè)接近判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。
第六種情形就是毒品數(shù)量達(dá)到了判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)具有多次走私、販賣、制造毒品、向多人販賣毒品,具有這些情節(jié)的也是應(yīng)該判處死刑。因?yàn)檫@些人是長(zhǎng)期地、多次地向多人販賣毒品,主觀惡性深、社會(huì)危害性大。還有的人長(zhǎng)期地、多次地在當(dāng)?shù)刎湺?,可能以前抓不到,抓到這一次可能數(shù)量盡管不是很大,那么也可以判處死刑。我們?nèi)ツ旰藴?zhǔn)一個(gè)案件——四川省報(bào)核的案件。被告人是個(gè)女被告人,她在十年前就因?yàn)樨溬u毒品被公安機(jī)關(guān)抓獲,抓獲之后發(fā)現(xiàn)她懷孕了,就對(duì)她是取保候?qū)彙.?dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)不知道什么原因沒有再收審,這個(gè)女人生了小孩之后就放在社會(huì)上了。但是據(jù)公安機(jī)關(guān)掌握她被放出去之后在當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期地零包販賣毒品,十年一直在販賣,但是公安一直抓不到她。十年后,在一次販毒當(dāng)中被抓獲,當(dāng)場(chǎng)查獲海洛因13克,而后又到她家中去搜查,從家中搜出400克海洛因,這次認(rèn)定是413克海洛因。按道理說(shuō)四川省報(bào)最高法院核準(zhǔn)的案件一般數(shù)量在500克以上我們才核準(zhǔn)死刑。這個(gè)案件是400多克,但是最后研究要考慮這個(gè)人她是長(zhǎng)期地販賣毒品,而且當(dāng)年是因?yàn)樨湺颈蛔ブ笕”:驅(qū)忂€在繼續(xù)販毒,說(shuō)明她主觀惡性深、長(zhǎng)期販毒社會(huì)危害性還是比較大的,抓獲這一次是400多克。但是在十年期間她那么多次販毒這個(gè)數(shù)量應(yīng)該是非??捎^的,無(wú)非是我們無(wú)法查實(shí)、無(wú)法認(rèn)定。應(yīng)該說(shuō)她的實(shí)際販賣毒品的數(shù)量應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了我們所掌握的判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)非我們?cè)谡J(rèn)定的時(shí)候只能認(rèn)定413克。
六、運(yùn)輸毒品犯罪的死刑控制適用
(一)對(duì)運(yùn)輸毒品犯罪死刑適用予以控制的理由
(二)對(duì)不同性質(zhì)、情節(jié)的運(yùn)輸毒品犯罪應(yīng)予以區(qū)分
(三)受雇運(yùn)輸毒品犯罪的死刑適用,參見《大連會(huì)議紀(jì)要》、《武漢會(huì)議紀(jì)要》,進(jìn)一步明確了對(duì)確屬受人指使、雇傭運(yùn)輸毒品并系初犯、偶犯的被告人不判處死刑的情形。
七、毒品共同犯罪案件的死刑適用
總體原則:毒品共同犯罪案件的死刑適用應(yīng)當(dāng)與該案的毒品數(shù)量、社會(huì)危害及被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性、人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。
(一)存在未到案共同犯罪人案件的死刑適用
總體原則:分清在案被告人與未到案共同犯罪人的罪責(zé),準(zhǔn)確適用死刑,按照武漢會(huì)議紀(jì)要具體規(guī)定了三種情形。
1、在案被告人與未到案共同犯罪人均屬罪行極其嚴(yán)重的,共同犯罪人到案與否不影響對(duì)在案被告人適用死刑的,可以依法判處在案被告人死刑。
2、在案被告人的罪行不足以判處死刑,或者未到案共同犯罪人到案后從全案量刑平衡的角度考慮,只宣判處該共同犯罪人死刑的,不得因共同犯罪人未到案而在在案被告人升格適用死刑。
3、因共同犯罪人未到案,影響到對(duì)在案被告人的罪責(zé)認(rèn)定,進(jìn)而影響準(zhǔn)確適用死刑的,不能對(duì)在案被告人判處死刑。
(二)販賣毒品上下家案件的死刑適用:辦理此類案件,應(yīng)當(dāng)對(duì)上家還是下家判處死刑,以及什么情況下可以同時(shí)判處上下家死刑,也是實(shí)踐中反映較為突出的問題?!都o(jì)要》規(guī)定了對(duì)販賣毒品上下家的決定死刑適用的考慮因素,并對(duì)買賣同宗毒品上下家的死刑適用問題作了具體規(guī)定。對(duì)于買賣同宗毒品的上下家,由于涉案毒品總量沒有增加,毒品數(shù)量剛超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的,一般不能同時(shí)判處死刑?!都o(jì)要》結(jié)合實(shí)踐情況,明確了此類案件中判處上下家死刑的一般原則。同時(shí),規(guī)定涉案毒品數(shù)量達(dá)到巨大以上的,也要綜合各種量刑因素,慎重決定能否同時(shí)對(duì)上下家判處死刑。
八、新類型、混合型毒品犯罪的死刑適用。
主要基于以下幾點(diǎn)考慮:第一,近年里氯胺酮在我國(guó)的濫用人數(shù)不斷增長(zhǎng),已上升至第三位,僅次于甲基苯丙胺和海洛因。第二,濫用氯胺酮造成的現(xiàn)實(shí)危害不斷加大,因其兼具麻醉和致幻的雙重效果,實(shí)踐中大量的自傷自殘、暴力犯罪及“毒駕”案件多系吸食氯胺酮引發(fā)。第三,制販氯胺酮案件近年來(lái)呈迅速增長(zhǎng)之勢(shì),有必要加大對(duì)此類犯罪的打擊力度。第四,《非法藥物折算表》規(guī)定氯胺酮與海洛因的折算比例是10:1,可作為參考。
附:大連會(huì)議紀(jì)要
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知(法【2008】324號(hào))各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、解放軍軍事法院、新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院、生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、全國(guó)地方各中級(jí)人民法院、各大單位軍事法院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)各中級(jí)法院:
現(xiàn)將《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》印發(fā),供刑事審判工作中參照?qǐng)?zhí)行。執(zhí)行中有何問題,請(qǐng)及時(shí)報(bào)告我院。
最高人民法院
二零零八年十二月一日
全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要
近年來(lái),全國(guó)法院認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)家禁毒法律和政策,始終把打擊毒品犯罪作為刑事審判工作的一項(xiàng)重要任務(wù),依法嚴(yán)懲了一大批毒品犯罪分子,為凈化社會(huì)環(huán)境,保護(hù)公民身心健康,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定作出了重要貢獻(xiàn)。但是,由于國(guó)際國(guó)內(nèi)各方面因素的影響,我國(guó)的禁毒形勢(shì)仍然十分嚴(yán)峻。人民法院一定要從民族興衰和國(guó)家安危的高度,深刻認(rèn)識(shí)懲治毒品犯罪的極端重要性和緊迫性,認(rèn)真貫徹執(zhí)行刑法、刑事訴訟法和禁毒法的有關(guān)規(guī)定,堅(jiān)持“預(yù)防為主,綜合治理,禁種、禁制、禁販、禁吸并舉”的禁毒工作方針,貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,充分發(fā)揮刑事審判職能,嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重毒品犯罪,積極參與禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)和綜合治理工作,有效遏制毒品犯罪發(fā)展蔓延的勢(shì)頭。
為了進(jìn)一步加強(qiáng)毒品犯罪案件的審判工作,依法懲治毒品犯罪,最高人民法院于2008年9月23日至24日在遼寧省大連市召開了全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)。最高人民法院張軍副院長(zhǎng)出席座談會(huì)并作講話。座談會(huì)在2000年在南寧市召開的“全國(guó)法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)”及其會(huì)議紀(jì)要、2004年在佛山市召開的“全國(guó)法院刑事審判工作座談會(huì)”和2007年在南京市召開的“全國(guó)部分法院刑事審判工作座談會(huì)”精神的基礎(chǔ)上,根據(jù)最高人民法院統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)后毒品犯罪法律適用出現(xiàn)的新情況,適應(yīng)審理毒品案件尤其是毒品死刑案件的需要,對(duì)最高人民法院“關(guān)于全國(guó)法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要”(即“南寧會(huì)議紀(jì)要”)、有關(guān)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)講話和有關(guān)審理毒品犯罪案件規(guī)范性文件的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了系統(tǒng)整理和歸納完善,同時(shí)認(rèn)真總結(jié)了近年來(lái)全國(guó)法院審理毒品犯罪案件的經(jīng)驗(yàn),研究分析了審理毒品犯罪案件中遇到的新情況、新問題,對(duì)人民法院審理毒品犯罪案件尤其是毒品死刑案件具體應(yīng)用法律的有關(guān)問題取得了共識(shí)。現(xiàn)紀(jì)要如下:
一、毒品案件的罪名確定和數(shù)量認(rèn)定問題
刑法第三百四十七條規(guī)定的走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪是選擇性罪名,對(duì)同一宗毒品實(shí)施了兩種以上犯罪行為并有相應(yīng)確鑿證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)按照所實(shí)施的犯罪行為的性質(zhì)并列確定罪名,毒品數(shù)量不重復(fù)計(jì)算,不實(shí)行數(shù)罪并罰。對(duì)同一宗毒品可能實(shí)施了兩種以上犯罪行為,但相應(yīng)證據(jù)只能認(rèn)定其中一種或者幾種行為,認(rèn)定其他行為的證據(jù)不夠確實(shí)充分的,則只按照依法能夠認(rèn)定的行為的性質(zhì)定罪。如涉嫌為販賣而運(yùn)輸毒品,認(rèn)定販賣的證據(jù)不夠確實(shí)充分的,則只定運(yùn)輸毒品罪。對(duì)不同宗毒品分別實(shí)施了不同種犯罪行為的,應(yīng)對(duì)不同行為并列確定罪名,累計(jì)毒品數(shù)量,不實(shí)行數(shù)罪并罰。對(duì)被告人一人走私、販賣、運(yùn)輸、制造兩種以上毒品的,不實(shí)行數(shù)罪并罰,量刑時(shí)可綜合考慮毒品的種類、數(shù)量及危害,依法處理。
罪名不以行為實(shí)施的先后、毒品數(shù)量或者危害大小排列,一律以刑法條文規(guī)定的順序表述。如對(duì)同一宗毒品制造后又走私的,以走私、制造毒品罪定罪。下級(jí)法院在判決中確定罪名不準(zhǔn)確的,上級(jí)法院可以減少選擇性罪名中的部分罪名或者改動(dòng)罪名順序,在不加重原判刑罰的情況下,也可以改變罪名,但不得增加罪名。
對(duì)于吸毒者實(shí)施的毒品犯罪,在認(rèn)定犯罪事實(shí)和確定罪名時(shí)要慎重。吸毒者在購(gòu)買、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品過(guò)程中被查獲的,如沒有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣等其他毒品犯罪行為,毒品數(shù)量未超過(guò)刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的,一般不定罪處罰;查獲毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的,應(yīng)以其實(shí)際實(shí)施的毒品犯罪行為定罪處罰。
對(duì)于以販養(yǎng)%E
李春珍律師辦案心得:為當(dāng)事人提供最優(yōu)質(zhì)的律師服務(wù)
關(guān)注微信“李春珍律師”(微信號(hào)青島律師李春珍),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李春珍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:山東齊海律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注李春珍律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。