
當(dāng)事人偷錄的視聽資料能否作為刑事證據(jù)使用?
作者:孫瑞紅
在刑事實(shí)務(wù)中,存在當(dāng)事人在事前、事中、事后沒有經(jīng)過對(duì)方同意偷偷錄取的視聽資料,這些視聽資料對(duì)案件事實(shí)、當(dāng)事人的主觀認(rèn)識(shí)等具有極高的證明價(jià)值。但是這些偷錄的視聽資料能否成為刑事案件的證據(jù)進(jìn)而進(jìn)入法庭,最終用來證明案件的相關(guān)情況呢?
在翻閱了刑事訴訟法及相關(guān)解釋后,本人認(rèn)為我們的刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋規(guī)定了相關(guān)證據(jù)的取得應(yīng)當(dāng)依法取得,即必須經(jīng)過法定程序取得才會(huì)具有合法性,否則合法性存在疑問,是不應(yīng)當(dāng)成為證據(jù)的。因?yàn)樽C據(jù)的三個(gè)特性是合法性、關(guān)聯(lián)性和客觀性。如果合法性存在疑問,那么該材料作為證據(jù)的能力就存在疑問。那么能否據(jù)此認(rèn)為當(dāng)事人偷錄的視聽資料不能夠作為刑事案件的證據(jù)使用呢?本人認(rèn)為,當(dāng)事人偷錄的視聽資料能夠作為刑事案件的證據(jù)使用。
首先,刑事訴訟法規(guī)定的各種程序是要求司法機(jī)關(guān)依法行使偵查權(quán)、公訴權(quán)和審判權(quán)的,不是要求其他主體的。換句話說刑事訴訟法規(guī)定的各種程序應(yīng)當(dāng)是對(duì)偵查機(jī)關(guān)在偵查案件活動(dòng)中各種偵查行為的限制,以盡可能保護(hù)國民的自由不受侵害。不是用來限制國民行為的。
其次,當(dāng)事人不擁有強(qiáng)大的偵查權(quán)力,也沒有國家的暴力機(jī)關(guān)做后盾。在這種情況下,當(dāng)事人要保護(hù)自己的權(quán)益,就應(yīng)當(dāng)享有相對(duì)于司法機(jī)關(guān)來說更寬泛的權(quán)利,而不應(yīng)當(dāng)做出各種限制。特別是當(dāng)事人偷錄的視聽資料往往能夠真實(shí)的反映案件的情況,如果因?yàn)槭钱?dāng)事人偷錄的視聽資料就不予認(rèn)可,那么在司法機(jī)關(guān)不能夠查明案件事實(shí)的情況下,又排除當(dāng)事人自己偷錄的視聽資料,當(dāng)事人的權(quán)益該如何保護(hù)?
第三,如果說當(dāng)事人偷錄的視聽資料不能夠作為刑事案件的證據(jù)使用,歸根結(jié)底是說當(dāng)事人偷錄的視聽資料不合法而已。說到不合法,按照我國現(xiàn)在的關(guān)于排除非法證據(jù)的相關(guān)規(guī)定,那么刑訊逼供等手段得到的證據(jù)也會(huì)進(jìn)入法庭的,法官也會(huì)看的。如果法官看到了刑訊逼供得到的能夠反映案件真實(shí)情況的證據(jù),法官能夠排除該證據(jù)嗎?法官即便是排除了該證據(jù),法官能夠判決當(dāng)事人無罪嗎?法官一點(diǎn)都沒有收到該非法證據(jù)的影響嗎?實(shí)則不然,實(shí)務(wù)中,絕大部分法官絕對(duì)不敢排除偵查機(jī)關(guān)非法取得的能夠反映案件實(shí)施情況的證據(jù),并且這些證據(jù)最終都成為了定案根據(jù)。既然如此,在刑事訴訟中處于弱勢的當(dāng)事人偷錄的視聽資料怎么就不能夠進(jìn)入法庭并成為定案根據(jù)呢?
綜上分析,本人認(rèn)為,當(dāng)事人偷錄的視聽資料,雖然沒有經(jīng)過被錄人的同意,但是應(yīng)當(dāng)有資格成為刑事案件的證據(jù)使用。否則就是把限制司法機(jī)關(guān)的規(guī)定強(qiáng)加到普通的國民身上,顯然不具有妥當(dāng)性。
孫瑞紅律師辦案心得:法律沒有漏洞,有漏洞的是人心!
關(guān)注微信“孫瑞紅律師”(微信號(hào)18317550005),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫瑞紅律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:河南森合律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
河南森合律師事務(wù)所副主任 | 洛陽律協(xié)刑委會(huì)副秘書長 |洛陽市法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)理事 | 洛陽師范學(xué)院法與社會(huì)學(xué)院法學(xué)講師|洛陽律協(xié)維權(quán)委員會(huì)委員 | 2017年度洛陽優(yōu)秀律師|2017年度洛陽市法學(xué)會(huì)優(yōu)秀法學(xué)研究工作者|2018年度洛陽優(yōu)秀律師|只做刑事案件的河南律師