作者：張海燕 左嘉龍
來源：鄭州審判（ID：zzzyyjs）
《中華人民共和國收養(yǎng)法》實(shí)施前所形成的事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，凡是符合社會民俗習(xí)慣且對外已經(jīng)形成了廣泛的父母子女關(guān)系認(rèn)同度的，一方直接向法院起訴要求解決收養(yǎng)關(guān)系，在有確切證據(jù)能夠證明我國《收養(yǎng)法》實(shí)施前已成立收養(yǎng)關(guān)系的，法院根據(jù)案情與法律規(guī)定可直接確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系并裁判是否解決。
【基本案情】
本案馮父、張某訴稱，1987年11月27日早上，原告馮父騎三輪車前去市區(qū)賣菜，在西史趙村北小河溝邊撿到一個剛出生的棄嬰，該棄嬰為本案被告馮某。因當(dāng)時原告夫婦暫未有子女，原告便將被告帶回家中，二原告把被告撫養(yǎng)長大并供其上學(xué)，畢業(yè)后，被告馮某沒有正式工作，吃住依靠二原告。2010年被告結(jié)婚，原告出資為被告辦理了婚事。但被告結(jié)婚后，不履行贍養(yǎng)扶助義務(wù)，且縱容、伙同其妻子打罵、虐待原告，與原告夫婦及親屬關(guān)系十分緊張，被告在受到村委和周邊鄰居教育批評后，仍未改觀，使用冷暴力或干擾原告正常生活的方式在精神上傷害原告。原告因害怕被告及其妻子的行為，長期在外躲避不能回家。經(jīng)過多次協(xié)商調(diào)解，原被告關(guān)系已經(jīng)惡化，請求法院解決原被告收養(yǎng)關(guān)系并要求被告支付20多年以來原告支出的撫養(yǎng)教育費(fèi)。
【裁判結(jié)果】
鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院作出民事判決：
根據(jù)《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十七條:“養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達(dá)成協(xié)議的，可以向人民法院起訴?！钡谌畻l：“收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹民事政策法律若干問題的意見》第28條：“親友、群眾公認(rèn)，或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長期共同生活的，雖未辦理合法手續(xù)，也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對待?！钡?1條：“養(yǎng)父母與其撫養(yǎng)成人的養(yǎng)子女關(guān)系惡化，再續(xù)共同生活對雙方的正常生活確實(shí)不利，一方堅(jiān)決要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，一般可準(zhǔn)予解除”之規(guī)定，判決解除原告馮父、張某與被告馮某的收養(yǎng)關(guān)系，判令馮某于判決生效后支付原告生活費(fèi)和教育費(fèi)補(bǔ)償金20萬元。一審判決做出后，當(dāng)事人未上訴，判決發(fā)生法律效力。
【裁判理由】
法院裁判認(rèn)為：二原告收養(yǎng)被告發(fā)生在1987年，即《中華人民共和國收養(yǎng)法》實(shí)施之前，原告提供有村委會出具的證明和鄰居、親友公認(rèn)二原告與被告系養(yǎng)父母子女關(guān)系的證據(jù)，被告并不否認(rèn)，雖然原告未辦理收養(yǎng)登記手續(xù)，但雙方實(shí)際已形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，符合我國收養(yǎng)立法的精神，應(yīng)在法律上予以認(rèn)可。被告馮某成年成家后，未能正確處理家庭關(guān)系，縱容其妻對二原告打罵，經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘯凹易彘L輩調(diào)解未果，導(dǎo)致二原告與被告關(guān)系惡化，無法共同生活。故法院基于雙方當(dāng)前情況，認(rèn)為繼續(xù)維持原被告收養(yǎng)關(guān)系并不利于原告夫婦的正常生活，原告要求解除二原告與被告的收養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求，本院予以支持。二原告把被告撫養(yǎng)長大，被告不善待二原告，依據(jù)河南省城鎮(zhèn)居民人均收入、消費(fèi)性支出水平及原告撫養(yǎng)被告支出的教育費(fèi)等綜合情況，二原告要求被告補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)20萬元的訴訟請求，理由正當(dāng)，本院予以支持。
【案例注解】
我國《收養(yǎng)法》于1992年4月1日正式實(shí)施，法律規(guī)定建立收養(yǎng)關(guān)系需要兩大要件：一是形式要件方面，收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級以上人民政府民政部門登記，收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。二是實(shí)質(zhì)要件方面，收養(yǎng)人要無子女，要有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力，未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病，年滿三十周歲。如果未按照以上要求登記收養(yǎng)手續(xù)，可能導(dǎo)致不受法律保護(hù)的的后果。然而，一概否認(rèn)事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系并不符合社會大眾認(rèn)知以及民俗公序慣例，在《收養(yǎng)法》頒布之后，最高法院在《關(guān)于學(xué)習(xí)、宣傳、貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國收養(yǎng)法〉的通知》中表示：“收養(yǎng)法施行前受理、施行時尚未審結(jié)的收養(yǎng)案件，或者收養(yǎng)法施行前發(fā)生的收養(yǎng)關(guān)系，收養(yǎng)法施行后當(dāng)事人訴請確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系的，審理時應(yīng)適用當(dāng)時的有關(guān)規(guī)定?！币虼?，在《收養(yǎng)法》實(shí)施前形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，因糾紛訴至法院的，不可硬套新法制定的標(biāo)準(zhǔn)，要根據(jù)個案案情和社會公序民俗情況合理判定。
一、法律實(shí)施前事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
收養(yǎng)關(guān)系的產(chǎn)生同因血脈緣由產(chǎn)生的親子養(yǎng)育關(guān)系有所區(qū)別，收養(yǎng)關(guān)系是通過重新確立人與人關(guān)系的方式來建立的一種法律關(guān)系。當(dāng)前未經(jīng)過民政登記的收養(yǎng)一般在不視為法律意義上的收養(yǎng)關(guān)系，而司法實(shí)踐中對于事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)不同案件需要不同層次的證明標(biāo)準(zhǔn)，但一般具備以下有效證據(jù)即可：一是基層組織出具的書面證明，比如村委會，村組，居民社區(qū)委員會，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府等出具的說明，關(guān)于說明事項(xiàng)方面，至少應(yīng)涵蓋當(dāng)事人基本情況、生活情況、社會活動情況、外界關(guān)系認(rèn)同度等信息，這些內(nèi)容更容易反映較長期間內(nèi)收養(yǎng)雙方共同生活的軌跡，且比較真實(shí)。二是收養(yǎng)關(guān)系的民眾認(rèn)知證據(jù)。比如生活過的村落、社區(qū)等村組成員或鄰居對收養(yǎng)雙方對外關(guān)系的知悉程度，如果有大量證據(jù)表明外界一直以為收養(yǎng)雙方屬于親子女關(guān)系或養(yǎng)育關(guān)系的，司法應(yīng)尊重社會民俗習(xí)慣。三是明確收養(yǎng)時間的證據(jù)，當(dāng)事人需提供有關(guān)收養(yǎng)開始以及證明收養(yǎng)過程的時間，因?yàn)樵擃惏讣赡艹霈F(xiàn)原告訴求賠償?shù)那闆r，時間節(jié)點(diǎn)的確認(rèn)既可以進(jìn)一步確認(rèn)收養(yǎng)事實(shí)真實(shí)性，又便于計(jì)算有關(guān)賠償，一般被收養(yǎng)人上學(xué)學(xué)籍、戶口登記等情況可以反映收養(yǎng)時間節(jié)點(diǎn)。
二、司法確認(rèn)與解除事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系可同時進(jìn)行
如果事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人因關(guān)系惡化直接向法院提起解除收養(yǎng)關(guān)系的，部門地區(qū)法院根據(jù)不同案情，在考量確認(rèn)事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系方面比較嚴(yán)格，有的案件涉及事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系的證據(jù)不足或當(dāng)事人調(diào)查取證過程長，難以直接讓法官內(nèi)心確認(rèn)事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系真實(shí)性，因此，部分法院根據(jù)案件證據(jù)情況會要求當(dāng)事人先提起確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系的訴訟，待查證屬實(shí)后，再解決雙方要解除收養(yǎng)關(guān)系并賠償?shù)膯栴}。對于這種情況，司法實(shí)踐可以分情況具體把握，但總體方向應(yīng)當(dāng)是在同一個審理過程中形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系的確認(rèn)，除非個別案件證據(jù)確實(shí)不足難以形成關(guān)系真實(shí)性確信的，不必因證據(jù)問題再單獨(dú)分立案件。比如本案審理過程中，法院為調(diào)查收養(yǎng)關(guān)系真實(shí)性對當(dāng)事人所在村委和村組進(jìn)行了詢問調(diào)查，在結(jié)合當(dāng)事人提交證據(jù)，能夠確認(rèn)事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系的，直接在庭審中形成確認(rèn)，進(jìn)而繼續(xù)審理當(dāng)事人要求解決收養(yǎng)關(guān)系并賠償?shù)膯栴}。
（作者：張海燕鄭州市惠濟(jì)法院古滎法庭庭長 左嘉龍鄭州市惠濟(jì)法院研究室助理審判員）
（注明：文章版權(quán)歸原作者所有，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。本公眾號轉(zhuǎn)載的文章已經(jīng)盡可能的對作者和來源進(jìn)行了注明，若轉(zhuǎn)載需授權(quán)或因故疏忽造成漏注，請及時聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。）
：
關(guān)注微信“律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話： 13510678239
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話：13510678239
使用微信掃描二維碼
關(guān)注律師
