
案情介紹:開發(fā)商隱瞞房屋被抵押的事實
據(jù)原告黃女士訴稱:去年11月,她和深圳某公司簽訂了《房產(chǎn)臨時認購協(xié)議書》,并交付了定金,約定購買該公司在福田區(qū)建設(shè)的一處房屋。當時該公司向她聲稱“擁有該房屋的完全產(chǎn)權(quán)”。后來她向產(chǎn)權(quán)機關(guān)查詢得知:在簽協(xié)議之前,該公司早就將該房屋抵押給了銀行。得知這一情況后,她多次找該公司交涉,但對方不愿退還已收取的購房款。
黃女士認為,深圳某公司在訂立認購協(xié)議書時故意隱瞞所售房屋已被抵押的事實,遂將其告上法庭,要求法院判令深圳某公司撤銷購房協(xié)議,返還已交的1.1萬元購房款并加倍賠償1.1萬元,承擔其檔案查詢費、誤工費等共計1250元。
法院判決:出售被抵押房產(chǎn)被判雙賠
在法庭上,深圳某公司辯稱:該房產(chǎn)確實已被抵押給銀行,但該公司在與黃女士簽訂協(xié)議之前,已告知黃女士房產(chǎn)被抵押的事實,銀行也同意該公司銷售被抵押的房產(chǎn),何況目前黃女士沒有遭受任何損失。黃女士沒有按時交納房款,違約在先,請求法院駁回其起訴。
由于深圳某公司沒按時提交能證明“在訂約時已告知黃女士房產(chǎn)被抵押”的有效證據(jù),法院審理后認為,深圳某公司在訂立商品房買賣合同時,沒有如實向購房者說明房產(chǎn)已被抵押。法院遂根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作出一審判決:撤銷雙方簽訂的《房產(chǎn)臨時認購協(xié)議書》,深圳某公司返還黃女士已付購房款1.1萬元,并支付賠償金1.1萬元。
律師說法:購買商品房應注意什么
目前,不少購房者也遇到了與黃女士一樣的煩惱:在簽訂了購房合同、交付了一定購房款后,才發(fā)現(xiàn)房屋已被發(fā)展商抵押給銀行,因此引發(fā)的官司也屢見不鮮。為此,法官提醒購房者:在購房時要多留個心眼,先到產(chǎn)權(quán)部門去查詢自己要買的房產(chǎn)是否已被抵押,以免日后發(fā)生糾紛。同時,購房者遇到此類糾紛時要注意搜集證據(jù),用法律手段來維護自己的權(quán)益。
:
關(guān)注微信“文道才律師”(微信號wdc_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“文道才律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京金開(重慶)律師事務所
咨詢電話: 13883282661