色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 孫瑞紅律師 > 周文斌到底是被“辱”還是“自取其辱”?!

周文斌到底是被“辱”還是“自取其辱”?!

2016-12-23    作者:孫瑞紅律師
導(dǎo)讀:周文斌到底是被“辱”還是“自取其辱”?!作者:孫瑞紅????????記得周文斌案一審結(jié)果出爐的時候,周文斌用“士可殺,不可辱”來表達自己的憤怒。經(jīng)過了漫長的等待,二審結(jié)果千呼萬喚始出來!但是看了讓人惡心!?????...

周文斌到底是被“辱”還是“自取其辱”?!

作者:孫瑞紅

        記得周文斌案一審結(jié)果出爐的時候,周文斌用“士可殺,不可辱”來表達自己的憤怒。經(jīng)過了漫長的等待,二審結(jié)果千呼萬喚始出來!但是看了讓人惡心!

        從澎湃新聞網(wǎng)的報道中可以看出,周文斌認罪了。如果周文斌在二審的認罪是因為真的有罪,那么其在一審中的“表演”,現(xiàn)在來看可以算是“自取其辱”!如果在一審的時候,周文斌的不認罪是因為真的無罪,那么其二審認罪本身就是為了刑期上的優(yōu)惠而“屈辱的”承認了犯罪,這不能不說是周文斌最終還是被“辱”了!其實從澎湃新聞網(wǎng)的報道中,我們更應(yīng)該關(guān)注是另外兩件事情,這兩件事本身反應(yīng)出來的現(xiàn)實問題比周文斌個人是自取其辱還是被辱更讓人心驚,甚至是膽寒:

      首先應(yīng)該關(guān)注的是港商王雪冬對周文斌的行賄事件。從澎湃新聞網(wǎng)的報道中,我看到朱明勇大律師從香港匯豐銀行調(diào)查取證,證實港商王雪冬向周文斌行賄是不存在的事情,同時以此證明了控方在對周文斌指控的時候,在該筆行賄事實上偽造了證據(jù)。相信這其中王雪冬的證詞是少不了的,王雪冬沒有給周文斌行賄,卻在其筆錄中承認向周文斌行賄,王雪冬是在什么樣的狀態(tài)下胡說八道的?!當(dāng)然了,這其中還有王雪冬從匯豐銀行提取50萬元的取款憑證,現(xiàn)在來看,這取款憑證也是假的,那么這取款憑證又是從哪來的呢?!

其次應(yīng)該關(guān)注的是唯一一個出庭作證的行賄人胡彪斌。根據(jù)澎湃新聞網(wǎng)的報道,胡彪斌的證詞出現(xiàn)了反復(fù),先是在偵查機關(guān)承認向周文斌行賄100萬元,接著在一審開庭出庭作證時否認了行賄事實,再接著就是在二審的開庭出庭作證時又承認了行賄100萬元事實。他最后承認時的理由以及對相關(guān)情況的說辭,顯得是多么的蒼白和荒謬,但是二審法院還是據(jù)其證詞認定了此筆款項的存在。這不能不說是中國刑事審判史上的笑話。

在這個案件中,行賄人能夠胡說八道,能夠來回翻供,甚至?xí)C都能夠偽造。我們又怎么能夠僅僅因為周文斌的認罪而不對其他事項的真?zhèn)翁岢鰬岩赡??周文斌是一個比較高級別的人物,辦理此案的檢察機關(guān)也應(yīng)當(dāng)是派出了精兵強將,可在辦理他的案件過程中,以上事情都能夠發(fā)生。這又不能不讓人聯(lián)想到全國其他比周文斌級別低的“小蝦米”們被偵辦的過程中權(quán)益保障的問題了。

最后,我想隔空問問:“周文斌,你認罪,是因為你真的有罪,還是經(jīng)過權(quán)衡利弊,做出了認罪姿態(tài)?!”(完)

以下是引用澎湃新聞網(wǎng)報道的部分內(nèi)容:

“朱明勇介紹說,在檢方指控中,周文斌收受了港商王雪冬一筆50萬元的現(xiàn)金。一審時檢察機關(guān)向法院提供了王雪冬于2003年在香港匯豐銀行提取該50萬元,及其所在的香港某公司將該50萬元做賬的證明,試圖證明行賄款的來源。此項受賄指控被一審法院認定。在二審期間,辯護律師前往香港,從匯豐銀行調(diào)查到,港商王雪冬在2003年尚未在該銀行開戶?!?nbsp;(以上內(nèi)容來源:澎湃新聞 譚君2016-12-2120:45《律師解讀周文斌案:無期改判12年背后發(fā)生了啥》網(wǎng)址:http://news.qq.com/a/20161221/038899.htm)

綜合全案情況,對于是否曾向周文斌行賄及如何行賄問題,胡彪斌的證言出現(xiàn)3個版本

第一個版本是在鷹潭市檢察院審訊期間,胡向檢方稱,他讓出納取了100萬現(xiàn)金,隨后拿去送給了周文斌。

第二個版本出現(xiàn)在今年2月9日的庭審中,胡當(dāng)場否認行賄,并稱此前的供述是在檢察院的刑訊逼供下形成的。

第三個版本即是11月11日的庭審現(xiàn)場,胡稱自己曾給周文斌送了100萬元,是從自己的鐵皮柜里取的現(xiàn)金。

對于證言的反復(fù)變化,胡彪斌稱:“是我的記憶發(fā)生了故障”。值得注意的是,胡的出納也是該案的證人,卷宗中他的證詞則與胡彪斌的第一個版本保持一致。

不過,在律師的連番發(fā)問下,胡彪斌說,自上次出庭作證后,他便前往國外。他的弟弟被采取了強制措施,他的幾處房產(chǎn)也被查封。日前,他的家人給他打電話,讓其回國“把問題說清楚”。他自行前往鷹潭檢察院后,又被關(guān)在一間沒有床的房子里10多天,接受檢方的調(diào)查。

以上內(nèi)容來源:澎湃新聞網(wǎng)《周文斌案又現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折:證人再翻供承認送百萬》2015年11月12日 11:38網(wǎng)址:http://jx.ifeng.com/news/jd/detail_2015_11/12/4549593_0.shtml

  • 孫瑞紅律師辦案心得:法律沒有漏洞,有漏洞的是人心!

    關(guān)注微信“孫瑞紅律師”(微信號18317550005),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注孫瑞紅律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫瑞紅律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:河南森合律師事務(wù)所

咨詢電話: 15811286610

河南森合律師事務(wù)所副主任 | 洛陽律協(xié)刑委會副秘書長 |洛陽市法學(xué)會刑法學(xué)研究會理事 | 洛陽師范學(xué)院法與社會學(xué)院法學(xué)講師|洛陽律協(xié)維權(quán)委員會委員 | 2017年度洛陽優(yōu)秀律師|2017年度洛陽市法學(xué)會優(yōu)秀法學(xué)研究工作者|2018年度洛陽優(yōu)秀律師|只做刑事案件的河南律師