
【關(guān)鍵詞】
協(xié)議離婚 贈(zèng)予合同 法定繼承 房產(chǎn)分割 個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn) 夫妻共同財(cái)產(chǎn)
【要點(diǎn)提示】
按照相關(guān)法律的規(guī)定,對(duì)于一方婚前購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn),婚后也可以約定歸夫妻雙方共同所有。當(dāng)夫妻一方死亡,健在的另一方配偶如果按照法定繼承,享有和其他第一順位繼承人均等的繼承份額。
【案件簡(jiǎn)介】
李某甲與其妻聶某于1974年結(jié)婚,婚后育有一子一女,分別是兒子李乙和女兒李丙。聶某于1994年7月12日出資購(gòu)買(mǎi)了云灣村六組同村居民肖某①宅基地一份。后李某甲、聶某因性格問(wèn)題于1999年辦理了協(xié)議離婚登記,但仍以夫妻名義共同生活,2004年3月31日,聶某出資購(gòu)買(mǎi)了位于②襄陽(yáng)市樊城區(qū)沿江東路1號(hào)1幢303號(hào)房屋,該房屋的所有權(quán)證號(hào)為襄樊市房權(quán)證襄陽(yáng)區(qū)字第XX號(hào),所有權(quán)人為聶某。2004年聶某、李某甲原有的位于云灣村房屋被拆遷,聶某、李某甲在拆遷后置換的宅基地上,③修建了現(xiàn)有的云灣村六組135號(hào)的五層房屋。2005年11月22日二人辦理了復(fù)婚手續(xù)。
2006年1月15日,聶某因病重,為避免其病故后引起財(cái)產(chǎn)糾紛,便與李某甲作為共同贈(zèng)予人與李乙、李丙簽訂了贈(zèng)予合同。合同約定:“贈(zèng)予人:李某甲、聶某;受贈(zèng)人:李乙、李丙。李某、聶某現(xiàn)有房產(chǎn)兩處,(一):襄陽(yáng)縣土產(chǎn)公司家屬樓住房一套(303號(hào)房屋),面積80余平方米,兩室一廳。(二):云灣村自建房一棟(135號(hào)房屋),五層,每層三間,147平方米。我們自愿把三樓四樓兩層贈(zèng)給其子李乙;二樓五樓贈(zèng)給其女李丙。即日起李乙、李丙具有受贈(zèng)房產(chǎn)的所有權(quán)和居住權(quán)。另外,因蓋房所借外債,先用宅基地變賣(mài)后所得價(jià)款抵債,其余不足部份,用聶某的醫(yī)療補(bǔ)助等費(fèi)用填補(bǔ),再有不足,由李某、李乙共同承擔(dān)?!辟?zèng)予人李某甲在合同上簽字,聶某因病重視力完全喪失,未能在合同上簽字,受贈(zèng)人李乙、李丙,證明人聶甲(聶某姐姐)、付某(聶甲女兒)在合同上簽字。2006年2月26日聶某因病去世。聶某去世后,兒子李乙將宅基地出賣(mài),償還了聶某因建房向聶甲、池某的借款。
然而李某甲、李乙、李丙三人為財(cái)產(chǎn)分割,引發(fā)家庭糾紛,李某甲、李乙于2016年5月18日向湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院起訴,請(qǐng)求判令:1、確認(rèn)李某甲享有位于樊城區(qū)沿江東路1號(hào)1幢303號(hào)房屋所有權(quán)的1/2份額,剩余份額由李某甲、李乙、李丙平均繼承;2、確認(rèn)李某甲享有位于襄州區(qū)云灣村6組135號(hào)房屋一層的所有權(quán)、李乙繼承該房屋三、四層的所有權(quán)、李丙繼承該房屋二、五層的所有權(quán)。
被告李丙辯稱(chēng),土產(chǎn)公司房屋(樊城區(qū)沿江東路1號(hào)1幢303號(hào)房屋)系聶某在與李某甲離婚后取得的,系土產(chǎn)公司福利分房,李丙、聶某均系土產(chǎn)公司職工,該房應(yīng)屬李丙、聶某共同所有,或者是聶某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn);云灣村135號(hào)房屋系李丙與其丈夫共同出資修建,不屬于聶某的遺產(chǎn)。
湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院一審審理審理認(rèn)為:樊城區(qū)沿江東路1號(hào)1幢303號(hào)房屋和云灣村六組135號(hào)房屋是原告李某甲與聶某的共同財(cái)產(chǎn)。原告李某甲請(qǐng)求確認(rèn)其享有位于樊城區(qū)沿江東路1號(hào)1幢303號(hào)房屋所有權(quán)的1/2份額,剩余份額由原告李某甲、李乙、被告李丙平均繼承符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告李某甲請(qǐng)求確認(rèn)享有位于襄州區(qū)云灣村6組135號(hào)房屋一層的所有權(quán)、原告李乙繼承該房屋三、四層的所有權(quán)、被告李丙繼承該房屋二、五層的所有權(quán)的主張,符合被繼承人聶某生前所訂立的贈(zèng)與合同約定,且不違反法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第一款、《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第十條、第十三條第一款之規(guī)定,判決如下:一、原告李某甲享有位于樊城區(qū)沿江東路1號(hào)1幢303號(hào)房屋所有權(quán)的1/2份額,剩余1/2份額由原告李某甲、李乙、被告李丙平均繼承;二、原告李某甲享有位于襄州區(qū)云灣村6組135號(hào)房屋一層的所有權(quán)、原告李乙繼承該房屋三、四層的所有權(quán)、被告李丙繼承該房屋二、五層的所有權(quán)。案件受理費(fèi)8350元,減半收取為4175元,原告李某甲、李乙各承擔(dān)1400元,被告李丙承擔(dān)1375元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
【案件評(píng)析】
本案中,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為涉案房屋是否為聶某、李某甲在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
首先,雙方訴爭(zhēng)的云灣村六組135號(hào)房屋是在聶某、李某甲原有房屋拆遷后置換的宅基地上建造,并有證人聶甲、池某關(guān)于聶某為建房向其借款的證言證實(shí),被告李丙辯稱(chēng)該房屋系其與丈夫王某建造、應(yīng)歸其所有的主張沒(méi)有證據(jù)加以支持,李丙提供的證人也只證明其在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督負(fù)責(zé)建房,不能證明該房系其所有,故對(duì)被告李丙此項(xiàng)辯稱(chēng)主張,法院不予支持。
其次,被告李丙辯稱(chēng)樊城區(qū)沿江東路1號(hào)1幢303號(hào)房屋系土產(chǎn)公司福利分房,應(yīng)屬李丙、聶某共同所有的主張,因襄樊市市區(qū)出售公有住房成本價(jià)申報(bào)審批表登記的購(gòu)房人、該房平面圖的產(chǎn)權(quán)人均為聶某,該房屋所有權(quán)證上登記的房屋所有權(quán)人也是聶某一人,故對(duì)被告李丙辯稱(chēng)該房屋是其與聶某共同所有的主張,法院不予支持。
再次,被告李丙辯稱(chēng)贈(zèng)予合同沒(méi)有聶某的簽名,不能證明聶某訂立了該合同;法院經(jīng)審理查明,合同于2006年1月15日訂立,2006年2月26日聶某即因病去世,且綜合證人聶甲、付某證言可知,合同簽訂時(shí)聶某確已病重,除此之外,李某甲、李乙、李丙及證明人付某、聶甲均在贈(zèng)予合同上簽字,同時(shí)各方均保留合同一份,因此可以證明該合同系聶某、李某甲、李乙、李丙的真實(shí)意思表示,該合同有效。
最后,聶某、李某甲離婚后,仍以夫妻名義共同生活,屬同居關(guān)系,同居期間取得的位于樊城區(qū)沿江東路1號(hào)1幢303號(hào)房屋和云灣村六組135號(hào)房屋,應(yīng)屬雙方的共同財(cái)產(chǎn),且即使是聶某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),2005年11月22日,聶某、李某甲辦理了復(fù)婚手續(xù)。2006年1月15日的贈(zèng)與合同也載明“李某甲、聶某現(xiàn)有房產(chǎn)兩處……”,根據(jù)《婚姻法》第十九條第一款的規(guī)定,夫妻可以約定一方婚前取得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共同所有,故應(yīng)視為聶某對(duì)個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)的處分,轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
因此,對(duì)于135號(hào)房屋,因?yàn)槁櫮?、李某甲作為共同?zèng)予人與李乙、李丙已經(jīng)訂立了真實(shí)有效的贈(zèng)與合同,按照合同的約定進(jìn)行處分,即李乙繼承該房屋三、四層的所有權(quán)、被告李丙繼承該房屋二、五層的所有權(quán),李某甲享有位于襄州區(qū)云灣村6組135號(hào)房屋一層的所有權(quán)。對(duì)于303號(hào)房屋,因?yàn)闆](méi)有遺囑,作為夫妻共有財(cái)產(chǎn),李某甲該房屋所有權(quán)的1/2份額;剩余1/2份額,根據(jù)《繼承法》第五條、第十條、第十三條第一款之規(guī)定,李某甲、李乙、被告李丙作為第一順位的繼承人享有均等的份額平均繼承,即一人享有1/6的份額。換句話(huà)說(shuō),對(duì)于303號(hào)房屋,李某甲享有的總份額是1/2+1/6=2/3,李乙和李丙則分別享有1/6的份額。
【法條鏈接】
《中華人民共和國(guó)婚姻法》(1981)
第十九條 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。
《中華人民共和國(guó)繼承法》(1985)
第五條 繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。
第十條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承:
第一順序:配偶、子女、父母。
第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開(kāi)始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
本法所說(shuō)的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
本法所說(shuō)的父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。
本法所說(shuō)的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。
第十三條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。
對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)予以照顧。
對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。
有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)不分或者少分。
繼承人協(xié)商同意的,也可以不均等。
單位│北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所
張濤律師辦案心得:房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,房產(chǎn)糾紛案件逐年上升,涉及房屋買(mǎi)賣(mài)、租賃、權(quán)屬、拆遷、物業(yè)管理、中介服務(wù)等方面,專(zhuān)業(yè)房產(chǎn)律師應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)事人規(guī)避、防范風(fēng)險(xiǎn),理性、合法維權(quán)。
關(guān)注微信“張濤律師”(微信號(hào)zhangtao_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張濤律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà): 13911056513
關(guān)注張濤律師,即時(shí)了解房產(chǎn)熱點(diǎn)資訊,關(guān)注最新糾紛審判動(dòng)態(tài),有效預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn),輕松化解房產(chǎn)糾紛!