《物權(quán)法》第106條規(guī)定了“善意取得”制度。在合同糾紛、物權(quán)糾紛、侵權(quán)糾紛以及婚姻家庭繼承糾紛等類型的糾紛中，會(huì)涉及到“善意取得”的問(wèn)題。為此，《物權(quán)法司法解釋（一）》對(duì)“善意取得”制度做了更加清晰的規(guī)定。
善意取得是指無(wú)權(quán)處分人將其受托占有的他人的財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人的，如受讓人在取得該財(cái)物時(shí)系出于善意，則受讓人取得該物的所有權(quán)，原權(quán)利人喪失所有權(quán)。
舉個(gè)例子：張三父親家財(cái)萬(wàn)貫，已有多處房產(chǎn)（人稱“房叔”）。后因傳言要收房產(chǎn)稅，張父為了以后不交房產(chǎn)稅，于是將一處房產(chǎn)過(guò)戶到張三名下。張父為了避免將來(lái)因?yàn)榉慨a(chǎn)惹爭(zhēng)議，故和張三簽訂代名持有協(xié)議，并做了公證。后，張三暗中將該處房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給不知情的李四。李四支付了對(duì)價(jià)且依法辦理完過(guò)戶手續(xù)。一年后，張父知道此事，非常憤怒，找到李四并出具已經(jīng)公證的代名持有協(xié)議，向李四索要房產(chǎn)。這時(shí)，房子歸誰(shuí)呢？按照《物權(quán)法》《物權(quán)法物權(quán)法司法解釋（一）》的規(guī)定，李四因“善意取得”制度而而獲得該房屋的所有權(quán)。張三父親只能應(yīng)向自己的兒子索賠。
再舉個(gè)例子：呂布與貂蟬婚后共同買了一套商品房，登記在貂蟬名下，房產(chǎn)證上寫明單獨(dú)所有。呂布常年在外打工，家里一應(yīng)事物都是貂蟬處理。后，貂蟬在呂布不知情的情況下，以市場(chǎng)價(jià)把房子賣給了曹操，并且已辦理完過(guò)戶手續(xù)。呂布回來(lái)后，非常生氣，把曹操告上法庭，要求歸還房產(chǎn)，這時(shí)候，房子歸誰(shuí)呢？按照《物權(quán)法》及《物權(quán)法》司法解釋（一）的規(guī)定，房子歸曹操所有，因?yàn)椴懿偈恰吧埔馊〉谩?。?/p>
根據(jù)《物權(quán)法》第一百零六條對(duì)“善意取得”的規(guī)定，受讓人可善意取得所有權(quán)的條件為：
（1）無(wú)權(quán)處分人處分他人的財(cái)產(chǎn)；
（2）受讓人是善意的；
（3）受讓價(jià)格合理；
（4）受讓人已實(shí)際占有動(dòng)產(chǎn)或登記為權(quán)利人。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》若干問(wèn)題的解釋（一）對(duì)善意取得制度的適用全面細(xì)化，形成了較為完整的規(guī)則體系。主要涉及到三個(gè)方面的問(wèn)題，即：善意受讓人的“善意”如何認(rèn)定、交易價(jià)格是否“合理”、合同效力是否影響物權(quán)善意取得。②
1、“善意”如何認(rèn)定？
?認(rèn)定原則：
受讓人受讓不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)，且無(wú)重大過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受讓人為善意。真實(shí)權(quán)利人主張受讓人不構(gòu)成善意的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
【即采用羅馬法里的“重大過(guò)失等同于故意”的認(rèn)定原則?！?/p>
?受讓人知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)的情形：
（1）登記簿上存在有效的異議登記；
（2）預(yù)告登記有效期內(nèi)，未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意；
（3）登記簿上已經(jīng)記載司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的有關(guān)事項(xiàng)；
（4）受讓人知道登記簿上記載的權(quán)利主體錯(cuò)誤；
（5）受讓人知道他人已經(jīng)依法享有不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。
?重大過(guò)失的認(rèn)定：
（1）不動(dòng)產(chǎn)交易：真實(shí)權(quán)利人有證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)受讓人應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受讓人具有重大過(guò)失。
（2）動(dòng)產(chǎn)交易：交易的對(duì)象、場(chǎng)所或者時(shí)機(jī)等不符合交易習(xí)慣的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受讓人具有重大過(guò)失。
?認(rèn)定善意的時(shí)間點(diǎn)：
“受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)”，即指不動(dòng)產(chǎn)完成轉(zhuǎn)移登記之時(shí)，動(dòng)產(chǎn)交付之時(shí)。動(dòng)產(chǎn)簡(jiǎn)易交付，以轉(zhuǎn)讓動(dòng)產(chǎn)法律行為生效時(shí)為準(zhǔn)；動(dòng)產(chǎn)指示交付，以轉(zhuǎn)讓雙方轉(zhuǎn)讓返還原物請(qǐng)求權(quán)的協(xié)議生效時(shí)為準(zhǔn)。
2、交易價(jià)格是否“合理”？
“合理的價(jià)格”應(yīng)當(dāng)根據(jù)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的性質(zhì)、數(shù)量以及付款方式等具體情況，參考轉(zhuǎn)讓時(shí)交易地市場(chǎng)價(jià)格以及交易習(xí)慣等因素綜合認(rèn)定。立法目的在于，立足個(gè)別交易的具體情況，深刻體察社會(huì)一般交易認(rèn)知感受，綜合判斷價(jià)格是否合理。
3、合同效力是否影響物權(quán)善意取得？
無(wú)效和被撤銷的合同【注：絕對(duì)無(wú)效的合同和被撤銷的轉(zhuǎn)讓合同】，不適用善意取得?！段餀?quán)法》解釋（一）明確規(guī)定，物權(quán)變動(dòng)原因與合同效力一致的原則，即引起物權(quán)變動(dòng)的原因行為，如合同等法律行為無(wú)效或被撤銷時(shí)，不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)效果。立足于法律不保護(hù)非法交易的價(jià)值理念，因此，基于無(wú)效合同和被撤銷合同不適用善意取得，受讓人主張物權(quán)不會(huì)得到法律的支持?！咀ⅲ喉毺貏e注意的是，《物權(quán)法》解釋（一）中規(guī)定可撤銷合同的法定事由是受讓人存在欺詐、脅迫或者乘人之危的情形?！?/p>
①文中案例由法務(wù)之家原創(chuàng)組成員、北京民商專業(yè)律師李玉林（Tel：13241133002）編寫
②由建緯（昆明）律師事務(wù)所何亞菊律師主筆，摘自微信公號(hào)“建緯律師事務(wù)所昆明分所”
張濤律師辦案心得：房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，房產(chǎn)糾紛案件逐年上升，涉及房屋買賣、租賃、權(quán)屬、拆遷、物業(yè)管理、中介服務(wù)等方面，專業(yè)房產(chǎn)律師應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)事人規(guī)避、防范風(fēng)險(xiǎn)，理性、合法維權(quán)。
關(guān)注微信“張濤律師”(微信號(hào)zhangtao_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張濤律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所
咨詢電話： 13911056513
關(guān)注張濤律師，即時(shí)了解房產(chǎn)熱點(diǎn)資訊，關(guān)注最新糾紛審判動(dòng)態(tài)，有效預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn)，輕松化解房產(chǎn)糾紛！
執(zhí)業(yè)律所：北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所
咨詢電話：13911056513
關(guān)注張濤律師，即時(shí)了解房產(chǎn)熱點(diǎn)資訊，關(guān)注最新糾紛審判動(dòng)態(tài)，有效預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn)，輕松化解房產(chǎn)糾紛！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張濤律師
