辯護(hù)詞
尊敬的審判長：
湖南淡遠(yuǎn)律師事務(wù)所接受被告人鄒*親屬的委托并經(jīng)其本人同意，指派本律師擔(dān)任其一審的辯護(hù)人。通過仔細(xì)查閱本案的卷宗材料、多次會見被告人、參加法庭調(diào)查并認(rèn)真聽取公訴人的公訴意見。為維護(hù)被告人合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)事實和有關(guān)法律規(guī)定，就本案發(fā)表如下辯護(hù)意見：
一、關(guān)于事實部分
1、本辯護(hù)人認(rèn)為起訴書指控被告人鄒**為騙取國家征地拆遷安置補(bǔ)助費(fèi)而將本人戶口從**市**區(qū)遷至**縣*****村社塘組，并相繼將妻子、女兒等人戶口也遷至丁家村社塘組與客觀事實不符。首先，鄒**原本是丁家村的世居村民出生在丁家村，從小在丁家村長大，1995年便在丁家村自留山修建了房屋并實際居?。ㄇ耶?dāng)時也沒有其他任何房產(chǎn)）。被告人鄒**長期居住在丁家村出于照顧父母及方便子女上學(xué)而將戶口遷回合情合理，所以要指出，其是先有長期居住的事實再有戶口遷回，因此與其他同類案件的被告人先將戶口遷回再實際居住是完全不同。其次，也是最為關(guān)鍵的是在其將戶口遷回原籍過程中與戶籍遷回的村民小組（丁家村社塘組）簽署了一份書面的“關(guān)于落戶的協(xié)議”，協(xié)議約定被告人鄒**落戶后不享受、參與組上任何財產(chǎn)分配。由此可見鄒**的落戶是附條件的，是在作出承諾放棄、不參與本集體組織財產(chǎn)分配的前提下將戶口遷入的。如果其遷回戶口的目的是為取得拆遷補(bǔ)償款那么其又怎么可能自愿放棄參與集體組織的財產(chǎn)分配呢？刑法實踐中我們都知道認(rèn)定一個人犯罪，必須有證據(jù)，而且，所有的證據(jù)必須具有同一個指向。也就是說，證據(jù)需具有排他性、唯一性，不能有其他歧義和解釋。起訴書認(rèn)定鄒**是為騙取征地拆遷安置補(bǔ)助費(fèi)而將戶口遷入的證據(jù)僅有鄒**本人的口供，而“關(guān)于落戶的協(xié)議”這樣一份關(guān)鍵的書證且該書證明顯與其供述不一致相沖突，因此就不能認(rèn)定該事實。最后，不得不承認(rèn)鄒**為遷回戶口確實偽造了下崗證虛構(gòu)了事實，但戶口的遷回還需要當(dāng)?shù)卮迕裥〗M80%以上戶主的表決認(rèn)可，組上及村上的蓋章同意，公安部門的辦理等手續(xù)。本案實際上是辦案單位在特殊背景下回過頭來看十年前被告人遷回戶口過程中存在造假行為即斷定其主觀動機(jī)是騙取土地拆遷補(bǔ)償款，但無法排除其遷回戶口是為照顧父母、方便子女上學(xué)的真實需要的可能性，不能能得出其主觀方面有騙取故意的唯一結(jié)論，起訴書中的認(rèn)定屬于典型的有罪推定。
2、本辯護(hù)人認(rèn)為即使詐騙行為成立，起訴書所指控的詐騙金額也不夠準(zhǔn)確，不能將生產(chǎn)留地收益金45萬元計算在內(nèi)。
被告人的詐騙行為實施是在2006年，而生產(chǎn)留地收益金是由于長沙市拆遷安置補(bǔ)償政策發(fā)生變化（由60號令變更為103號令）集體所有的生產(chǎn)、生活自留地被政府回購而在2013年、2014年分批發(fā)放。第一、有關(guān)政策的變更是被告人實施行為時根本無法預(yù)見的，如果沒有拆遷政策的變化也就沒有該款項的發(fā)放；第二、生產(chǎn)留地及其收益屬于集體經(jīng)濟(jì)組織集體所有。有關(guān)集體所有的生產(chǎn)留地收益款分配數(shù)額、受益人口范圍、支付方式等均是集體經(jīng)濟(jì)組織自治范疇。被告人與“三個街道市60號令生產(chǎn)留地處置工作小組”簽訂“委托開發(fā)協(xié)議”后領(lǐng)取生產(chǎn)留地收益金不存在任何的虛構(gòu)事實或隱瞞真相的行為。只是由于被告人承諾放棄參與本集體經(jīng)濟(jì)組織的財產(chǎn)分配，依照約定該款項應(yīng)當(dāng)退還集體經(jīng)濟(jì)組織。
二、關(guān)于被告人鄒**的量刑情節(jié)。（在認(rèn)定構(gòu)成詐騙的前提下）
1、被告人鄒**自動投案并如實供述自己的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
2、案發(fā)后被告人鄒**具有積極退贓的情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好。
3、被告人鄒**系因法制觀念和法律意識淡薄而走上違法犯罪道路，其主觀惡性不大，與那些主觀惡性相對惡劣的罪犯不能相提并論。
4、本案的發(fā)生，與政府當(dāng)時拆遷政策的漏洞與相關(guān)監(jiān)督體制的不完善也存在一定的關(guān)聯(lián)，可酌情減輕被告人的罪責(zé)。
5、被告人鄒**家庭情況特殊，請求人民法院在定罪量刑上予以充分考慮。鄒**下有兩個女兒需要照料，上有一對七十多歲體弱多病的父母無人撫養(yǎng)，更為嚴(yán)重的是妻子***還患有多年的精神疾病。
法律無情，但人是有情的，本辯護(hù)人懇請人民法院綜合考慮本案的特殊情況以及被告人的實際困難，對其適用緩刑，讓其能夠在家照顧小孩，贍養(yǎng)老人。
以上辯護(hù)意見，請法庭在合議時充分考慮。
辯護(hù)人：湖南淡遠(yuǎn)律師事務(wù)所
律師：劉風(fēng)光
年 月 日
：
關(guān)注微信“劉風(fēng)光律師”(微信號lfg_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“劉風(fēng)光律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：湖南天地人律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
