李×與劉×離婚糾紛一審民事判決書

李×與劉×離婚糾紛一審民事判決書

北京市石景山區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）石民初字第1677號(hào)

原告李×，女，1978年8月31日出生。

委托代理人張敬輝，北京國舜律師事務(wù)所律師。

被告劉×，男，1977年10月21日出生。

原告李×訴被告劉×離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭進(jìn)行了審理。原告李×及其委托代理人張敬輝，被告劉×到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李×訴稱，原、被告于2006年相識(shí)，于2010年2月4日登記結(jié)婚，于2012年3月5日生一子劉x1?；楹蟊桓娼?jīng)常出軌，與其他異性保持不正當(dāng)關(guān)系，故原告于2012年2月與婚生子劉x1回到原告母親家居住至今?，F(xiàn)雙方感情已徹底破裂，故原告訴至法院。訴訟請(qǐng)求：1、判令原、被告離婚；2、判令婚生子劉x1由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3000元；3、因被告存在婚內(nèi)過錯(cuò)，判令被告賠償原告賠償金、精神撫慰金10萬元。

被告劉×辯稱，1、我同意離婚；2、我不同意婚生子劉x1由原告撫養(yǎng)，原告之兄因吸毒被判刑，原告之父給孩子喝白酒，原告的家庭環(huán)境不利于孩子的身心健康成長，我要求自行撫養(yǎng)婚生子劉x1，不需要對(duì)方給付撫養(yǎng)費(fèi)；3、原告認(rèn)為我存在出軌行為，與異性存在不正當(dāng)關(guān)系的說法，與事實(shí)不符，不同意給付對(duì)方精神撫慰金。

經(jīng)審理查明，原告與被告于2010年2月4日登記結(jié)婚，雙方均系初婚，婚后初期感情尚可，雙方于2012年3月5日生育一子劉x1。現(xiàn)原告以被告存在婚外情，雙方夫妻感情確已破裂為由，要求與被告離婚。庭審中，被告明確表示雙方夫妻感情確已破裂，同意離婚，不認(rèn)可發(fā)生婚外情的過錯(cuò)行為。

關(guān)于雙方婚生子劉x1的撫養(yǎng)權(quán)問題，雙方均對(duì)此提出主張。劉x1出生后與原、被告一起生活，后由雙方父母協(xié)助看護(hù)，原告向本院提起訴訟時(shí)劉x1與被告一起生活，在本院第一次開庭審理本案后，原告將劉x1從被告處帶走。劉x1的戶口與被告登記在一起，位于本區(qū)模式口。被告劉×提交了其自2013年12月9日至2015年3月11日的銀行卡流水記錄，證明其收入情況有能力撫養(yǎng)婚生子，原告對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可，但認(rèn)為不足以證明被告的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。原告提交2015年3、4、5月的工資銀行流水和2015年3、4月的完稅證明，被告予以認(rèn)可。庭審中，被告表示如果法院判決劉x1歸被告撫養(yǎng)，被告可以自行撫養(yǎng)孩子，不需要原告給付撫養(yǎng)費(fèi)，并會(huì)保證原告的探視權(quán)。

原告主張被告存在婚內(nèi)過錯(cuò)，并提交如下證據(jù)：1、照片打印件若干張，內(nèi)容為原告所稱第三者的照片和微信聊天記錄，來源是原告用自己的手機(jī)從被告的手機(jī)中拍攝的；2、視聽資料2份，內(nèi)容為被告與原告所稱第三者當(dāng)眾接吻，來源于原告從被告的手機(jī)中翻錄。被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無異議，但對(duì)于原告的證明目的不予認(rèn)可，稱視頻是為了氣原告所稱第三者的男友而拍攝的；原告為證明被告有第三者，還向法院申請(qǐng)調(diào)查被告在兩家酒店的開房記錄和石景山時(shí)代花園東街景上景小區(qū)2號(hào)樓電梯及樓道內(nèi)的監(jiān)控視頻，本院給原告開具了調(diào)查令，但原告調(diào)查后無果，并未向本院提交任何證據(jù)。

另查明，關(guān)于雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)及共同債務(wù)，原告稱婚后雙方共同購買了房屋一套，因房屋尚未取得房產(chǎn)證，暫時(shí)不要求分割；被告稱存在夫妻共同債務(wù)，是為了買房負(fù)債，在處理房屋的時(shí)候一并主張，雙方均表示除此之外無其他共同財(cái)產(chǎn)及共同債務(wù)需要法院處理。

上述事實(shí)，有結(jié)婚證、出生證明、戶口本、打印照片、視聽資料及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，婚姻以感情為基礎(chǔ)，原、被告當(dāng)庭表示夫妻感情確已破裂，同意離婚，經(jīng)本院調(diào)解無效，應(yīng)認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂，原告起訴離婚，本院予以支持。

關(guān)于婚生子劉x1的撫養(yǎng)問題是本案爭議的焦點(diǎn)，本院綜合考慮劉x1的生活、學(xué)習(xí)情況及原、被告的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件，判定以由被告撫養(yǎng)為宜。被告主動(dòng)放棄要求原告承擔(dān)劉x1的撫養(yǎng)費(fèi)，是對(duì)自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院不持異議。關(guān)于探視時(shí)間，本院本著有利于劉x1健康成長、正常學(xué)習(xí)生活的原則，酌定為每周一次，有關(guān)探望的其他事項(xiàng)雙方可另行約定。

關(guān)于原告主張被告存在婚內(nèi)過錯(cuò)的行為，要求被告賠償原告精神損害撫慰金之訴訟請(qǐng)求，通過審查原告所提交證據(jù)，可以認(rèn)定被告與原告之外的女性存在密切來往，但尚未達(dá)到重婚或者有配偶者與他人同居的程度。原告的此項(xiàng)請(qǐng)求不符合婚姻法規(guī)定的無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)姆ǘㄒ驹翰挥柚С帧?/p>

綜上，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十八條之規(guī)定，判決如下：

一、李×與劉×離婚；

二、婚生子劉x1由劉×自行撫養(yǎng)；

三、本判決生效后，李×有每周探望劉x1一次的權(quán)利，劉×有予以配合的義務(wù)；

四、駁回李×的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)一百五十元，由李×負(fù)擔(dān)七十五元（已交納），由劉×負(fù)擔(dān)七十五元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。在上訴期限內(nèi)，提出上訴卻拒不交納或逾期交納上訴案件受理費(fèi)的，按未提出上訴處理。

審判長孟哲

人民陪審員牛淑珍

人民陪審員孫秀芝

二〇一五年六月十五日

書記員李雪

• 秉承”受人之托，忠人之事”的服務(wù)理念：“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”來維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益！

  關(guān)注微信“張敬輝律師”(微信號(hào)13261996547)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張敬輝律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張敬輝律師網(wǎng)”）

張敬輝律師

執(zhí)業(yè)律所：北京雋永律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

張敬輝律師簡介 一、張敬輝律師在各大媒體的報(bào)道情況： 北京雋永律師事務(wù)所主任律師——張敬輝律師，是中央電視臺(tái)《今日說法》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、中央電視臺(tái)《新聞?lì)l道》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、北京電視臺(tái)《法治進(jìn)行時(shí)》特邀嘉賓律師、北京電視臺(tái)《現(xiàn)場(chǎng)說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺(tái)《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、成都電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、《騰訊視頻》主動(dòng)報(bào)道律師、《搜狐視頻》主動(dòng)報(bào)

• 北京金榮偉藝圖書有限公司與中國言實(shí)出版社合同糾紛一審民事裁定書
• 張×等所有權(quán)確認(rèn)糾紛二審民事判決書
• 被告人劉XX、涂XX犯故意傷害罪一案
• 船舶融資租賃合同糾紛怎樣解決？