李×與劉×離婚糾紛一審民事判決書
北京市石景山區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）石民初字第1677號
原告李×，女，1978年8月31日出生。
委托代理人張敬輝，北京國舜律師事務(wù)所律師。
被告劉×，男，1977年10月21日出生。
原告李×訴被告劉×離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭進行了審理。原告李×及其委托代理人張敬輝，被告劉×到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李×訴稱，原、被告于2006年相識，于2010年2月4日登記結(jié)婚，于2012年3月5日生一子劉x1?；楹蟊桓娼?jīng)常出軌，與其他異性保持不正當關(guān)系，故原告于2012年2月與婚生子劉x1回到原告母親家居住至今。現(xiàn)雙方感情已徹底破裂，故原告訴至法院。訴訟請求：1、判令原、被告離婚；2、判令婚生子劉x1由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費3000元；3、因被告存在婚內(nèi)過錯，判令被告賠償原告賠償金、精神撫慰金10萬元。
被告劉×辯稱，1、我同意離婚；2、我不同意婚生子劉x1由原告撫養(yǎng)，原告之兄因吸毒被判刑，原告之父給孩子喝白酒，原告的家庭環(huán)境不利于孩子的身心健康成長，我要求自行撫養(yǎng)婚生子劉x1，不需要對方給付撫養(yǎng)費；3、原告認為我存在出軌行為，與異性存在不正當關(guān)系的說法，與事實不符，不同意給付對方精神撫慰金。
經(jīng)審理查明，原告與被告于2010年2月4日登記結(jié)婚，雙方均系初婚，婚后初期感情尚可，雙方于2012年3月5日生育一子劉x1。現(xiàn)原告以被告存在婚外情，雙方夫妻感情確已破裂為由，要求與被告離婚。庭審中，被告明確表示雙方夫妻感情確已破裂，同意離婚，不認可發(fā)生婚外情的過錯行為。
關(guān)于雙方婚生子劉x1的撫養(yǎng)權(quán)問題，雙方均對此提出主張。劉x1出生后與原、被告一起生活，后由雙方父母協(xié)助看護，原告向本院提起訴訟時劉x1與被告一起生活，在本院第一次開庭審理本案后，原告將劉x1從被告處帶走。劉x1的戶口與被告登記在一起，位于本區(qū)模式口。被告劉×提交了其自2013年12月9日至2015年3月11日的銀行卡流水記錄，證明其收入情況有能力撫養(yǎng)婚生子，原告對其真實性予以認可，但認為不足以證明被告的經(jīng)濟實力。原告提交2015年3、4、5月的工資銀行流水和2015年3、4月的完稅證明，被告予以認可。庭審中，被告表示如果法院判決劉x1歸被告撫養(yǎng)，被告可以自行撫養(yǎng)孩子，不需要原告給付撫養(yǎng)費，并會保證原告的探視權(quán)。
原告主張被告存在婚內(nèi)過錯，并提交如下證據(jù)：1、照片打印件若干張，內(nèi)容為原告所稱第三者的照片和微信聊天記錄，來源是原告用自己的手機從被告的手機中拍攝的；2、視聽資料2份，內(nèi)容為被告與原告所稱第三者當眾接吻，來源于原告從被告的手機中翻錄。被告對該證據(jù)真實性無異議，但對于原告的證明目的不予認可，稱視頻是為了氣原告所稱第三者的男友而拍攝的；原告為證明被告有第三者，還向法院申請調(diào)查被告在兩家酒店的開房記錄和石景山時代花園東街景上景小區(qū)2號樓電梯及樓道內(nèi)的監(jiān)控視頻，本院給原告開具了調(diào)查令，但原告調(diào)查后無果，并未向本院提交任何證據(jù)。
另查明，關(guān)于雙方夫妻共同財產(chǎn)及共同債務(wù)，原告稱婚后雙方共同購買了房屋一套，因房屋尚未取得房產(chǎn)證，暫時不要求分割；被告稱存在夫妻共同債務(wù)，是為了買房負債，在處理房屋的時候一并主張，雙方均表示除此之外無其他共同財產(chǎn)及共同債務(wù)需要法院處理。
上述事實，有結(jié)婚證、出生證明、戶口本、打印照片、視聽資料及原、被告當庭陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認為，婚姻以感情為基礎(chǔ)，原、被告當庭表示夫妻感情確已破裂，同意離婚，經(jīng)本院調(diào)解無效，應(yīng)認定原、被告夫妻感情確已破裂，原告起訴離婚，本院予以支持。
關(guān)于婚生子劉x1的撫養(yǎng)問題是本案爭議的焦點，本院綜合考慮劉x1的生活、學習情況及原、被告的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件，判定以由被告撫養(yǎng)為宜。被告主動放棄要求原告承擔劉x1的撫養(yǎng)費，是對自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院不持異議。關(guān)于探視時間，本院本著有利于劉x1健康成長、正常學習生活的原則，酌定為每周一次，有關(guān)探望的其他事項雙方可另行約定。
關(guān)于原告主張被告存在婚內(nèi)過錯的行為，要求被告賠償原告精神損害撫慰金之訴訟請求，通過審查原告所提交證據(jù)，可以認定被告與原告之外的女性存在密切來往，但尚未達到重婚或者有配偶者與他人同居的程度。原告的此項請求不符合婚姻法規(guī)定的無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)姆ǘㄒ驹翰挥柚С帧?/p>
綜上，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十八條之規(guī)定，判決如下：
一、李×與劉×離婚；
二、婚生子劉x1由劉×自行撫養(yǎng)；
三、本判決生效后，李×有每周探望劉x1一次的權(quán)利，劉×有予以配合的義務(wù)；
四、駁回李×的其他訴訟請求。
案件受理費一百五十元，由李×負擔七十五元（已交納），由劉×負擔七十五元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第一中級人民法院。在上訴期限內(nèi)，提出上訴卻拒不交納或逾期交納上訴案件受理費的，按未提出上訴處理。
審判長孟哲
人民陪審員牛淑珍
人民陪審員孫秀芝
二〇一五年六月十五日
書記員李雪
秉承”受人之托，忠人之事”的服務(wù)理念：“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”來維護當事人的合法權(quán)益！
關(guān)注微信“張敬輝律師”(微信號13261996547)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張敬輝律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京雋永律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
張敬輝律師簡介 一、張敬輝律師在各大媒體的報道情況： 北京雋永律師事務(wù)所主任律師——張敬輝律師，是中央電視臺《今日說法》欄目主動報道律師、中央電視臺《焦點訪談》欄目主動報道律師、中央電視臺《新聞頻道》欄目主動報道律師、北京電視臺《法治進行時》特邀嘉賓律師、北京電視臺《現(xiàn)場說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、成都電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動報道律師、《騰訊視頻》主動報道律師、《搜狐視頻》主動報
執(zhí)業(yè)律所：北京雋永律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
張敬輝律師簡介 一、張敬輝律師在各大媒體的報道情況： 北京雋永律師事務(wù)所主任律師——張敬輝律師，是中央電視臺《今日說法》欄目主動報道律師、中央電視臺《焦點訪談》欄目主動報道律師、中央電視臺《新聞頻道》欄目主動報道律師、北京電視臺《法治進行時》特邀嘉賓律師、北京電視臺《現(xiàn)場說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、成都電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動報道律師、《騰訊視頻》主動報道律師、《搜狐視頻》主動報
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張敬輝律師
