王×與鄧×離婚糾紛一審民事判決書
北京市昌平區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）昌民初字第03610號
原告王××，女，1978年6月20日出生。
委托代理人張敬輝，北京市囯舜律師事務(wù)所律師。
被告鄧×1，男，1972年12月10日出生。
原告王××訴被告鄧×1離婚糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員曹元元擔任審判長，與人民陪審員閆素霞、李強組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王××及其委托代理人張敬輝，被告鄧×1到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王××訴稱：原告與被告于2007年6月25日結(jié)婚。原告婚后生一子鄧×2。婚后夫妻感情一般。被告因工作原因長期不能照顧家庭，兒子鄧×2一直由原告撫養(yǎng)。原告不僅在家照顧孩子和老人，還要每天出去工作。生活及家庭的勞累導致原告難以承受，原告曾多次找被告協(xié)商是否被告能多照顧孩子及老人。但被告不予理會。被告婚后的所作所為，對家庭及親人極端不負責任，已嚴重傷害了夫妻感情，加之雙方性格不合，夫妻長期分居多年，夫妻感情已完全、徹底破裂，夫妻關(guān)系名存實亡。原告曾于2013年5月向昌平區(qū)人民法院起訴離婚，昌平區(qū)人民法院回龍觀法庭判決不予離婚。原告曾想給被告一次挽回婚姻的機會，但是被告仍然跟從前一樣不理不睬。無奈現(xiàn)原告向法院提起訴訟，請求法院判令：1、原告與被告離婚；2、依法分割夫妻共同財產(chǎn)，帕薩特汽車（京NT7991）一輛及位于北京市昌平區(qū)×房屋由雙方共同分割；3、婚生子鄧×2由原告撫養(yǎng)，兒子鄧×2的撫養(yǎng)費每月2000元由被告承擔直至兒子鄧×2達到法定年齡18周歲止；4、案件受理費由被告承擔。
被告鄧×1辯稱：不同意離婚。我們從認識至今我一直愛原告，一直我也很信任原告，家里的房子、車都是寫原告的名字，銀行卡也都是用原告設(shè)置的密碼，家務(wù)事也尊重原告的意見。因為我在深圳工作，但洗衣做飯我還是做的。后來為了掙錢，2006年我去深圳工作，每年按照家里的需要給家里匯錢，也經(jīng)常買東西回家，我們相互也有聯(lián)系，每年我也抽空回家?guī)状?，原告每年也會來深圳。我們的關(guān)系沒有離婚的地步，沒有感情破裂的情況?，F(xiàn)在我每個月也都往家里寄錢，我們沒有到不相往來的地步。我們夫妻感情16年比較深厚，一直以來都有信任，所以我堅決不同意離婚，離婚對孩子，對整個家庭都造成傷害。因為我這幾年長期在外地工作，確實平常對家里生活方面照顧的不夠，所以我愿意放棄深圳的工作，從現(xiàn)在開始常住家里，負責家里的事務(wù)。以前我在生活上照顧不到的部分我也可以向原告道歉，請求法官給我和原告多一點時間溝通。
經(jīng)審理查明：原告王××與被告鄧×1于2007年6月25日登記結(jié)婚，育有一子鄧×2?；楹箅p方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，2013年王××訴至我院要求離婚，我院作出（2013）昌民初字第07181號民事判決書，判決駁回王××的訴訟請求?，F(xiàn)王××再次起訴要求離婚。鄧×2一直跟隨王××在北京生活。鄧×1稱其長期在深圳工作。鄧×1稱其沒有固定收入，是賺取利潤，最近兩年處于虧損狀態(tài)。王××稱不清楚鄧×1的收入狀況。
2009年7月21日，王××（買受人）與案外人李孝敏（出賣人）簽訂《北京市房屋買賣合同》，約定王××購買坐落于昌平區(qū)×房屋，房價款總額為104萬元。2009年8月18日，王××與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司北京市分行簽訂《個人購房擔保借款合同》，約定王××貸款40萬元用于購買房產(chǎn)，借款期限自2009年8月18日至2039年8月17日，王××采用等額本息還款法歸還借款本息，該房屋尚有364094元貸款本金未還清。2009年8月17日，王××取得上述房屋的所有權(quán)證，登記的房屋坐落為北京市昌平區(qū)×，登記的房屋所有權(quán)人為王××。2011年1月26日，王××購買車牌號為京NT7991的帕薩特牌轎車一輛，車輛登記在王××名下。
案件審理過程中，王××申請對訴爭房屋及車輛進行價值評估。經(jīng)北京市高級人民法院搖號確定北京中建華房地產(chǎn)土地評估有限責任公司對房屋的房地產(chǎn)價值進行了評估，評估結(jié)論為：估價對象在估價時點2014年5月26日的市場價值為238.2萬元。王××為此支付評估費7000元。經(jīng)北京市高級人民法院搖號確定北京中評聯(lián)合價格評估有限公司對車輛的價值進行評估，評估結(jié)論為：在評估基準日2014年5月26日，車牌號碼為京NT7991帕薩特牌小型轎車的市場價值為11.8萬元。王××為此支出評估費2500元。
庭審中，鄧×1主張雙方有另外一套房屋是夫妻共同財產(chǎn)，并稱該房屋的房款基本是其一人出資，但未提供證據(jù)證明出資的情況。王××提交該房屋的所有權(quán)證書，王××于2005年12月13日取得該證書，登記的房屋所有權(quán)人為王××，房屋坐落為北京市昌平區(qū)×，房屋為經(jīng)濟適用住房。對于位于昌平區(qū)×的房屋，王××表示可以要房屋所有權(quán)，也可以由被告支付折價款，并同意按照評估報告的市場價值支付對方一半的折價款。鄧×1稱不同意離婚，對房屋不發(fā)表意見。王××主張涉案車輛的所有權(quán)。
上述事實，有結(jié)婚證、出生證明、（2013）昌民初字第07181號民事判決書、《北京市房屋買賣合同》、房屋所有權(quán)證、《個人購房擔保借款合同》、發(fā)票、機動車登記證書、評估報告及雙方當事人的陳述在案佐證。
本院認為，家庭是社會組成的基本單元，夫妻感情是維系家庭關(guān)系的紐帶。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。本案中，原告王××與被告鄧×1婚前感情尚可，但婚后雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾。在原告第一次提起離婚訴訟后，夫妻關(guān)系并未好轉(zhuǎn)，應當認定夫妻感情破裂，確無和好的可能。故對原告要求離婚的訴訟請求，本院予以支持。婚生子鄧×2一直跟隨原告一起生活，結(jié)合雙方當事人以及子女的實際情況，由原告王××撫養(yǎng)孩子較為適宜。鄧×1應支付鄧×2撫養(yǎng)費，撫養(yǎng)費的具體數(shù)額，本院根據(jù)雙方收入狀況和子女的實際需要，酌情予以判定。雙方共同購買的位于北京市昌平區(qū)×的房屋系夫妻共同財產(chǎn)?，F(xiàn)該房屋登記在王××名下，考慮到王××需要撫養(yǎng)孩子，鄧×1在深圳工作，故房屋判歸王××所有為宜。該房屋尚未還清貸款本金364094元，剩余貸款應由王××負責償還。王××應根據(jù)評估報告確定的市場價值向鄧×1支付房屋折價款1008953元。京NT7991的車輛登記在王××名下，故車輛歸王××所有為宜，王××應給付鄧×1折價款59000元。對于鄧×1主張分割的房產(chǎn)，因該房產(chǎn)取得所有權(quán)證書的時間是在雙方登記結(jié)婚之前，且鄧×1未提供證據(jù)證明其對該房屋存在出資行為或雙方對該房屋存在相應約定，故鄧×1的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第四條、第三十二條、第三十七條、第三十九條之規(guī)定，判決如下：
一、原告王××與被告鄧×1離婚；
二、婚生子鄧×2由原告王××撫養(yǎng)，被告鄧×1每月支付鄧×2撫養(yǎng)費一千元，至鄧×2年滿十八周歲止；
三、位于北京市昌平區(qū)×房屋歸原告王××所有，原告王××于本判決生效后九十日內(nèi)支付被告鄧×1房屋折價款一百萬八千九百五十三元；
四、車牌號為京NT7991的車輛歸原告王××所有，原告王××于本判決生效后九十日內(nèi)支付被告鄧×1車輛折價款五萬九千元；
五、駁回原告王××的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費一萬一千六百五十元，由原告王××負擔五千八百二十五元（已交納），由被告鄧×1負擔五千八百二十五元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。評估費九千五百元，由原告王××負擔四千七百五十元（已交納），由被告鄧×1負擔四千七百五十元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于北京市第一中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判長曹元元人民陪審員閆素霞人民陪審員李強
二〇一四年九月二十五日
書記員姚
秉承”受人之托，忠人之事”的服務(wù)理念：“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”來維護當事人的合法權(quán)益！
關(guān)注微信“張敬輝律師”(微信號13261996547)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張敬輝律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京雋永律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
張敬輝律師簡介 一、張敬輝律師在各大媒體的報道情況： 北京雋永律師事務(wù)所主任律師——張敬輝律師，是中央電視臺《今日說法》欄目主動報道律師、中央電視臺《焦點訪談》欄目主動報道律師、中央電視臺《新聞頻道》欄目主動報道律師、北京電視臺《法治進行時》特邀嘉賓律師、北京電視臺《現(xiàn)場說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、成都電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動報道律師、《騰訊視頻》主動報道律師、《搜狐視頻》主動報
執(zhí)業(yè)律所：北京雋永律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
張敬輝律師簡介 一、張敬輝律師在各大媒體的報道情況： 北京雋永律師事務(wù)所主任律師——張敬輝律師，是中央電視臺《今日說法》欄目主動報道律師、中央電視臺《焦點訪談》欄目主動報道律師、中央電視臺《新聞頻道》欄目主動報道律師、北京電視臺《法治進行時》特邀嘉賓律師、北京電視臺《現(xiàn)場說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、成都電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動報道律師、《騰訊視頻》主動報道律師、《搜狐視頻》主動報
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張敬輝律師
