
一、戀愛(ài)期間購(gòu)房的處理
戀愛(ài)期間以結(jié)婚為目的購(gòu)房,一方支付全部首付款,房屋產(chǎn)權(quán)登記在另一方名下,并以另一方名義辦理貸款。后雙方未結(jié)婚即分手,如何分割該房屋?
傾向意見(jiàn)認(rèn)為,根據(jù)案件查明事實(shí),可以確認(rèn)盡管產(chǎn)權(quán)登記在一方名下,但戀愛(ài)雙方有以結(jié)婚為目的共同購(gòu)房的意思表示的,宜認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn),并根據(jù)雙方的貢獻(xiàn)大小對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行分割。
二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割
夫妻共同財(cái)產(chǎn)涉及有限責(zé)任公司股權(quán),一方要求分割股權(quán)或相應(yīng)的股權(quán)折價(jià)款,另一方既不同意分割股權(quán),也不同意就股權(quán)價(jià)值進(jìn)行協(xié)商。若由于該公司經(jīng)營(yíng)不規(guī)范,法院委托的相關(guān)機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)公司價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,如何處理?
傾向意見(jiàn)認(rèn)為,根據(jù)《公司法》及《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》的相關(guān)規(guī)定,有限責(zé)任公司股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買(mǎi)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。
因此,對(duì)離婚糾紛中涉及分割以一方名義擁有的有限責(zé)任公司股權(quán),另一方不是該公司股東的,若雙方同意以股權(quán)折價(jià)款進(jìn)行分割,并可以通過(guò)協(xié)商或評(píng)估確認(rèn)股權(quán)價(jià)值的,法院可據(jù)此判決非股東一方取得相應(yīng)股權(quán)折價(jià)款;若雙方不能就股權(quán)價(jià)值達(dá)成一致,也不能通過(guò)評(píng)估審計(jì)確定的,人民法院應(yīng)首先就非股東一方經(jīng)股權(quán)分割后能取得的份額情況征求公司其他股東意見(jiàn),對(duì)股東的不同意見(jiàn)按照《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十六條規(guī)定處理;若經(jīng)書(shū)面通知,其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,亦視為同意轉(zhuǎn)讓,法院可就股權(quán)份額進(jìn)行分割處理。
三、離婚后,一方變賣(mài)尚未分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn),并用所得款項(xiàng)購(gòu)房,另一方能否要求分割該房屋?其權(quán)利如何保護(hù)?
傾向意見(jiàn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)就原有夫妻共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行主張,但不能要求分割該房屋。對(duì)于原有財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,可根據(jù)不知情一方的主張,以財(cái)產(chǎn)出賣(mài)時(shí)、提起訴訟時(shí)等時(shí)間點(diǎn)予以確定。
四、婚后購(gòu)房涉父母出資錢(qián)款的性質(zhì)認(rèn)定及處理原則
父母出資協(xié)助子女婚后購(gòu)房,有較明確的資金來(lái)往記錄,在子女離婚后,父母起訴主張子女及其離異配偶共同歸還款項(xiàng)。父母持有的借條上只有自己子女一人簽名。父母主張為子女購(gòu)房提供的出資是借款,子女的離異配偶則主張?jiān)摽铐?xiàng)是父母的贈(zèng)與,借條系事后單方補(bǔ)寫(xiě)。對(duì)此,應(yīng)認(rèn)定為借貸關(guān)系,還是贈(zèng)與關(guān)系?由于借條上只有子女一方的簽名,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),還是個(gè)人債務(wù)?
傾向意見(jiàn)認(rèn)為,是借貸關(guān)系還是贈(zèng)與關(guān)系,應(yīng)根據(jù)雙方提供的證據(jù)及查明的案件事實(shí)來(lái)確定。在處理結(jié)果上,若確系父母贈(zèng)與出資購(gòu)房,離婚糾紛中分割房屋時(shí)可考慮一方父母出資事實(shí),在份額上可適當(dāng)多分;若認(rèn)定為借貸關(guān)系,且是夫妻共同債務(wù)的,則在房屋份額分割時(shí)應(yīng)考慮夫妻均等享有產(chǎn)權(quán)份額。
五、婚姻效力認(rèn)定問(wèn)題
《婚姻法》第十條第(一)項(xiàng)規(guī)定:“重婚的”,婚姻關(guān)系無(wú)效。如果重婚的情形在當(dāng)事人提起宣告婚姻無(wú)效時(shí)已經(jīng)消失,是否還要宣告婚姻無(wú)效?
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,重婚是一種嚴(yán)重的違法行為,該行為應(yīng)當(dāng)自始不具有法律效力,因此,在結(jié)婚時(shí)存在重婚情形的,該婚姻即為無(wú)效婚姻;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)事人重婚的情形在當(dāng)事人提起宣告婚姻無(wú)效時(shí)已經(jīng)消失,其宣告無(wú)效的基礎(chǔ)已經(jīng)不復(fù)存在,故應(yīng)不予宣告婚姻無(wú)效。
傾向意見(jiàn)認(rèn)為,最高院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第八條規(guī)定,當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,申請(qǐng)時(shí),法定的無(wú)效婚姻情形已經(jīng)消失,人民法院不予支持,該條規(guī)定并未排除重婚情形,故如果重婚情形在當(dāng)事人提起宣告婚姻無(wú)效時(shí)已經(jīng)消失,法院對(duì)該申請(qǐng)不予支持。
張濤律師辦案心得:房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,房產(chǎn)糾紛案件逐年上升,涉及房屋買(mǎi)賣(mài)、租賃、權(quán)屬、拆遷、物業(yè)管理、中介服務(wù)等方面,專業(yè)房產(chǎn)律師應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)事人規(guī)避、防范風(fēng)險(xiǎn),理性、合法維權(quán)。
關(guān)注微信“張濤律師”(微信號(hào)zhangtao_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張濤律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13911056513
關(guān)注張濤律師,即時(shí)了解房產(chǎn)熱點(diǎn)資訊,關(guān)注最新糾紛審判動(dòng)態(tài),有效預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn),輕松化解房產(chǎn)糾紛!