
代 理 詞
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:
湖南溥天律師事務(wù)所接受 委托,指派唐波律師為其代理民間借貸糾紛一案,已經(jīng) 年 月 日庭審,現(xiàn)發(fā)表以下代理意見:
一、原告與 借貸關(guān)系明確、被告欠款事實(shí)清楚。
1.1 雙方簽署了《借款合同》,系雙方真實(shí)意思表示,滿足合同成立、生效要件。在《借款合同》中對(duì)雙方主體、借款金額、利息、違約責(zé)任等均作了明確具體約定。雙方并出具了法律效力的《借據(jù)》,再次對(duì)借款金額、利率、利息支付方式等都作了約定。我方當(dāng)事人依約了出借了 萬元。
1.2 在庭審中,被告1、2、3均承認(rèn)《借款合同》、《借據(jù)》系本公司蓋章、及法人代表簽字。被告1、2、3在庭審中均承認(rèn)收到 萬元的款項(xiàng)。
1.3 被告1、2、3所提出的對(duì)主體異議,不能成立。在庭審中,被告1、2、3對(duì)主體身份提出的異議,系自己想當(dāng)然,沒有任何事實(shí)依據(jù)。在被告1提供的與 的服務(wù)費(fèi)收據(jù)也表明,被告1與 為服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系,與 并非借貸關(guān)系。
1.4 被告欠款 萬元及利息等。在庭審中,被告1、2、3對(duì)被1借到 萬元表示承認(rèn),但僅能提供的償還2萬元本金、二個(gè)月利息的依據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,對(duì)被告1、2、3口頭主張的償還10萬元及半年的利息的主張,法院不應(yīng)當(dāng)支持。
二、被告2、3、4、5、6、7連帶責(zé)任明確。
2.1 被告2、3、4、5、6、7的個(gè)人連帶責(zé)任擔(dān)保書,在庭審中,各被告均承認(rèn)為自己親筆簽署。在個(gè)人連帶責(zé)任擔(dān)保書中擔(dān)保方式、借款金額、借款主體等作了明確約定。
2.2 被告4、5、6、7所在庭審中口頭,所提出的對(duì) 不知情,沒有提供任何依據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,不應(yīng)當(dāng)支持。
2.3 在被告4、5、6、7的個(gè)人連帶責(zé)任擔(dān)保書中明確約定了 僅為中介方,債權(quán)人為 。
2.4 在被告2、3的個(gè)人連帶責(zé)任擔(dān)保書中明確約定了債權(quán)人為 。
2.5 被告5、7所提出的由被告1出具的承諾函,是無效的。被告1系本案的債務(wù)人,債務(wù)人無權(quán)為連帶責(zé)任人免除擔(dān)保責(zé)任。正好能證明被告5、7所出具的個(gè)人連帶責(zé)任擔(dān)保書是其真實(shí)意思表示,真實(shí)、合法、有效。
三、合同生效要件。(1)當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。(2)意思表示真實(shí)。(3)不違反法律和社會(huì)公共利益。在本案中,《借款合同》、《借據(jù)》、《個(gè)人連帶責(zé)任擔(dān)保書》均為生效合同。
綜上所述,本案借貸關(guān)系明確、被告欠款事實(shí)清楚、被告2、3、4、5、6、7連帶責(zé)任明確,請(qǐng)貴院依法支持,我方訴訟主張。
此致
石鼓區(qū)人民法院
代理律師:唐波
年 月 日
唐波律師辦案心得:有事,請(qǐng)跟我的律師談
關(guān)注微信“唐波律師”(微信號(hào)唐波律師),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“唐波律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:唐波
咨詢電話: 15811286610
有事,請(qǐng)跟我的律師談