
法
律
意
見
書
( 涉嫌販賣毒品案)
此致:衡陽市人民檢察院
法律意見書
湖南溥天律師事務(wù)所接受涉嫌販賣毒品罪的 的委托,指派唐波律師,擔(dān)任 在審查起訴階段的辯護(hù)人。接受委托后,本律師作為具體承辦人,會見了犯罪嫌疑人 ,復(fù)印了相關(guān)訊問筆錄。在查閱相關(guān)法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,結(jié)合本案已知的事實(shí),提出如下法律意見:
一、 在本案中系從犯。
理由如下:
1、 本案的犯意發(fā)起是由 發(fā)起。在 、 的訊問筆錄(見偵查卷 的訊問筆錄( 年 月 日)第 頁 行、見偵查卷 的訊問筆錄( 年 月 日)第 頁第 行)中,均承認(rèn)去永州道縣購買毒品,是因?yàn)?nbsp; 欲購買毒品,因 拒絕提供毒品后, 做出讓 去其他途徑購買毒品的意思表示及行為,并將部分毒資放置于 處,以表示要求 陪同前去購買毒品。
2、 本案的毒品,從購買后的占有狀態(tài)一直是由 、 共同占有。從道縣購買毒品后,由 開車回衡陽,就放置于 、 在體育賓館開的客房中,由 、 共同掌控,從開房、到取出毒品,均在 、 共同控制力之下。最后,被抓獲時,也是 所有的汽車內(nèi)。期間,按 的供述,有一段時間,毒品放置于出租房內(nèi),而出租房的租房合同又是 所簽定。
3、 本案的毒品的處分、分配。從 (見偵查卷 的訊問筆錄( 年 月 日)第 / 頁第 、 行、見偵查卷 的訊問筆錄( 年 月 日)第 / 頁第 、 行)、 (見偵查卷 的訊問筆錄( 年 月 日)第 頁第 - 行、見偵查卷 的訊問筆錄( 年 月 日)第 頁 - 行)的訊問筆錄可以明確的看出, 、 在體育賓館內(nèi),已經(jīng)將部分毒品進(jìn)行了分配。本案中,唯一可以明確的對毒品處分、分配,就是僅由 、 共同完成的。也就可以明確 是無權(quán)處分、分配本案的毒品。
4、 在抓獲現(xiàn)場中的另一人 的供述中,可以明確,販賣行為是由本案第一被告人 完成,即完成收取毒資的行為。
對于毒品的歸屬認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)從毒品的占有、使用、收益、處分綜合進(jìn)行考慮,本案中, 既沒有占有、使用,也沒有收益、處分。故本案的毒品歸屬,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為 所有。
本案, 受 要求,為其提供信息,一同去道縣購買毒品,且在交易過程中,并沒有獲利,雖已經(jīng)構(gòu)成罪犯,但在本案應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為從犯。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀(jì)要》的通知(法〔2015〕129號):1、“行為人為吸毒者代購毒品,在運(yùn)輸過程中被查獲,沒有證據(jù)證明托購者、代購者是為了實(shí)施毒品犯罪等其他犯罪,毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的,對托購者、代購者以運(yùn)輸毒品罪的共犯論處?!?/p>
2、居間介紹買賣毒品行為的認(rèn)定:居間介紹者實(shí)施為毒品交易主體提供交易信息、介紹交易對象等幫助行為,對促成交易起次要、輔助作用的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。
本案中,本案中 因另案犯需要購買毒品,而向 發(fā)出購買大量毒品的意圖,且已經(jīng)明確出資購買毒品,如 被以運(yùn)輸毒品罪提起公訴,那么本案中 應(yīng)當(dāng)以運(yùn)輸毒品罪提起公訴。如果 被認(rèn)定為運(yùn)輸毒品罪,那么 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為運(yùn)輸毒品罪的從犯。
此致
衡陽市人民檢察院
經(jīng)辦律師:唐波律師
2015年 月 日
唐波律師辦案心得:有事,請跟我的律師談
關(guān)注微信“唐波律師”(微信號唐波律師),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“唐波律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:唐波
咨詢電話: 15811286610
有事,請跟我的律師談