
他們是一對再婚夫妻,婚前,男方把單位的福利房買了下來,在轉讓協(xié)議書上,買方寫的是兩個人的名字,約定“產(chǎn)權共同共有”。不到4年,雙方離婚,因房屋產(chǎn)權問題鬧上法庭。
記者從株洲市中級人民法院了解到,最終,這套房屋判給男方一人所有。女方懵了,說好的“共同共有”為何變了卦?
起訴:轉讓協(xié)議書上標明“共同共有”沒用?
2008年,離婚多年的聶先生與劉女士戀愛。當時,聶先生住在位于株洲天元區(qū)的單位福利房里,房子屬聶先生的單位所有。2009年2月,公司將該房屋以19萬元的價格轉讓給聶先生,聶先生隨后交納了全部房款。兩個月后,聶先生與公司簽訂房屋轉讓協(xié)議,并在協(xié)議書中“產(chǎn)權共有情況”一欄注明“無”。
沒過多久,在聶先生同意的前提下,劉女士在房屋轉讓協(xié)議書中的買方處加簽了自己的名字,并將“產(chǎn)權共有情況”一欄中的“無”字刪去,添加了“房屋產(chǎn)權歸聶先生、劉女士共同共有”的文字內(nèi)容,兩人還按了手印,但一直沒有去辦理過戶手續(xù)。
2009年年底,聶先生、劉女士登記結婚,兩年多后,兩人分居了。
2013年,聶先生與劉女士離婚,此后與前妻再婚。
離婚后,聶先生與公司辦理房屋產(chǎn)權過戶,將房子登記至自己一個人的名下。劉女士則繼續(xù)居住在該房屋內(nèi),聶先生多次要求劉女士搬離。劉女士認為,房子是兩人在同居期間共同出資購買和裝修的,應該屬于兩人共同財產(chǎn),且之前的房屋轉讓協(xié)議上還有自己的名字,房子理應有自己的一半,為何就不算數(shù)了?為此,雙方引發(fā)糾紛,劉女士訴至法院。
法院:沒辦房屋產(chǎn)權登記前,男方的贈與可撤銷
株洲市天元區(qū)人民法院一審認為,根據(jù)誰主張誰舉證的原則,劉女士沒有向法院提供足夠的證據(jù)證明其在同居期間出了購房款和裝修款。而聶先生與公司簽訂房屋轉讓協(xié)議、交納房款,均是兩人登記結婚前以個人名義辦理,房屋應為男方一人所有。
宣判后,劉女士不服,向株洲市中級人民法院上訴。
近日,株洲中院對此案進行了二審。法院認為,房屋轉讓協(xié)議書有聶先生和劉女士的簽名和手印,應視為當時聶先生自愿將該房屋的部分所有權贈與劉女士,約定為雙方共有,但雙方未及時按約定辦理登記手續(xù)。根據(jù)相關法律條文,聶先生在履行贈與協(xié)議前,有權撤銷該贈與協(xié)議。聶先生后來將該房屋辦理產(chǎn)權過戶登記至自己一個人名下,應視為其已撤銷該贈與協(xié)議。
同時,依照《物權法》的規(guī)定,這套房屋的產(chǎn)權的變更、轉讓,應自記載于不動產(chǎn)登記簿時產(chǎn)生效力。雙方?jīng)]有及時與聶先生的單位辦理房屋登記手續(xù),相當于該協(xié)議沒有履行。
因此,房屋產(chǎn)權應認定為聶先生一人所有。法院最終駁回劉女士上訴,維持原判。(文中人物均為化名)
【看新聞學法律】
何為“撤銷贈與”?
《中華人民共和國合同法》第一百八十六條規(guī)定:贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉移之前可以撤銷贈與。
法官介紹,贈與是無償行為,即便贈與合同已經(jīng)成立,也還可以允許贈與人因自身的某種事由撤銷贈與,這也是贈與合同與其他有償合同的顯著區(qū)別。尤其是有的贈與合同,是贈與人因一時情感因素欠考慮訂立的,如果絕對不允許贈與人撤銷,對贈與人來說是苛刻的,也有失公允。當然,對贈與的撤銷還有如下限制:
1.贈與的財產(chǎn)已轉移其權利的,贈與人不得任意撤銷贈與。
2.贈與合同訂立后經(jīng)公證證明的,贈與人不得任意撤銷。
3.具有社會公益、道德義務性質(zhì)的贈與合同,不論當事人以何種形式訂立,不論是否經(jīng)過公證,也不論贈與的財產(chǎn)是否已轉移其權利,贈與人均不得任意撤銷。
張濤律師辦案心得:房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,房產(chǎn)糾紛案件逐年上升,涉及房屋買賣、租賃、權屬、拆遷、物業(yè)管理、中介服務等方面,專業(yè)房產(chǎn)律師應指導當事人規(guī)避、防范風險,理性、合法維權。
關注微信“張濤律師”(微信號zhangtao_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉載務必注明來源“張濤律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市東衛(wèi)律師事務所
咨詢電話: 13911056513
關注張濤律師,即時了解房產(chǎn)熱點資訊,關注最新糾紛審判動態(tài),有效預防法律風險,輕松化解房產(chǎn)糾紛!