正當防衛(wèi)與緊急避險的區(qū)別

正當防衛(wèi)和緊急避險都是以法益衡量為基礎，但是正當防衛(wèi)通過衡量得出的結論是實施急迫不法的侵害者的法益與受害者的法益相比較，處于質上的劣勢，即具有本質上的劣勢，亦即作為法益的保護價值被否定，刑法此時不再保護不法侵害者的法益；而緊急避險通過法益衡量得出的結論是，造成危險狀態(tài)的行為者的法益與緊急避險受害者的法益是量上的一個比較，強調因緊急避險造成損害的法益也是法益，也當然的受刑法保護。只是緊急避險屬于刑法認可的行為人在不得已的狀態(tài)下實施的行為。法益之間的區(qū)別不是質上的差別，而是量上的差別。

• 孫瑞紅律師辦案心得：法律沒有漏洞，有漏洞的是人心！

  關注微信“孫瑞紅律師”(微信號18317550005)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注孫瑞紅律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“孫瑞紅律師網”）

孫瑞紅律師

執(zhí)業(yè)律所：河南森合律師事務所

咨詢電話： 15811286610

河南森合律師事務所副主任 | 洛陽律協(xié)刑委會副秘書長 |洛陽市法學會刑法學研究會理事 | 洛陽師范學院法與社會學院法學講師|洛陽律協(xié)維權委員會委員 | 2017年度洛陽優(yōu)秀律師|2017年度洛陽市法學會優(yōu)秀法學研究工作者|2018年度洛陽優(yōu)秀律師|只做刑事案件的河南律師

• 最高人民法院關于《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋
• 廣東男子陳灼昊被判死緩后改判無罪 法庭認定證據非法
• 法院改革十大亮點：取消案件質量考評排名
• 如何判斷直接故意？