走私辯護勝訴之道3——稅款計核出入巨大，又系從犯，一審減輕處罰

2013年12月19日，張曉霖律師接受山東濟南張某委托，擔(dān)任其妻子楊某涉嫌走私普通貨物案偵查、起訴和一審階段的辯護人。

根據(jù)偵查機關(guān)及海關(guān)緝私局的意見，指控楊某與徐某等其他7人共同走私凍水產(chǎn)品，涉嫌走私普通貨物犯罪，并認(rèn)為楊某作為第一被告徐某公司直接責(zé)任人員，負(fù)責(zé)徐某公司的進出口業(yè)務(wù)，在徐某的指導(dǎo)下制作虛假發(fā)票等單證材料，采用低報價格的方式，逃避海關(guān)監(jiān)管，參與全部主要走私行為，起著重要作用，涉嫌偷逃稅款也高達1100余萬元。

張曉霖律師受委托后，經(jīng)過認(rèn)真仔細(xì)閱卷、多次會見被告人楊某，發(fā)現(xiàn)本案涉嫌偷逃稅款的計算存在很大出入，計算方法存在問題，計算范圍也明顯大于楊某實際參與的行為指向。以此向偵查機關(guān)提出自己的意見，最后偵查機關(guān)考慮張律師意見認(rèn)定楊某涉嫌犯罪的涉稅額為380余萬元，并據(jù)此將案件移送檢察院起訴。

本案在公訴機關(guān)起訴濟南中級法院后開庭審理，張曉霖律師出庭為楊某進行辯護。張律師在庭審中有針對性的發(fā)表質(zhì)證意見后，發(fā)表了以下三點辯護意見：一、進一步從證據(jù)的角度指出該案涉案偷逃稅款的計算上的問題。認(rèn)為以郵件來計算個人犯罪的涉稅額度是不客觀的，公司的幾名雇員共用一個郵箱收發(fā)郵件，在長達三年的共用期間，員工間郵件收發(fā)發(fā)生混亂在所難免，且楊某的供述與庭審調(diào)查能夠證明同事張某、汪某以楊某的名義發(fā)送過不少郵件，若要以郵件計算數(shù)額，這部分應(yīng)予扣除。二、楊某系從犯。公訴機關(guān)認(rèn)為楊某主動參加并事前認(rèn)同公司徐某的行為，但實際上楊某作為公司雇員只是例行公事，系被動接受徐某指令，屬于無知犯罪，起輔助次要作用，且楊某對徐某海鮮貿(mào)易的實際價格、涉稅稅種稅額及獲利情況均不知情，固定薪酬也決定了楊某的雇傭從屬地位。三、楊某到案后認(rèn)罪態(tài)度非常好，積極主動配合司法機關(guān)查明案件，并為偵查機關(guān)提供重要的破案線索。

最終，濟南市中級人民法院基本上采納了張曉霖律師的辯護意見，認(rèn)定楊某屬從犯并作出減輕處罰決定，判決楊某有期徒刑3年。這樣的結(jié)果當(dāng)事人楊某非常滿意，同時委托人張某也在案后特地向張曉霖律師致謝。

• 卓海律師辦案心得：誠至金開、信守不渝、卓越精進、海納百川

  關(guān)注微信“卓海律師”(微信號test)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注卓海律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“卓海律師網(wǎng)”）

卓海律師

執(zhí)業(yè)律所：北京卓海律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

誠至金開、信守不渝、卓越精進、海納百川

• 走私辯護勝訴之道4——力爭二審開庭審理，重新審查證據(jù)，最終二審發(fā)回重審
• 走私辯護勝訴之道5——涉嫌固體廢物走私，商品歸類是關(guān)鍵
• 進出口貿(mào)易中的企業(yè)刑事法律風(fēng)險防范
• 獨具特色的中國海關(guān)法律制度