刑事訴訟法第171條之補充提供不是補充偵查之依據(jù)

第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

【本條主旨】

本條是關(guān)于在審查起訴中要求對證據(jù)合法性進行說明和補充偵查的規(guī)定。

【本條釋義】

2012年第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的關(guān)于修改刑事訴訟法的決定對刑事訴訟法原第一百四十條作了兩處修改：一是增加規(guī)定人民檢察院認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明；二是將原第四款規(guī)定的“對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定”修改為“對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定”。

本條共分四款。第一款是關(guān)于人民檢察院可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料以及對證據(jù)收集的合法性作出說明的規(guī)定。這里所謂“提供法庭審判所必需的證據(jù)材料”并不是補充偵查，這里的規(guī)定是對案件事實已經(jīng)查清，但尚有個別證據(jù)需要補充，而又不必要補充偵查的案件，人民檢察院可以要求公安機關(guān)提供這些個別的證據(jù)材料。本款還規(guī)定，認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。2012年刑事訴訟法修改較為系統(tǒng)地規(guī)定了非法證據(jù)排除的內(nèi)容。根據(jù)本法第五十四條的規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。應當被排除的證據(jù)不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。本款進一步明確了在審查案件時發(fā)現(xiàn)證據(jù)收集可能不合法時的具體處理方法，即認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。公安機關(guān)應按照檢察機關(guān)的要求，就證據(jù)收集的合法進行說明。

• 孫瑞紅律師辦案心得：法律沒有漏洞，有漏洞的是人心！

  關(guān)注微信“孫瑞紅律師”(微信號18317550005)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注孫瑞紅律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“孫瑞紅律師網(wǎng)”）

孫瑞紅律師

執(zhí)業(yè)律所：河南森合律師事務所

咨詢電話： 15811286610

河南森合律師事務所副主任 | 洛陽律協(xié)刑委會副秘書長 |洛陽市法學會刑法學研究會理事 | 洛陽師范學院法與社會學院法學講師|洛陽律協(xié)維權(quán)委員會委員 | 2017年度洛陽優(yōu)秀律師|2017年度洛陽市法學會優(yōu)秀法學研究工作者|2018年度洛陽優(yōu)秀律師|只做刑事案件的河南律師

• 關(guān)于正當行為
• 公務人員請注意：中紀委通報案例顯示 8種禮不能收！
• 法院改革十大亮點：取消案件質(zhì)量考評排名
• 如何判斷直接故意？