具體的事實(shí)錯誤中的客體（法益）錯誤

具體的事實(shí)錯誤中的客體（法益）錯誤

所謂客體的錯誤，比如說，以為前邊步行的是A而用手槍將其殺死了，在確認(rèn)尸體的時候，該人不是A而是另外的人B，在這樣的場合，稱之為客體的錯誤。

從抽象的法定符合說來看，由于被害人是A還是B并不重要，只要屬于“人”的話就行了，在以為是A時存在著對“人”的認(rèn)識，就能肯定對屬于“人”的B的殺人的故意。

從具體的法定符合說則認(rèn)為，由于存在殺害作為具體的法益主體（以為是A實(shí)際是B）的“那個人”的意思，這一點(diǎn)沒有差錯地實(shí)現(xiàn)了，所以能夠肯定對“那個人”B的殺人故意。因?yàn)樵谛袨槿藢?shí)施實(shí)行行為的那一時點(diǎn)上，行為人以為“那個人”就是A，而事實(shí)上，“那個人”是B，之所以說是“以為”也就是說A并沒有絕對的排除把B錯當(dāng)成A的可能。那么行為人在沒有絕對確認(rèn)的情況下，繼續(xù)對所謂的A，實(shí)際上是B的“那個人”實(shí)施殺人行為，就應(yīng)當(dāng)肯定行為人對“那個人”的殺人故意。亦即能夠肯定對B的殺人故意。

• 孫瑞紅律師辦案心得：法律沒有漏洞，有漏洞的是人心！

  關(guān)注微信“孫瑞紅律師”(微信號18317550005)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注孫瑞紅律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫瑞紅律師網(wǎng)”）

孫瑞紅律師

執(zhí)業(yè)律所：河南森合律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

河南森合律師事務(wù)所副主任 | 洛陽律協(xié)刑委會副秘書長 |洛陽市法學(xué)會刑法學(xué)研究會理事 | 洛陽師范學(xué)院法與社會學(xué)院法學(xué)講師|洛陽律協(xié)維權(quán)委員會委員 | 2017年度洛陽優(yōu)秀律師|2017年度洛陽市法學(xué)會優(yōu)秀法學(xué)研究工作者|2018年度洛陽優(yōu)秀律師|只做刑事案件的河南律師

• 最高檢最高法公安部司法部國家安全部《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》全文
• 五部門發(fā)文保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利 見嫌疑人時關(guān)監(jiān)聽
• 法院改革十大亮點(diǎn)：取消案件質(zhì)量考評排名
• 如何判斷直接故意？