花360萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了一輛二手法拉利，結(jié)果發(fā)現(xiàn)系事故車(chē)，購(gòu)車(chē)人龔軍一怒之下起訴到法院，要求被告重慶駿東汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司按“退一賠三”賠付1440萬(wàn)元。今天，重慶市渝北區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了這起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。
原告龔軍2013年8月14日與被告重慶駿東汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司在渝北區(qū)新南路法拉利展廳簽訂了二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同，約定原告以360萬(wàn)元的價(jià)格向被告購(gòu)買(mǎi)一輛“法拉利458ITALIA”二手車(chē)。沒(méi)想到開(kāi)了一個(gè)多月，豪車(chē)事故不斷，找朋友仔細(xì)一了解，龔軍發(fā)現(xiàn)這輛車(chē)是一輛事故車(chē)。多次協(xié)商無(wú)果后，今年5月7日，龔軍一紙?jiān)V狀將銷(xiāo)售商重慶駿東汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司告上法庭。
原告代理律師稱(chēng)，原告出于對(duì)被告4S店的信任購(gòu)買(mǎi)了涉案車(chē)輛，交付時(shí)，被告再次口頭承諾，告知除已行駛的公里數(shù)為3145公里外，猶如新車(chē)，無(wú)任何問(wèn)題。但原告經(jīng)調(diào)查了解發(fā)現(xiàn)該車(chē)在出售之前發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的交通事故，維修費(fèi)高達(dá)40萬(wàn)元。被告在賣(mài)車(chē)時(shí)隱瞞了該車(chē)系事故車(chē)的事實(shí)，原告在不知情的情況下支付了購(gòu)車(chē)款及相關(guān)費(fèi)用，被告的欺詐行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)雙方簽訂的二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同，由被告返還購(gòu)車(chē)款人民幣360萬(wàn)元，并由被告賠償購(gòu)車(chē)款的三倍即1080萬(wàn)元。
被告重慶駿東汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司辯稱(chēng)，首先，涉案車(chē)輛初始登記在自然人施某個(gè)人名下，被告不是涉案車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同的交易主體，被告的經(jīng)營(yíng)范圍為法拉利、瑪莎拉蒂的新車(chē)銷(xiāo)售，不具有銷(xiāo)售法拉利二手車(chē)的資質(zhì)，所以買(mǎi)賣(mài)合同的交易主體應(yīng)該是原告龔軍和登記車(chē)主施某。被告在該買(mǎi)賣(mài)合同中也未獲取額外利益，被告不應(yīng)該承擔(dān)合同責(zé)任，原告起訴主體錯(cuò)誤。其次，涉案車(chē)輛原始登記時(shí)間距原、被告簽訂買(mǎi)賣(mài)合同（2013年8月14日）已使用近兩年時(shí)間，原告應(yīng)知悉涉案車(chē)輛可能會(huì)發(fā)生過(guò)維修。原、被告在對(duì)涉案車(chē)輛交付時(shí)，雙方對(duì)車(chē)輛狀況進(jìn)行了確認(rèn)，原告確認(rèn)車(chē)輛狀況完好，負(fù)有檢驗(yàn)義務(wù)，原告在檢驗(yàn)完成后接受了涉案車(chē)輛，故被告的行為未對(duì)原告構(gòu)成欺詐，且涉案車(chē)輛也已經(jīng)登記在原告名下，未達(dá)到法律規(guī)定的退車(chē)條件。最后，即使存在交通事故，法拉利的新車(chē)銷(xiāo)售價(jià)約500萬(wàn)元，而涉案車(chē)輛維修費(fèi)用約40萬(wàn)元，只占車(chē)輛價(jià)值成本的8%，不構(gòu)成重大維修。涉案交易是兩個(gè)自然人之間的二手車(chē)交易，故本案應(yīng)適用重慶市人民政府關(guān)于加強(qiáng)二手車(chē)流通行業(yè)管理的意見(jiàn)及重慶市商業(yè)委員會(huì)關(guān)于實(shí)施《二手車(chē)流通管理辦法》的規(guī)定，而不應(yīng)適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定。綜上，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
由于本案訴請(qǐng)的賠償數(shù)額及社會(huì)影響較大，當(dāng)事人爭(zhēng)議激烈，渝北法院打破以往三人合議庭模式，由兩名審判員及三名人民陪審員組成五人制大合議庭審理案件，其中一名人民陪審員系民法學(xué)專(zhuān)家、重慶大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師秦鵬。
據(jù)悉，采用五人制大合議庭審案，在渝北法院是首次；在商事審判中引入專(zhuān)家人民陪審員，在渝北法院也是首次。
庭審中，原、被告雙方對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同的交易主體、合同相對(duì)方、是否構(gòu)成欺詐、合同解除條件是否成就及解除權(quán)的除斥期間是否超過(guò)等爭(zhēng)議事實(shí)及法律適用進(jìn)行了舉證、質(zhì)證及辯論。經(jīng)過(guò)近3個(gè)小時(shí)的庭審，合議庭宣布休庭，擇期宣判。
王竹飛律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“王竹飛律師”(微信號(hào)aqdls12-4)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“王竹飛律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：安徽國(guó)譽(yù)律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話： 15811286610
全球投資移民律師協(xié)會(huì)中國(guó)區(qū)會(huì)員，安徽國(guó)譽(yù)律師事務(wù)所律師，一級(jí)建造師（市政公用工程專(zhuān)業(yè)），從業(yè)多年來(lái)，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和技巧。歡迎關(guān)注王竹飛律師
執(zhí)業(yè)律所：安徽國(guó)譽(yù)律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話：15811286610
全球投資移民律師協(xié)會(huì)中國(guó)區(qū)會(huì)員，安徽國(guó)譽(yù)律師事務(wù)所律師，一級(jí)建造師（市政公用工程專(zhuān)業(yè)），從業(yè)多年來(lái)，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和技巧。歡迎關(guān)注王竹飛律師
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王竹飛律師
