席間人們互相敬酒、勸酒是源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的“酒文化”，但勸酒過(guò)量會(huì)惹出禍端。一客人過(guò)量飲酒致死，死者家屬將陪酒方告上法庭，要求賠償各項(xiàng)損失48萬(wàn)余元。4月20日，江西省上饒市中級(jí)人民法院對(duì)此起生命權(quán)糾紛案作出終審判決，由被告邵某生、邵某林、吳某根賠償原告邵某鳳、占某、占某楨死亡賠償金、喪葬費(fèi)等損失計(jì)人民幣68907元。
2014年1月26日下午5時(shí)許，占某才（已歿）與被告邵某生、邵某林、吳某根等人受邀到案外人邵某家里參加其喬遷酒席。占某才與被告邵某林夫婦等八人坐一桌，席間，占某才與被告邵某林劃拳并喝了酒。后被告吳某根因與占某才熟悉，就從另一桌過(guò)來(lái)與占某才劃拳喝酒。再后來(lái)，被告邵某生也來(lái)敬了占某才一杯酒。隨后，被告邵某生的妻子蔡某亦來(lái)向占某才敬酒。因占某才欲讓其女兒代酒，而被告邵某生認(rèn)為占某才讓女兒代酒是不給自己面子，雙方即發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨即被勸開(kāi)。后占某才又到了被告邵某林家喝茶聊天，在回其岳父家中的路上突然暈倒，送醫(yī)途中即已死亡。經(jīng)司法鑒定，占某才的血液乙醇濃度為90.95mg/100ml,其死亡原因?yàn)椋涸谠行难芑A(chǔ)疾?。ǜ哐獕骸⑿牧λソ?、冠心病、動(dòng)脈粥樣硬化癥）的基礎(chǔ)上，因飲酒、飽食等誘因誘發(fā)和加重冠心病發(fā)作而猝死（冠脈性猝死）。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民生命權(quán)依法受法律保護(hù)。被告邵某林、吳某根、邵某生先后與占某才飲酒，最終導(dǎo)致其在原有心血管基礎(chǔ)疾病的基礎(chǔ)上，因飲酒、飽食等誘因誘發(fā)和加重冠心病發(fā)作而猝死，故三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)占某才的死亡承擔(dān)一定的責(zé)任，并賠償占某才家屬因此而遭受的損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條之規(guī)定“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”，三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)占某才的死亡承擔(dān)連帶責(zé)任。由于占某才作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道飲酒會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生不利的后果，尤其是在自身患有多項(xiàng)心血管疾病的情形下，依然與多人飲酒，因此，占某才對(duì)本案損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生具有明顯過(guò)錯(cuò)，其應(yīng)當(dāng)對(duì)自身的死亡承擔(dān)主要責(zé)任，具體責(zé)任分擔(dān)應(yīng)以85%為宜。據(jù)此，法院作出一審判決,由被告邵某生、邵某林、吳某根賠償原告邵某鳳、占某、占某楨死亡賠償金、喪葬費(fèi)等損失計(jì)人民幣6890
二審法院經(jīng)審理后依法判決駁回上訴，維持原判。
王竹飛律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“王竹飛律師”(微信號(hào)aqdls12-4)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“王竹飛律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：安徽國(guó)譽(yù)律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
全球投資移民律師協(xié)會(huì)中國(guó)區(qū)會(huì)員，安徽國(guó)譽(yù)律師事務(wù)所律師，一級(jí)建造師（市政公用工程專(zhuān)業(yè)），從業(yè)多年來(lái)，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和技巧。歡迎關(guān)注王竹飛律師
執(zhí)業(yè)律所：安徽國(guó)譽(yù)律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
全球投資移民律師協(xié)會(huì)中國(guó)區(qū)會(huì)員，安徽國(guó)譽(yù)律師事務(wù)所律師，一級(jí)建造師（市政公用工程專(zhuān)業(yè)），從業(yè)多年來(lái)，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和技巧。歡迎關(guān)注王竹飛律師
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王竹飛律師
