
案情簡(jiǎn)介
東力公司是一家大型私企,主要經(jīng)營(yíng)通訊設(shè)備和電子軟件,為拓寬國(guó)外業(yè)務(wù),公司建立了域外經(jīng)營(yíng)聯(lián)絡(luò)資金,專門(mén)獎(jiǎng)勵(lì)為拓展公司域外業(yè)務(wù)牽線搭橋的外國(guó)人。李木槿是東力公司的一名駐外代表,妻子多年無(wú)業(yè),又患有抑郁癥,家中有四個(gè)老人需要贍養(yǎng)。由于駐外惡劣的核輻射環(huán)境,加之高強(qiáng)度的工作,他患上了淋巴癌,治療自己的癌癥、妻子的抑郁癥和贍養(yǎng)老人都需要籌集一大筆費(fèi)用,李木槿的五十萬(wàn)年薪無(wú)論如何也填不上這樣大的用錢(qián)缺口。為了籌措治病和養(yǎng)家的費(fèi)用,他決定鋌而走險(xiǎn),利用域外經(jīng)營(yíng)聯(lián)絡(luò)資金的政策向公司申請(qǐng)?jiān)擁?xiàng)資金,在對(duì)外支付這筆費(fèi)用時(shí)予以克扣,并據(jù)為己有,侵占金額高達(dá)一千余萬(wàn)元。案發(fā)后,李木槿積極悔罪,希望從輕處罰。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,李木槿職務(wù)侵占數(shù)額巨大,此點(diǎn)已經(jīng)說(shuō)明其主觀惡性大,自身治病、養(yǎng)家等特殊情況不應(yīng)作為其犯罪的正當(dāng)理由,也不是從輕量刑的合理情節(jié),不可據(jù)此從輕處罰。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,李木槿為自身治病、養(yǎng)家等急用實(shí)施職務(wù)侵占,其動(dòng)機(jī)單純,主觀惡性較小,應(yīng)區(qū)別于揮霍型財(cái)產(chǎn)犯罪而予以從輕處罰,不可混淆“排除犯罪的事由”和“從輕量刑的情節(jié)”。
律師評(píng)析
本案是深圳市知名刑事團(tuán)隊(duì)馬成律師團(tuán)2015年在辦案件之一,系團(tuán)隊(duì)諸多職務(wù)犯罪案件中典型又有特殊性的一例。馬成律師團(tuán)對(duì)此持第二種觀點(diǎn)。李木槿為治病、養(yǎng)家等急需而實(shí)施職務(wù)侵占,屬于道義性從輕量刑的情節(jié),可以從輕處罰。所謂道義性從輕量刑情節(jié)是指被告人確因生活困難、治病等急需而實(shí)施財(cái)產(chǎn)性犯罪,由于其主觀惡性較小,出于罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法原則和法律對(duì)弱者的道義性關(guān)懷,可以對(duì)其從輕處罰。相較于揮霍型財(cái)產(chǎn)犯罪,救急型財(cái)產(chǎn)犯罪是受一時(shí)困境所迫而非完全發(fā)至內(nèi)心的犯罪,其主觀惡性較小,更容易接受改造并得到社會(huì)的包容,理應(yīng)與揮霍型財(cái)產(chǎn)犯罪相區(qū)分而予以從輕處罰。
最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》(2009年4月修訂)在搶劫、盜竊等財(cái)產(chǎn)性犯罪中明確肯定了這種道義性從輕處罰情節(jié),確因生活、學(xué)習(xí)、治病急需而實(shí)施犯罪的,可以從輕處罰。如確因生活、學(xué)習(xí)、治病急需而搶劫的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下,確因生活、學(xué)習(xí)、治病急需而盜竊的,可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下。值得注意的是,該量刑指導(dǎo)意見(jiàn)只是對(duì)常見(jiàn)財(cái)產(chǎn)性犯罪的選擇性列舉,而非完全列舉,其他未列舉的財(cái)產(chǎn)性犯罪也可比照適用該道義性從輕量刑情節(jié)。職務(wù)侵占罪屬于財(cái)產(chǎn)性犯罪,當(dāng)然可以比照適用該從輕情節(jié)。
事實(shí)上,我國(guó)多個(gè)省、直轄市、自治區(qū)的高級(jí)法院的量刑實(shí)施細(xì)則都比照搶劫罪、盜竊罪的量刑規(guī)定,把“道義性從輕量刑情節(jié)”納入到職務(wù)侵占罪的量刑意見(jiàn)中。如上海市高級(jí)人民法院、廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院、河北省高級(jí)人民法院、遼寧省高級(jí)人民法院等高級(jí)法院在各自發(fā)布的《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》(實(shí)施細(xì)則)中都規(guī)定“確因生活困難、治病等急需而職務(wù)侵占的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%-30%以下”。人民法院在辦理職務(wù)侵占罪時(shí)可以根據(jù)最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》(2009年4月修訂)的條文并參照職務(wù)侵占量刑的地方性規(guī)定適用道義性從輕情節(jié)。因此,李木槿為治病、養(yǎng)家等急需實(shí)施職務(wù)侵占,其動(dòng)機(jī)單純,屬于道義性從輕處罰情節(jié),應(yīng)酌情對(duì)其從輕處罰,以遵照罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的要求,在量刑上區(qū)分揮霍型財(cái)產(chǎn)犯罪。
相關(guān)法條
最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》(2009年4月修訂)
(三)搶劫犯罪
4.有下列情節(jié)之一的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下:
(1)確因生活、學(xué)習(xí)、治病急需而搶劫的;
(2)教唆或者伙同他人搶劫家庭成員或者近親屬財(cái)物的。
(四)盜竊犯罪
4.有下列情節(jié)之一的,可以適當(dāng)減少基準(zhǔn)刑:
(1)確因生活、學(xué)習(xí)、治病急需而盜竊的,可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;
(2)在案發(fā)前自動(dòng)將贓物放回原處或者歸還被害人的,可以減少基準(zhǔn)刑的30%-50%;
(3)盜竊自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物的,可以減少基準(zhǔn)刑的50%~80%。
上海市高級(jí)人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》實(shí)施細(xì)則(滬高法(審)〔2014〕2號(hào))
第九節(jié)職務(wù)侵占罪
四、確因生活困難、治病等急需而職務(wù)侵占的,可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下。
廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》實(shí)施細(xì)則(廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于2014年7月25日討論通過(guò))
(九)職務(wù)侵占罪
4.確因生活所迫、學(xué)習(xí)、治病等急需以及其他可以從輕處罰的情形而實(shí)施職務(wù)侵占的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。
馬成律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“馬成律師”(微信號(hào)szdcmc),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“馬成律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市大成(深圳)律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
深圳知名,刑辯大成。 專業(yè)服務(wù),馬到功成。