
案例簡介
甲以生產(chǎn)、銷售仿冒蘋果牌手機(jī)為業(yè),其生產(chǎn)、銷售的所有手機(jī)都未經(jīng)蘋果公司的授權(quán),但外形和原產(chǎn)手機(jī)極為相似,手機(jī)后殼上印有蘋果公司的商標(biāo)“蘋果圖樣”和“iphone圖樣”。因遭人舉報(bào),公安機(jī)關(guān)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪將甲抓獲,后檢察機(jī)關(guān)更改罪名,以假冒注冊商標(biāo)罪提起公訴。
意見分歧
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,甲只是假冒了一種注冊商標(biāo),另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,甲假冒了兩種注冊商標(biāo)。
律師評析
深圳市知名律師馬成同意第二種觀點(diǎn)。區(qū)分侵犯幾個假冒注冊商標(biāo)的意義的在于:假冒注冊商標(biāo)的個數(shù)決定了被告人應(yīng)受處罰的等級和輕重。根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,假冒兩種以上注冊商標(biāo),非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的應(yīng)被視為假冒注冊商標(biāo)罪條文中的“情節(jié)嚴(yán)重”。假冒兩種以上注冊商標(biāo),非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元以上或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的應(yīng)被視為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。
持第一種觀點(diǎn)的人認(rèn)為:“蘋果圖樣”和“iphone圖樣”的商標(biāo)常以組合的樣態(tài)出現(xiàn)在蘋果手機(jī)后蓋上,從而形成事實(shí)上的組合標(biāo)識,而不能簡單的把其認(rèn)定為兩個獨(dú)立的注冊商標(biāo)。而馬成律師認(rèn)為:從立法原意來看,假冒注冊商標(biāo)罪侵犯的法益客體是合法主體的知識產(chǎn)權(quán),認(rèn)定侵權(quán)商標(biāo)個數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持形式解釋,每一個具有自己編號的商標(biāo)都應(yīng)該被視為獨(dú)立的個體,而不能因?yàn)樗土硪华?dú)立商標(biāo)的使用方式和出現(xiàn)場合的不同而有所區(qū)別,甚至被曲解為一個“組合商標(biāo)”。一個注冊商標(biāo)號對應(yīng)一個商標(biāo),每一商標(biāo)都是都是刑法保護(hù)的對象,因此,判斷假冒注冊商標(biāo)的個數(shù)應(yīng)看他假冒了多少個獨(dú)立的商標(biāo),而非其使用方式。在該案中,甲分別假冒了蘋果公司的“蘋果圖樣”和“iphone圖樣”商標(biāo),上述兩個商標(biāo)都具有自己獨(dú)立的編號,應(yīng)認(rèn)定甲假冒兩個注冊商標(biāo),而不能僅憑“其經(jīng)常被聯(lián)合使用在手機(jī)后蓋上這一事實(shí)”實(shí)質(zhì)推斷出它屬于一個組合商標(biāo)。
相關(guān)法律
《中華人民共和國刑法》第二百一十三條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第一條
未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),具有下列情形之一的,屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金:
(一)非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的;
(二)假冒兩種以上注冊商標(biāo),非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的;
(三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
具有下列情形之一的,屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上或者違法所得數(shù)額在十五萬元以上的;
(二)假冒兩種以上注冊商標(biāo),非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元以上或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的;
(三)其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。
馬成律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“馬成律師”(微信號szdcmc),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬成律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市大成(深圳)律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
深圳知名,刑辯大成。 專業(yè)服務(wù),馬到功成。