
【案情簡介】
2006年12月至2008年10月間,林某甲被原武漢新力體育用品有限公司(自然人獨(dú)資有限公司,已注銷,以下簡稱新力公司)聘任為副總經(jīng)理,主持該公司日常管理和業(yè)務(wù)發(fā)展工作。同期,林某乙被聘任為該公司總經(jīng)理助理,負(fù)責(zé)武漢市區(qū)門店拓展工作。2008年4月,在新力公司承租本市江漢區(qū)江漢路139號(hào)一樓門面過程中,林某甲與林某乙串通,由林某乙與許某簽訂租賃協(xié)議,后捏造該門面原系彭某承租,新力公司還需向彭某支付18萬元門面轉(zhuǎn)讓費(fèi)的虛假事實(shí),向新力公司提出付款申請,經(jīng)林某甲批準(zhǔn)后,新力公司向林某乙事先開設(shè)的彭某賬戶匯款18萬元。隨后,林某乙將該款全部轉(zhuǎn)入自己銀行賬戶由其控制,并分給林某甲6萬元。林某甲、林某乙在公安機(jī)關(guān)立案過程中退出贓款,并已發(fā)還被害人。
【一審判決】
一審法院審理后認(rèn)為,被告人林某乙犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑二年;被告人林某甲犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月。
【律師辯護(hù)】
對(duì)于一審法院的判決,林某甲當(dāng)庭表示不服,提出上訴。其家屬四處求援無著幾近絕望,后通過網(wǎng)絡(luò)搜索到馬成律師團(tuán)專業(yè)刑事辯護(hù)網(wǎng),了解到團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人馬成律師帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成功辦理過無數(shù)無罪、緩刑、減刑案件,遂決定委托馬成律師擔(dān)任林某甲職務(wù)侵占案的二審辯護(hù)人。
馬成律師接受委托后,經(jīng)會(huì)見被告人,仔細(xì)查閱卷宗材料,團(tuán)隊(duì)多次討論修改辯護(hù)方案,提出以下二審辯護(hù)意見:
1.林某甲犯罪后能自首,悔罪態(tài)度較好,自首屬于法定可以從輕、減輕情節(jié);
2.林某甲歸案后如實(shí)供述,真誠悔罪,人身危險(xiǎn)性小,坦白屬于法定可以從輕情節(jié);
3.林某甲在公安機(jī)關(guān)立案過程中退出贓款,并已發(fā)還被害人,表明其真誠悔罪,態(tài)度良好,屬于酌定從輕情節(jié);
4.林某甲系初犯、無前科,一貫表現(xiàn)良好,工作成績突出,主觀惡性不深,無再犯罪的危險(xiǎn)性,屬酌定從輕情節(jié)。
5.本案涉案金額僅18萬元,且林某甲僅分得6萬元贓款,犯罪情節(jié)較輕。
綜上,馬成律師認(rèn)為,林某甲完全符合緩刑適用條件,且有二個(gè)法定從輕情節(jié)、二個(gè)酌定從輕情節(jié),從刑罰懲罰與教育相結(jié)合的目的與辦案的社會(huì)效果角度考量,請求二審法院對(duì)其適用緩刑。
【二審判決】
最終二審法院采信了馬成律師的大部分辯護(hù)意見,改判林某甲犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
【相關(guān)法條】
《中華人民共和國刑法》第二百七十一條
公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。
馬成律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“馬成律師”(微信號(hào)szdcmc),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬成律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市大成(深圳)律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
深圳知名,刑辯大成。 專業(yè)服務(wù),馬到功成。