
近日,有法學界人士呼吁對拐賣兒童案件實行“買拐同罪”,追究買方刑事責任。昨天有網(wǎng)站就此發(fā)起的微調(diào)查表明,90%以上的參與者贊成“買拐同罪”。
這是意料之中的調(diào)查結(jié)果?!皼]有買賣,就沒有傷害”——只有消除買方市場,才能從根本上遏制拐賣兒童的罪惡。這本來就不是什么復雜的法律問題,而是簡單樸素的道理。
根據(jù)刑法241條規(guī)定,收買被拐賣的婦女、兒童的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。同時,收買被拐賣的婦女、兒童,按照被買婦女的意愿,不阻礙其返回原居住地的,對被買兒童沒有虐待行為,不阻礙其進行解救的,可以不追究刑事責任。
“可以不追究刑事責任”的免責條款,給了參與拐賣兒童犯罪的“買家”輕易逃脫法律懲處的空間,也實際成為拐賣兒童犯罪屢禁不止的重要根源。
有一種觀點認為,購買被拐兒童的家庭往往都沒有孩子,他們真心愛護買來的孩子,當案件告破,被拐兒童要回到親身父母身邊時,這些家庭往往陷入悲傷絕望之中。此時再對這些家庭以嚴法懲處,于情不忍。
于情不忍,不能成為“買拐不同罪”的理由。有多少犯罪背后沒有許多“于情不忍”呢?即使是一個十惡不赦的死刑犯,如若要尋找其走向罪惡的最終根源,也總能從他或她的生長、生存環(huán)境、性格缺陷中找到一些讓人唏噓的緣由。
比如,10多年前,22歲的云南大學學生馬加爵因殘忍殺害4名同學被判處死刑,如果追溯馬加爵一生,也可以找出許多讓人唏噓的辛酸,這些是不是也能成為他免被追責的理由?
亞里士多德說過,“法律是沒有激情的理性”。法律是理性的,它不因情感和偏見來評判是非。
倘若法律對每一犯罪都考慮其當中的有情可原之處,那么,它就無法公正保護人的生命權(quán)、平等權(quán)、自由權(quán)等自然權(quán)利。
我們也注意到,這兩年,藝術(shù)界也不約而同關(guān)注到“買拐同罪”這一社會熱點。
電影《親愛的》就是通過養(yǎng)育被拐孩子母親如何爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的悲情故事,對“買拐同罪”提出追問,探討如何看待“養(yǎng)父母”家庭失去“孩子”以及孩子面臨與養(yǎng)父母家庭分離的情感傷害。
老馬認為:“這些恩怨悲情的確是個社會問題,也需要人性關(guān)懷,但這些問題非法律能夠承受之重。法律所要解決的是對人口買賣這一行為的準確定義和懲處,至于買家膝下無子嗣、無兒養(yǎng)老的困頓,貧困的鄉(xiāng)村、卑微的農(nóng)婦的出路,等等,則需要法律之外的政府部門和其他社會組織的人性關(guān)懷。
政府和社會組織機構(gòu)給予沒有孩子的家庭溫情保障和人性關(guān)懷,法律強調(diào)對參與拐賣兒童犯罪的賣家處以理性的懲戒,這兩者相輔相成,最終才能杜絕兒童販賣的買方市場。
馬偉律師辦案心得:辦理刑事案件要尊重事實,不能對案件結(jié)果有承諾,對案件的走向要有清晰的認識,做好出庭前準備工作,所有的刑事案件,被害人或其親屬的諒解很重要,另外,刑事案件中要注意當事人的刑事年齡、是否有自首(或可以視同自首的幾種情況)以及立功,被害人是否有過錯(注意表達方式和適用的場合),認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn),社危害性、再犯的可能性等。
關(guān)注微信“馬偉律師”(微信號mawei_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“馬偉律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:鄭州有道律師事務所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注馬偉律師,即時了解刑事法律信息,一對一預約專家律師咨詢。