代理詞
審判長(zhǎng)、審判員：
安衡律師事務(wù)所接受本案被害人李XX、XX的委托，指派本律師作為李XX、XX的訴訟代理人，接受委托后，通過對(duì)案情的分析，根據(jù)本案事實(shí)及證據(jù)，代理人對(duì)公訴機(jī)關(guān)以涉嫌故意傷害罪有異議，代理人認(rèn)為本案應(yīng)以尋釁滋事罪追究三被告人的刑事責(zé)任。以切實(shí)維護(hù)被害人的合法權(quán)益。
一、本案三被告的行為符合尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成及特征
（一）客體要件
尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序，在侵犯公共秩序的同時(shí)，常常給公民的人身、人格或財(cái)產(chǎn)造成損害。具體到三被告的行為所侵犯了被害人所經(jīng)營(yíng)的年年香茶樓的正常經(jīng)營(yíng)秩序，年年香茶樓是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的公共場(chǎng)所，茶樓經(jīng)營(yíng)有一定的秩序，每天有營(yíng)業(yè)和歇業(yè)的時(shí)間， 2011年8月20日晚12點(diǎn)，茶樓已經(jīng)停止?fàn)I業(yè)了，但三被告人執(zhí)意要進(jìn)入茶樓喝茶，先是腳踢卷閘門罵人，進(jìn)門后不問青紅皂白就毆打人。
同時(shí)還侵犯了被害人的身體權(quán)、健康權(quán)，三被告人對(duì)被害人進(jìn)行毆打，造成李XX輕傷。
三被告人的行為還侵犯了被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，三被告人在打人的同時(shí)，還砸東西，損害了茶樓的電動(dòng)門、玉器、茶具、手鐲，總共價(jià)值30000元，需要指出的是本案中雖然被害人不能提供相關(guān)財(cái)產(chǎn)的原始發(fā)票、購買年限的證據(jù)無法對(duì)其價(jià)格進(jìn)行鑒定，但是這些物品被砸壞卻是事實(shí)，不能鑒定價(jià)格并不能改變?nèi)桓嫒饲址噶吮缓θ说呢?cái)產(chǎn)權(quán)。而故意傷害罪侵害的對(duì)象只是人的人身權(quán)、健康權(quán)。
（二）客觀要件
故意傷害所侵害的對(duì)象往往比較特定，一般是認(rèn)識(shí)的或有過節(jié)的人，且在傷害行為實(shí)施之前往往有一個(gè)準(zhǔn)備過程。本罪在客觀方面表現(xiàn)在行為發(fā)生時(shí)大多是臨時(shí)起意的，對(duì)認(rèn)識(shí)或素不相識(shí)的人無緣無故進(jìn)行毆打，是一種想打就打的流氓作風(fēng)。三被告人酒后在凌晨12點(diǎn)多，因?yàn)榫坪榷嗔?，想喝茶，不存在事先的犯罪?zhǔn)備過程，當(dāng)時(shí)人們?cè)缫讶胨缓θ朔驄D也不例外而在這個(gè)時(shí)間三被告來到茶樓，孫XX和李X在茶樓外不停的踹門，在得知被害人夫婦天晚了不營(yíng)業(yè)的答復(fù)后開始破口大罵，邊罵邊踹門，在通過被告人鐘XX將門叫開后三人因嫌被害人開門晚了，進(jìn)到茶樓對(duì)李XX和XX進(jìn)行毆打，砸壞物品。這已經(jīng)符合尋釁滋事罪中無事生非，無理取鬧，橫行霸道，隨意毆打他人并且任意損毀財(cái)物的客觀要件。
（三）主觀要件
尋釁滋事侵害的對(duì)象往往是不特定的人，既可以是熟悉的人，也可以是陌生的人，只要自己看不慣就惹是生非，挑起事端，滿足自己尋求精神刺激的心理。行為人往往不分青紅皂白地找被害人的茬，隨意編造理由，借題發(fā)揮，挑起事端，以達(dá)到教訓(xùn)被害人的目的。而這些所謂的理由往往都不合情理，被害人往往也不知道自己被行為人傷害的真正原因。從被告人的口供來看，李X在2012年11月3日的供述：“我不認(rèn)識(shí)茶樓的人。我動(dòng)手打他們就是因?yàn)橄铀麄冮_門晚了。我不認(rèn)識(shí)，也不知到他們叫什么，以前和他們也沒有任何矛盾?！睂OXX在2012年11月4日的供述：“我不認(rèn)識(shí)他們，和他們也不存在任何矛盾”，鐘XX在2012年11月21日的口供中也承認(rèn)與被害人李XX、XX并無矛盾，平時(shí)關(guān)系不錯(cuò) ，偵查人員問：“你和小剛和小強(qiáng)去茶樓喝茶打架跟這事兒（這事兒指的是李XX夫妻在合同沒到的情況下搬出來不經(jīng)營(yíng)了）有關(guān)系嗎”鐘XX回答“沒有關(guān)系，就是那天喝多了，才有的這事兒”在凌晨12點(diǎn)多了，大家都睡了茶樓也停止?fàn)I業(yè)，嫌被害人開門晚了就毆打人，傷害無辜，橫行霸道。因此，三被告去茶樓毆打人，砸壞物品事前并沒有任何矛盾，沒有任何原因。只是三被告喝酒后無事生非，滿足自己逞強(qiáng)斗狠，其動(dòng)機(jī)就是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要，這就符合了尋釁滋事罪的主觀要件。而故意傷害罪往往有一定的事由和恩怨，而且主觀犯意上有一個(gè)準(zhǔn)備過程，在共同犯罪時(shí)，有事前商量的行為，但在本案中都沒有見到三被告人有這些特征。
二、希望法庭對(duì)被告人進(jìn)行嚴(yán)懲。
依據(jù)被告人鐘XX的一貫行為表現(xiàn)，其嗜酒成性，凡事都愛逞強(qiáng)好勝，經(jīng)常醉酒后隨意毆打辱罵他人，此次僅僅是因?yàn)楸缓θ藳]有及時(shí)開門，即認(rèn)為被害人的行為讓他沒面子，為了滿足其橫行霸道、肆意逞強(qiáng)的心理便對(duì)被害人進(jìn)行毆打，造成了嚴(yán)重的人身損害和巨大的財(cái)產(chǎn)損失。更為嚴(yán)重的是，在這之后長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間里，鐘XX多次到被害人經(jīng)營(yíng)的茶樓里無事生非、肆意挑釁、隨意打罵，威脅恐嚇，到茶樓里砸東西，并且驅(qū)趕顧客，導(dǎo)致被害人無法正常經(jīng)營(yíng)，為此被害人多次打110報(bào)警或直接到派出所報(bào)警（也希望法庭能夠同意被害人申請(qǐng)法院調(diào)取相關(guān)報(bào)警記錄的申請(qǐng)），但事情仍無法解決，導(dǎo)致被害人無法正常經(jīng)營(yíng)，被害人實(shí)在沒有辦法，只有在茶樓租賃沒有到期的情況下停止經(jīng)營(yíng)搬出茶樓，在盧龍縣政府西開了一家餐館，鐘XX此后還經(jīng)常去餐館搗亂，揚(yáng)言要在食物里下毒，被害人夫妻是被逼得受不了了，才要追究被告人的法律責(zé)任。
綜上，三被告人的犯罪行為均符合尋釁滋事的特征，應(yīng)該以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任，并且被告人情節(jié)極其惡劣，不僅對(duì)被害人的身體造成傷害，還因?yàn)楸桓嫒说姆缸镄袨椋瑢?dǎo)致被害人的茶樓無法經(jīng)營(yíng)，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，本案主要是針對(duì)2011年8月21日所發(fā)生的犯罪行為進(jìn)行定罪量刑，但此后一年多鐘XX一系列的行為也是具有很大的危害，可見被告人的主觀惡性較深，行為的社會(huì)危害性較大，希望法庭能夠綜合考慮，不枉不縱，打擊犯罪，保護(hù)被害人的合法權(quán)益。
以上代理意見，敬請(qǐng)采納，謝謝
李XX、XX的訴訟代理人
安衡律師事務(wù)所律師：
2013年1月29日
孫奎律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
