在仲裁協(xié)議中約定兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)為有效仲裁協(xié)議？

判決/裁定摘要：雙方當(dāng)事人簽訂的關(guān)于成立“武漢思康達(dá)生物技術(shù)有限責(zé)任公司”的合同中仲裁條款約定：“凡因執(zhí)行本合同所發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議，雙方通過(guò)支好協(xié)商解決。若協(xié)商不能解決，應(yīng)提交北京或武漢市仲裁委員會(huì)解決”。該合同中雖未寫(xiě)明仲裁委員會(huì)的名稱(chēng)，僅約定仲裁機(jī)構(gòu)為北京或武漢市仲裁委員會(huì)，但鑒于北京或武漢均只有一個(gè)仲裁委員會(huì)，即北京仲裁委員會(huì)或武漢仲裁委員會(huì)，故該約定認(rèn)定是明確的，該仲裁條款合法有效。

湖北省武漢市中級(jí)人民法院

民事裁定書(shū)

（2001）武經(jīng)再字第65號(hào)

原審原告華中理工大學(xué)科技開(kāi)發(fā)總公司，住所地湖北省武漢市珞瑜路1037號(hào)。

法定代表人王延覺(jué)；該公司經(jīng)理。

原審被告思可達(dá)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中試配套有限公司；住所地北京市西城區(qū)三里河南橫街7號(hào)。

法定代表人李恒光。該公司董事長(zhǎng)。

原審原告與原審被告因履行雙方簽訂的《關(guān)于成立“武漢思康達(dá)生物技術(shù)有限責(zé)任公司”的合同》發(fā)生糾紛；原審被告依該合同中的仲裁條款向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。原審原告以“該仲裁條款只約定了北京或武漢兩仲裁地點(diǎn)，而對(duì)具體的仲裁機(jī)構(gòu)約定不明”為由，請(qǐng)求法院依法確認(rèn)關(guān)于成立“武漢思康達(dá)生物技術(shù)有限責(zé)任公司”的合同中的仲裁協(xié)議無(wú)效。本院于2000年12月作出（2000）武仲確字第3號(hào)民事裁定書(shū)，裁定雙方當(dāng)事人簽訂的關(guān)于成立“武漢思康達(dá)生物技術(shù)有限責(zé)任公司”的合同中的仲裁協(xié)議無(wú)效。原審被告不服，于2001年2月向本院提出了再審的申請(qǐng)。經(jīng)審查；該申請(qǐng)符合法律規(guī)定的再審條件。

本院經(jīng)再審認(rèn)為，雙方當(dāng)事人于1997年12月28日簽訂的關(guān)于成立“武漢思康達(dá)生物技術(shù)有限責(zé)任公司”的合同中仲裁條款約定：“凡因執(zhí)行本合同所發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議，雙方通過(guò)支好協(xié)商解決。若協(xié)商不能解決，應(yīng)提交北京或武漢市仲裁委員會(huì)解決”。該合同中雖未寫(xiě)明仲裁委員會(huì)的名稱(chēng)，僅約定仲裁機(jī)構(gòu)為北京或武漢市仲裁委員會(huì)，但鑒于北京或武漢均只有一個(gè)仲裁委員會(huì)，即北京仲裁委員會(huì)或武漢仲裁委員會(huì)，故該約定認(rèn)定是明確的，該仲裁條款合法有效。原審裁定認(rèn)定該仲裁協(xié)議無(wú)效有誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條及《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十條的規(guī)定，裁定如下：

撤銷(xiāo)本院（2000）武仲確字第3號(hào)民事裁定；原審原告與原審被告簽訂的關(guān)于成立“武漢思康達(dá)生物技術(shù)有限公司”的合同中的仲裁協(xié)議有效。

本案案件受理費(fèi)200元由原審原告承擔(dān)。

本裁定為終審裁定。

二OO一年六月四日

• 馬學(xué)斌律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“馬學(xué)斌律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注馬學(xué)斌律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“馬學(xué)斌律師網(wǎng)”）

馬學(xué)斌律師

執(zhí)業(yè)律所：馬學(xué)斌

咨詢(xún)電話(huà)： 15811286610

關(guān)注馬學(xué)斌律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。

• 房屋租賃合同爭(zhēng)議仲裁案例
• 他人代簽借條是否有效
• 企業(yè)合同管理有哪些問(wèn)題，如何健全企業(yè)合同管理
• 企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有哪些，如何有效應(yīng)對(duì)企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)