【基本案情】
被告人顧某因欠下債務(wù)無法償還，通過被告人程某的介紹，向江蘇銀行某支行貸得人民幣10萬元的貸款。其后，被告人顧某又伙同被告人程某、徐某、馮某采用虛構(gòu)公務(wù)員身份等方式，在被告人程某的介紹、幫助下，向江蘇銀行某支行貸得合計人民幣30萬元的貸款由被告人顧某使用。被告人顧某按約向被告人程某支付了合計人民幣5萬元的介紹費。后被告人顧某因無法償還債務(wù)而逃匿，致上述貸款未能償還。
【分歧意見】
本案審理過程中，對被告人顧某明知無法償還，編造虛假事由、使用虛假的證明文件，騙取銀行貸款40萬元，并于其后逃匿，其行為構(gòu)成貸款詐騙罪沒有爭議；爭議的焦點主要在于，被告人程某、徐某、馮某的行為是否構(gòu)成貸款詐騙罪還是騙取貸款罪。
第一種意見認為，被告人程某、徐某、馮某在騙取貸款后，對款項的實際處分人如何使用、是否會產(chǎn)生非法占有目的不予償還等，持放任的心態(tài)，結(jié)合后來被告人顧某確實逃匿，致貸款無法償還的結(jié)果，應(yīng)認定被告人程某、徐某、馮某構(gòu)成貸款詐騙罪。
第二種意見認為，被告人程某、徐某、馮某以欺騙手段取得銀行貸款30萬元，給銀行造成重大損失，認定其主觀上有非法占有目的，證據(jù)不足，其行為應(yīng)當(dāng)以騙取貸款罪定性。
【律師評析】
深圳知名刑辯律師馬成同意第二種意見，理由是：
一、騙取貸款罪不需要行為人具有非法占有的目的。
騙取貸款罪與貸款詐騙罪的共同點在于，主觀方面均有明知自已的行為會發(fā)生破壞金融秩序、侵犯金融機構(gòu)財產(chǎn)的危害后果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的故意，客觀方面均是實施了用欺騙的手段獲取銀行貸款的行為；主要區(qū)別在于，騙取貸款罪不需要行為人具有非法占有的目的，貸款詐騙罪則需要這一主觀要件。從本案分析，程某、徐某、馮某的行為并不具有非法占有的目的。
二、被告人程某、徐某、馮某的行為不具有貸款詐騙罪的共同故意。
貸款詐騙罪與騙取貸款罪在刑法中是較為特殊的兩個罪名，從狹義講，兩個罪名具有共同的犯罪故意，如前所述，即明知自己的行為會發(fā)生破壞金融秩序、侵犯金融機構(gòu)財產(chǎn)的危害后果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的故意，區(qū)分兩罪的關(guān)鍵在于犯罪主觀方面的犯罪目的，即貸款詐騙罪要求非法占有的目的。所以，筆者認為，在涉及這兩個罪名的時候，共同犯罪概念中的"犯罪故意"（
犯意）應(yīng)作廣義之解，將犯罪目的也納入其中，否則，兩個罪名便會產(chǎn)生混同，無法區(qū)分。
本案中，被告人徐某、馮某與被告人顧某合謀，采用偽造身份證明等欺騙手段，以其名義向銀行貸款的方式使被告人顧某獲得貸款的使用權(quán)，被告人程某明知被告人徐某、馮某系假冒公務(wù)員身份，不符合辦理貸款的條件，而利用其于銀行工作人員相熟的便利，從中聯(lián)系、介紹，提供幫助，從而使被告人徐某、馮某獲得銀行貸款。但被告人徐某、馮某不明知被告人顧某在貸款前即產(chǎn)生將款項占有己有、不予償還的非法占有目的，被告人程某也不明知被告人徐某、馮某與被告人顧某的合謀內(nèi)容，即貸款最終均交由被告人顧某使用。因此，被告人程某、徐某、馮某雖有騙取貸款的主觀故意，也實施了騙取貸款的行為，但并不明知被告人顧某有非法占有目的，不能認定具有貸款詐騙罪的共同故意。
三、被告人程某、徐某、馮某的行為符合騙取貸款罪的構(gòu)成要件。
被告人程某為了獲取高額“中介費”的目的，利用社會關(guān)系，幫助不具有公務(wù)員身份的人獲取貸款；被告人徐某、馮某出于“哥門義氣”，利用偽造的公務(wù)員身份，騙取銀行的信任，通過自己向銀行貸款的形式，幫朋友獲得貸款，主觀罪過、客觀行為以及侵犯的客體符合騙取貸款罪的構(gòu)成要件，應(yīng)定為“騙取貸款罪”。且從上述三名被告人的主觀惡性、犯罪動機、具體犯罪情節(jié)、社會危害性等方面出發(fā)，與被告人顧某區(qū)別定性，才能符合刑法罪刑相適應(yīng)的基本原則。
【相關(guān)法條】
第一百七十五條【高利轉(zhuǎn)貸罪；騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪】
以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。
以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構(gòu)造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
第一百九十三條【貸款詐騙罪】
有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，
并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：
(一)編造引進資金、項目等虛假理由的；
(二)使用虛假的經(jīng)濟合同的；
(三)使用虛假的證明文件的；
(四)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保或者超出抵押物價值重復(fù)擔(dān)保的；
(五)以其他方法詐騙貸款的。
馬成律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“馬成律師”(微信號szdcmc)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬成律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務(wù)，馬到功成。
執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務(wù)，馬到功成。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注馬成律師
