19年前發(fā)生的黃興等人綁架殺人一案，于5月11日在福建高院公開開庭再審，庭審中被告人黃興等人均表示之前的有罪供述是在刑訊逼供下作出的，檢方也認(rèn)為該案事實(shí)不清、證據(jù)不足，建議法庭改判。該案再審未當(dāng)庭宣判。
控辯雙方在案件事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定上有諸多共識(shí)，預(yù)示著這極有可能成為一起成功糾錯(cuò)的典型案例。1996年4月案發(fā)，公安機(jī)關(guān)13天“破案”，但審理過(guò)程卻歷時(shí)10年，其間福建高院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”兩次發(fā)回重審。如今，此案3名被告人中兩人被關(guān)押19年，另一人早已病死獄中。司法的曲折離奇與被告人家屬的堅(jiān)持申訴，令此案自今年2月福建高院決定再審以來(lái)，就備受輿論關(guān)注。
目前的法治很重要的一項(xiàng)原則就是有錯(cuò)必糾。冤假錯(cuò)案的悲哀離不開刑訊逼供，糾正錯(cuò)案的路途也是血跡斑斑，我們?nèi)z討、去剖析司法之失，輿論也從未平息，教訓(xùn)也從未停止。佘祥林案、趙作海案等，他們得以平反都是建立在證明清白的新證據(jù)基礎(chǔ)上，以往，司法實(shí)踐對(duì)錯(cuò)案采取十分嚴(yán)格的無(wú)罪證明標(biāo)準(zhǔn)，令司法糾錯(cuò)陷入“有罪推定”的誤區(qū)。
念斌案以“疑罪從無(wú)”原則宣告無(wú)罪，無(wú)疑開啟了司法糾錯(cuò)的新規(guī)則。黃興等人綁架殺人一案再審也并沒(méi)有出現(xiàn)新的證據(jù)，也就是說(shuō)，該案再審?fù)耆橇⒆阍凶C據(jù)進(jìn)行重新判斷，所以合乎邏輯的結(jié)果似乎只能是：一旦有罪證據(jù)不足，便理應(yīng)判被告無(wú)罪。該案如能將司法糾錯(cuò)新規(guī)則明晰化，將意味著對(duì)以往糾錯(cuò)采取無(wú)罪證明標(biāo)準(zhǔn)的糾正。
如果要讓司法回歸法治理性，必然要肅清隱埋在司法錯(cuò)案中的各種機(jī)理。當(dāng)糾錯(cuò)不再寄托于找到證明被告人清白的新證據(jù)，它也必將反過(guò)來(lái)影響當(dāng)下的司法，讓無(wú)罪推定、疑罪從無(wú)成為司法鐵律，以捍衛(wèi)正義的底線。
張曉霖律師辦案心得：進(jìn)出口貿(mào)易中海關(guān)涉稅尤其是走私犯罪案件逐年增多，很多案件往往是因?yàn)椴欢ｊP(guān)法律規(guī)定及海關(guān)辦事規(guī)程造成的，而非當(dāng)事人（進(jìn)出口企業(yè)或進(jìn)出境個(gè)人）故意所為。面對(duì)這種情況，應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何用足用好國(guó)家政策，做到合理避稅；清楚海關(guān)規(guī)定和辦事規(guī)程及時(shí)處理，把損失最小化，實(shí)現(xiàn)利益最大化。
關(guān)注微信“張曉霖律師”(微信號(hào)zhangxiaolinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張曉霖律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 13681366618
關(guān)注張曉霖海關(guān)律師，即時(shí)了解進(jìn)出口貿(mào)易暨海關(guān)監(jiān)管動(dòng)態(tài)和相關(guān)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢，讓您盡享中國(guó)最專業(yè)、最權(quán)威海關(guān)事務(wù)法律服務(wù)。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：13681366618
關(guān)注張曉霖海關(guān)律師，即時(shí)了解進(jìn)出口貿(mào)易暨海關(guān)監(jiān)管動(dòng)態(tài)和相關(guān)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢，讓您盡享中國(guó)最專業(yè)、最權(quán)威海關(guān)事務(wù)法律服務(wù)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張曉霖律師
