
近年來,我國離婚率不斷上升,據(jù)報道,2013年我國有350萬對夫妻選擇了離婚。350萬個家庭面臨著解體問題,對于這些家庭而言,一場財產(chǎn)權(quán)或撫養(yǎng)權(quán)的戰(zhàn)役無疑是不可避免的。那么,如何才能確保己方爭取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)呢?男女雙方,又可以拿起怎樣的法律武器取得戰(zhàn)役的勝利呢?
一、法律依據(jù):
1、婚姻法第三十六條第三款規(guī)定:離婚后,哺乳期內(nèi)的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時,由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。
2、最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見中規(guī)定:1、兩周歲以下的子女,一般隨母方生活。母方有下列情形之一的,可隨父方生活:
(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,子女不宜與其共同生活的;
(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),而父方要求子女隨其生活的;
(3)因其他原因,子女確無法隨母方生活的。
3、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活,并對子女健康成長無不利影響的,可予準(zhǔn)許。
二、相關(guān)案例
哺乳期內(nèi)女方離家出走,法院判決子女隨父共同生活
原告:張某(女方)、被告:黃某(男方)2008年9月,原被告通過某婚戀網(wǎng)相識,同年11月舉行了婚禮并登記結(jié)婚,2009年10月婚生一女黃某某,09年12月3日雙方因生活瑣事發(fā)生矛盾,原告離家出走,后回娘家居住,被告也并未叫原告回家,黃某某一直隨被告及其父母居住,期間撫養(yǎng)費用均由被告及其父母承擔(dān)。后雙方訴訟離婚,法院判決婚生女黃某某訴父共同生活。
文律師評析:司法實踐中,面對“爭養(yǎng)”和“推養(yǎng)”的問題,法律通常是以子女成長最大利益作為優(yōu)先考量。所謂“民以食為天”對于哺乳期的嬰幼兒而言,母乳喂養(yǎng)無疑是更有利于嬰幼兒身體健康成長。若在此期間,夫妻雙方發(fā)生離婚糾紛,男方強行帶走孩子,顯然對于孩子的喂養(yǎng)和成長會造成影響,因此法律更傾向于哺乳期內(nèi)的撫養(yǎng)權(quán)以女方撫養(yǎng)為原則。
但是,該規(guī)定并非“尚方寶劍”,男方也并非毫無還手之力,現(xiàn)實生活中,許多孩子是不用母乳喂養(yǎng)的,或者女方確實是不適合撫養(yǎng)孩子,對于這樣的情況,法律也進行了相關(guān)規(guī)定。
一場離婚糾紛,有時就是一場“爭子戰(zhàn)役”。所謂,兵馬未動,糧草先行,若一方準(zhǔn)備以對簿公堂的方式解決撫養(yǎng)權(quán)問題,其就必須根據(jù)上述法律規(guī)定進行有針對性的搜集對己方有利,對方不利的證據(jù),一戰(zhàn)定乾坤。
本案中,女方因生活瑣事而棄女不顧,離家出走,其行為直接導(dǎo)致尚在哺乳期的女兒無法正常接受母乳喂養(yǎng),未盡到母親的應(yīng)有的撫養(yǎng)義務(wù),目前女兒正隨被告及其父母生活,改變生活環(huán)境會對孩子的成長造成不利影響,對于孩子撫養(yǎng)問題,應(yīng)當(dāng)以有利孩子健康成長,利益最大化為原則,母乳期內(nèi)的子女原則上隨母生活,但母方有撫養(yǎng)條件,不盡撫養(yǎng)義務(wù)的,而父要求子女隨其生活的,可隨父生活。故由被告撫養(yǎng)更利于其女兒的成長。
文開齊律師辦案心得:關(guān)注文開齊律師,收聽法律知識,學(xué)法,懂法,讓法與你同行,為你人生道路加道法律保障。
關(guān)注微信“文開齊律師”(微信號q764641285),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“文開齊律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東揚權(quán)律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注文開齊律師,收聽法律知識,學(xué)法,懂法,讓法與你同行,為你人生道路加道法律保障。