案例：上海甲制衣廠因經營不善于2007年6月10日向丙法院提交了破產申請，法院受理后于6月30日通知了已知的債權人，并進行了公告。同時，法院指定乙會計師事務所作為破產管理人。由于甲廠之前所欠債務數(shù)目太多，所以，法院將債權人申報債權的期限定為三個月內。
同年11月，乙會計師事務所完成了對甲廠的破產債務的清償，法院隨即宣告破產程序終結。
2007年12月，王某提出，他曾于2005年付給甲制衣廠的法人代表趙某8萬元用于購買該廠的服裝，但由于兩人平時是很好的朋友，而甲制衣廠常年經營不力，所以，甲制衣廠在收款后并未交付服裝，這筆錢就作為趙某向王某借的，王某出于幫朋友忙的意圖，同意了趙某的提議并簽訂了借款協(xié)議(未約定還款期限)。后王某因公司業(yè)務拓展于2007年5月前往美國，直到07年12月才回國。此時，才剛剛得知趙某已經破產且破產財產已經分割完畢的事實。
于是王某便以丙法院未盡到公告義務通知其趙某已經破產的事實，致使其無法主張自己的債權為由，想提起訴訟，要求丙法院承擔償債責任。
丙法院在裁定受理甲制衣廠的破產申請后，通知了債權人并進行了公告。同時，將申報債權的期限定為三個月，以上行為均符合我國《企業(yè)破產法》的相關規(guī)定，所以丙法院已盡到了告知的義務。
而王某提出由于自己身在國外，所以，無法得知丙法院公告的申報債權的期限。但甲制衣廠經營不善的情況已持續(xù)相當長的一段時間，對此王某自己也十分清楚。而且，王某在出國的這段時間里，也完全可以通過其他途徑了解到甲制衣廠的經營狀況。以此為由要求丙法院承擔償付責任不具有正當性。
綜上所述，王某要求丙法院承擔償付責任的理由不充分。對此，王某只能向其朋友趙某主張債權。
1、債權人應當隨時關心自己的債權，即注意債務人的動向，以便及時維權。
2、當債權人離債務人較遠難以獲取債務人信息的，應委托他人對債務人的重大決策及時收集并通知債權人。
3、不關心時事政策的商務人士不是成功的商務人士。奉勸老板們每日應有固定的時間關注時事政策。王某的債權旁落正是因為缺乏這些素質。
企業(yè)家樂園：是企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者、合伙人的聚會地，是資源整合的平臺。
這是將：1、每日推送企業(yè)管理、法律風險控制、勵志及心靈雞湯等智慧干貨;
2、致力于搭建中國最有生命力，最具影響力的資源整合平臺。
3、定期“舉辦企業(yè)家公益專題沙龍，頭腦風暴、智慧碰撞、結識人脈。
聯(lián)系人：黎俠蓉
電話：15680788888
黎俠蓉律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“黎俠蓉律師”(微信號lxr148)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“黎俠蓉律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：黎俠蓉
咨詢電話： 15811286610
關注黎俠蓉律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：黎俠蓉
咨詢電話：15811286610
關注黎俠蓉律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注黎俠蓉律師
