
最近,女司機(jī)變道被打的新聞充斥著各大媒體的頭條,隨著事態(tài)的發(fā)展,女司機(jī)的個(gè)人隱私也被網(wǎng)友人肉搜索了出來(lái),很多網(wǎng)民喊叫“打得好”,許多人化身執(zhí)法機(jī)構(gòu),指出女司機(jī)“罪大惡極”、“不打還會(huì)再害人”,而“法律又無(wú)能”,所以,我來(lái)替天行道。這種觀點(diǎn),雖然有可能只是“鍵盤(pán)俠”,但也足夠值得警惕。
私刑比單純暴力危害更大
“我抓到你的錯(cuò)了”“法律無(wú)能,我要施展自然法則”是私刑存在的兩個(gè)基礎(chǔ)。
打人不對(duì),打女人更不對(duì),打完女人還說(shuō)打得好,這是錯(cuò)到家了。這種是非觀,已經(jīng)簡(jiǎn)單到無(wú)需強(qiáng)調(diào)。大多數(shù)人,在事件發(fā)生的開(kāi)始,也是這么認(rèn)為的,所以同情女司機(jī)、譴責(zé)男司機(jī)。
到后來(lái)男司機(jī)行車(chē)記錄儀拍攝的視頻曝光,這種是非觀發(fā)生轉(zhuǎn)變。不用截圖,你一定看到了,評(píng)論里充斥著“打得好”、“再看一遍打人視頻,現(xiàn)在覺(jué)得打得太輕了”等言論。正如一些人自我總結(jié)的那樣:準(zhǔn)確地說(shuō),打人不對(duì)只是一般情況,但事情總有特殊時(shí)。
網(wǎng)絡(luò)空間戾氣之重,不是今天才這樣。有人覺(jué)得不必憂慮,大部分人只是嘴上逞強(qiáng)罷了,正如前媒體人唐巖反駁前媒體人李鐵“贊同再打一次的頂我”的言論時(shí),指出“這女的住院地址又不難查到,你牛叉你去成都再打她一次啊?!?/p>
但即使大多數(shù)人只是嘴上逞強(qiáng),這次輿論反轉(zhuǎn),也值得反思。反思之處,不僅僅是贊同使用暴力,更是贊同私刑。私刑和暴力的區(qū)別之處有二,其一,暴力發(fā)生的原因有很多,而私刑一定是“我抓到你的錯(cuò)了”;其二,暴力不天然依存于社會(huì)、法制環(huán)境(暴力無(wú)可避免),而私刑的邏輯一定是“社會(huì)動(dòng)蕩、法律無(wú)能,我要施展自然法則?!?/p>
仔細(xì)看這次網(wǎng)友的論調(diào),也是充分反應(yīng)出了這兩個(gè)特征。女司機(jī)在遭打之前的錯(cuò)誤,被反復(fù)加強(qiáng),用以證明打人是應(yīng)該的;對(duì)于為什么要親自上手,卻不依靠法律,央視評(píng)論員王志安的說(shuō)法是“如果報(bào)了警沒(méi)人管呢?”
這兩個(gè)基礎(chǔ)危害無(wú)窮
私刑之所以可怕,并不在于它違背道德,反而在它找到了道德上的支撐點(diǎn):你犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤,法律又管不了你,所以我支持動(dòng)用私刑懲罰你,也替社會(huì)除害。這種邏輯,特別容易得到支持。
但危害之處,也恰恰在此。首先,對(duì)和錯(cuò)的判斷標(biāo)尺,不再掌握在法律手上,而由實(shí)施私刑者自己判斷。同時(shí),懲戒的嚴(yán)厲程度,也由他自由發(fā)揮:他覺(jué)得你罪行嚴(yán)重,你就要被浸豬籠;他覺(jué)得你罪行一般,你就要被游街示眾。
私刑者,打著鋤強(qiáng)的旗號(hào),卻往往在凌弱
私刑者易獲道義支持,源于長(zhǎng)期樹(shù)立的替天行道、鋤強(qiáng)扶弱的形象。
古今中外,有許多敘說(shuō)英雄好漢替天行道、劫富濟(jì)貧的著名故事,流傳至今而不衰。如水滸108好漢、英國(guó)的羅賓漢。但要知道,這些故事僅僅是根據(jù)民謠和傳說(shuō)進(jìn)行的加工,可信度一般。
而且,即使我們把文學(xué)作品全當(dāng)真,像水滸里108好漢動(dòng)用私刑,卻是濫殺無(wú)辜的例子也比比皆是。
之所以人們?cè)敢庀嘈?,愿意編造,是在非法治社?huì),對(duì)社會(huì)秩序、貧富均衡、公平正義求而不得下的向往。這種思維方式,在當(dāng)下依然有很深的影響,比如襲警的楊佳,現(xiàn)在依然被稱(chēng)作“楊大俠”,每年忌日,都有人慕名掃墓。
但是,私刑能夠成功,恰恰在于他們的施暴對(duì)象,往往都是很難反抗的弱者
私刑,在當(dāng)下中國(guó)既有群眾基礎(chǔ)(這次網(wǎng)友的集中表態(tài)),也有現(xiàn)實(shí)土壤(小偷被抓后,很多人傾向于實(shí)施私刑)。似乎傾向私刑者,都是勇敢、正義的化身。但要知道,向強(qiáng)者發(fā)起私刑(私力救濟(jì)),不僅少之又少,而且成功率低。這是由于雙方實(shí)力的天然懸殊造成的。
更多的情況,是把私刑施予弱者(如女性),或者那一瞬間的弱者(被抓到后毫無(wú)反抗的小偷)??傊?,在保證你毫無(wú)還手之力的情勢(shì)下,私刑鼓吹者才敢實(shí)施暴行。就像一些人評(píng)論的那樣,“如果男司機(jī)發(fā)現(xiàn)對(duì)方是另一個(gè)身強(qiáng)力壯的男司機(jī),情況很可能會(huì)不同?!?/p>
今年2月,《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章“死在私刑下的墨西哥人——被美國(guó)遺忘的暴行”,指出“最近一份關(guān)于美國(guó)私刑歷史的報(bào)告面世,揭露了美國(guó)私刑的真相——大多數(shù)私刑,是針對(duì)美洲原住民、意大利裔、華裔以及墨西哥裔等少數(shù)族群施加的?!?/p>
看來(lái),在私刑這一問(wèn)題上,“環(huán)球同此涼熱”——并不是找最可惡的下手,而是找最容易的。
全民人肉女司機(jī),是更隱蔽的私刑
被打女司機(jī)的“開(kāi)房記錄”被公開(kāi)并傳播,是全民參與、危害更大的私刑。
人肉搜索,只有兩種可能,一種是在行使監(jiān)督的權(quán)利,另一種則是套著各種光環(huán)的私刑。并且這樣的私刑會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果。2013年12月3日,高中女生琪琪從廣東陸豐望洋河橋上,一躍身亡。前一天,因懷疑她偷竊服裝,店主將監(jiān)控視頻截圖發(fā)至微博求搜索。
這次女司機(jī)被人肉搜索的情況要更加惡劣,廣東那起案例,至少偷竊的視頻截圖和少女疑似偷盜行為,是有相關(guān)性的。而在針對(duì)女司機(jī)全方位的人肉搜索展開(kāi)后,不僅其以往的違章記錄、開(kāi)車(chē)不良劣跡相繼被曝光,就連和此事毫無(wú)關(guān)系的開(kāi)房記錄也未幸免。
女司機(jī)在肉體上被男司機(jī)私刑,又在精神上被眾多網(wǎng)友私刑。女司機(jī)的家屬對(duì)網(wǎng)民的這種瘋狂行徑非常憤怒,他們已經(jīng)表示將會(huì)聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師追究相關(guān)責(zé)任人。
張曉霖律師辦案心得:進(jìn)出口貿(mào)易中海關(guān)涉稅尤其是走私犯罪案件逐年增多,很多案件往往是因?yàn)椴欢jP(guān)法律規(guī)定及海關(guān)辦事規(guī)程造成的,而非當(dāng)事人(進(jìn)出口企業(yè)或進(jìn)出境個(gè)人)故意所為。面對(duì)這種情況,應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何用足用好國(guó)家政策,做到合理避稅;清楚海關(guān)規(guī)定和辦事規(guī)程及時(shí)處理,把損失最小化,實(shí)現(xiàn)利益最大化。
關(guān)注微信“張曉霖律師”(微信號(hào)zhangxiaolinlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張曉霖律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話: 13681366618
關(guān)注張曉霖海關(guān)律師,即時(shí)了解進(jìn)出口貿(mào)易暨海關(guān)監(jiān)管動(dòng)態(tài)和相關(guān)法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún),讓您盡享中國(guó)最專(zhuān)業(yè)、最權(quán)威海關(guān)事務(wù)法律服務(wù)。